Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети по доверенности Горобец В.М. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 февраля 2023 года.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции

установил:

обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 февраля 2023 года отказано в удовлетворении заявления ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о внесении исправлений в исполнительный лист ФС №033623121, выданный Приморским районным судом г. Новороссийска 21 декабря 2021 года.

В частной жалобе представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети по доверенности Горобец В.М. просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное, рассмотреть вопрос по существу, указав, что судом при рассмотрении дела нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы производится без извещения сторон.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 31 августа 2021 года удовлетворен иск ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к Смыченко А.П. о расторжении договора и возмещении убытков.

21 декабря 2021 года Приморским районным судом г. Новороссийска выдан исполнительный лист бланк серия ФС №033623121.

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратилось в суд с заявлением о внесении исправлений в исполнительный лист ФС №033623121, выданный Приморским районным судом г. Новороссийска 21 декабря 2021 года, указав, что в исполнительном листе неверно указаны данные должника.

В соответствии с положениями статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (часть 1).

Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 5).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 года № 579 утверждены Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов.

Согласно пункту 8 данных Правил, уничтожение испорченных бланков, а также списание утерянных бланков осуществляются по решению специальной комиссии, возглавляемой председателем соответствующего суда, мировым судьей, руководителями подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих материально-техническое обеспечение мировых судей, о чем делается соответствующая запись в журнале учета бланков.

В силу пункта 6.5 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2015 года № 399, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.

Следовательно, внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы, равно как и не соответствующей действительности информации, не допускается. В случае обнаружения ошибки в исполнительном листе, последний должен быть погашен и уничтожен в установленном порядке.

Применение по аналогии положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ в рассматриваемом случае невозможно ввиду урегулирования вопроса изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов специальным нормативным актом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что законодательством Российской Федерации возможность внесения каких-либо исправлений в исполнительные листы не предусмотрена, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о внесении исправлений в исполнительный лист ФС №033623121, выданный Приморским районным судом г. Новороссийска 21 декабря 2021 года.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судьей апелляционной инстанции во внимание, поскольку направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 февраля 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья Е.В.Ефименко