Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе СКПК РостПенсион на решение Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>, по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СКПК «РостПенсион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ 12000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование в размере 36,50 % годовых. Кроме того, являясь членом кооператива, ответчик обязан вносить членские взносы. ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 12000 рублей, проценты за пользование займом в размере 660 рублей, платеж в сумме 454,02 рублей, задолженность по членским взносам в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793,42 руб.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» взыскана задолженность по договору потребительского займа в сумме 12000 руб., проценты 525,80 руб., платеж 361,90 руб., расходы по оплате госпошлины 515,51 руб. В удовлетворении остальной части требований, в том числе во взыскании членских взносов отказано.

С решением суда не согласен истец СКПК «РОСТПЕНСИОН», в жалобе ставит вопрос об отмене решения суда. Указывает, что не согласен с выводом районного суда о том, что размер членских взносов не определен в конкретной сумме в Положении о членстве в кооперативе. Вопреки данному выводу, в материалы дела представлено соответствующее Положение, пункт 5.2.3 которого определяет размер членского взноса в размере – 40000 руб.

Указывает, что ссылка на Устав КПК в решении необоснованно, данный документ отсутствует в материалах дела, судом не запрашивался.

Другие участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между СКПК «РостПенсион» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 12000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма займа предоставляется заемщику на срок не позднее <дата>.

Пунктом 4 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 36,500% годовых со дня следующего за датой <дата> и до дня прекращения действия договора.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 условий, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20 % годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

С условиями договора ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре и графике платежей.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику заем 12000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Разрешая исковые требования, и приходя к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа и процентов, районный суд руководствовался положениями ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, установил факт получения ФИО1 денежных средств по договору, а также их невозврат ответчику.

Вместе с тем суд не усмотрел оснований для взыскания задолженности по членским взносам.

Поскольку доводы жалобы содержат ссылку на то, что Устав не был надлежащим образом исследован судом первой инстанции, судебная коллегия, с учетом того, что копия данного документа приложена к апелляционной жалобе (л.д. 134-150), полагает необходимым в силу положений п. 2 п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ принять данное доказательство.

Судебная коллегия соглашается с доводом жалобы о том, что обжалуемом решении ошибочно указано, что размер членских взносов в Положении о членстве в кооперативе не определен в конкретной сумме. Действительно п. 5.2.3 Положения содержит указание на размер членского взноса (40000 руб.), однако данное обстоятельство не может, являться основанием для отмены принятого решения, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив)

Членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся садоводством, огородничеством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Уставом потребительского кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены потребительского кооператива наряду с указанными гражданами и юридическими лицами иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от суммарного числа членов кооператива - сельскохозяйственных товаропроизводителей и членов кооператива - граждан, ведущих личное подсобное хозяйство (ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом (ч. 1 ст. 13), подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива.

Как следует из п. 5.1 положения о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН», член кооператива вносит в Кооператив взносы для осуществления деятельности Кооператива и покрытия его расходов.

Паевой взнос вносится плательщиками при вступлении в кооператив и в период членства для образования паевого фонда, обеспечивающего уставную деятельность Кооператива как финансового института и в накопительных целях – для формирования паенакоплений передавшего их пайщика. Паевой взнос подразделяется на обязательный и добровольный.

Дополнительный взнос – взнос, вносимый по решению Общего собрания для покрытия убытков и задолженности по неисполненным обязательствам кооператива.

Членский взнос – взнос, вносимый пайщиком при условии участия в финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.

Размер обязательного паевого взноса для физических лиц составляет 50 руб. (п. 5.2.1 Положения о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН»).

Добровольный паевой взнос уплачивается членом кооператива в случае принятия Председателем Правления кооператива решения о зачислении взноса и в паенакопление члена кооператива, принятого на основании заявления члена кооператива.

Член Кооператива, получивший или желающий получить заем из фонда финансовой взаимопомощи в целях обеспечения деятельности Кооператива, обязан внести членский взнос в размере 40000 руб. (п. 5.2.3).

Членские взносы уплачиваются за весь период нахождения члена Кооператива в его составе, и за весь период его участия в процессе финансовой взаимопомощи, путем ежемесячных платежей, либо единовременно.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учетом положений Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ, Устава организации и Положения о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН», обязательность участия в деятельности сельскохозяйстенного кооператива и уплаты членских взносов является условием признания и включения гражданина в члены кооператива. Лишь гражданин, соответствующих критериям членства в кооперативе, после полной уплаты паевых взносов может быть включен в реестр членов кооператива, а на него распространяться права и обязанности членов СКПК «РОСТПЕНСИОН», в т.ч. по получению займов и уплаты членских взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был оплачен лишь обязательный паевой взнос в сумме 50 руб. (л.д. 23) Членские взносы не оплачивались.

При этом ответчик не является лицом, ведущим личное подсобное хозяйство, членом или работником сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств. Доказательств осуществления ею деятельности по садоводству, огородничеству или животноводству, а также оказание ею услуг СКПК «РОСТПЕНСИОН», либо осуществление деятельности по социальному обслуживанию сельских поселений. Иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не доказано.

Отсутствуют и доказательства вовлеченности ФИО1 в управление кооперативом.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что несмотря на несоответствие ФИО1 предъявляемым требованиям к признанию членом кооператива, установленным как императивными требованиями федерального законодательства, уставом организации, Положением о членстве в СКПК «РОСТПЕНСИОН», она принята в члены СКПК «РОСТПЕНСИОН» и включена в реестр. Однако, поскольку ответчик не соответствовала и не соответствует требованиям, предъявляемым к членам кооператива, без фактического предоставления ФИО1 прав, которыми пользуются члены кооператива в силу Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ (управление делами, распределение прибыли и др.), на нее не могут распространяться возложенные на них обязанности, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания членских взносов не имелось.

Кроме того судебная коллегия учитывает, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что включение ответчика в реестр членов СКПК не преследовало целью ее вовлечение в управление кооперативом, а совершено в целях придания легитимности деятельности СКПК по выдаче займов, которые в силу Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ могут быть предоставлены только членам кооператива, либо лицам, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений, т.е. направлено на искусственное увеличение задолженности заемщика, что в силу ст.10 Гражданского кодекса РФ является злоупотреблением правом займодавца и не подлежит судебной защите.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей.

Учитывая, что получение ФИО1 займа в СКПК поставлено в зависимость от ее членства в СКПК, то членские взносы должны были быть включены в расчет полной стоимости кредита.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 25 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 19 января 2020 года.

Определение25.01.2022