Апелляционное определение № 2-3107/20 от 12.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Матюхина О.В. Дело № 33-387/2022 (33-14484/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Данилова А.А.

судей Федоренко И.В., Волковой И.А.

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3107/2020 по иску администрации Волгограда к Зимарей Н.Н. об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, понуждении заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности

по апелляционной жалобе комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 08 декабря 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к Зимарей Н. Н. об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - (квартиру) <адрес>, понуждении заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру - отказать.

Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Зимарей Н.Н., в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:- 36/100 долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес> соответствуют комнате жилой площадью 16,0 кв. м, включенной в состав муниципальной имущественной казны Волгограда и местам общего пользования в квартире <адрес>, пропорционально общей площади указанной комнаты; - 27/100 долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес> соответствуют комнате жилой площадью 11,7 кв. м, занимаемой Зимарей Н.Н., и местам общего пользования в <адрес>, пропорционально общей площади указанной комнаты и обязать Зимарей Н.Н. заключить с администрацией Волгограда соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе комитет социальной и муниципальной политики администрации Волгограда просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем администрации Волгограда Плаксуновой К.С. заявлено об отказе администрации Волгограда от исковых требований на основании письменного заявления.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований, приобщенный к материалам дела, не противоречит закону, оформлен письменно, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением администрации Волгограда, оснований для отказа в удовлетворении заявления судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ администрации Волгограда от иска к Зимарей Н.Н. об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> понуждении заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности.

Решение Советского районного суда г. Волгограда от 08 декабря 2020 года - отменить.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Cудьи: