Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Ковелин Д.Е. при помощнике судьи Гиревой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 26.01.2021 гражданское дело по иску Ивановой Ларисы Кудусовны к Вахрушеву Игорю Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по частной жалобе истца Ивановой Л.К. на определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020,

установил:

определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 гражданское дело по иску Ивановой Л.К. к Вахрушеву И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда передано по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

С таким определением не согласился истец, в частной жалобе ставит вопрос об отмене вышеназванного определения суда, указывая на несоответствие содержащихся в нем выводов нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам. Указывает, что на момент предъявления настоящего иска и до настоящего времени ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в <адрес>. Дело принято судом без нарушения правил подсудности.

В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились. Принимая во внимание, что поданная истцом частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, предметом разрешения суда апелляционной инстанции является вопрос о правильности применения норм права, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая вопрос о направлении по подсудности данного гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о неподсудности его Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга, поскольку ответчик Вахрушев И.В. зарегистрирован по месту пребывания по указанному в договоре безвозмездного пользования жилым помещением адресу: <адрес>.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он не соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации).

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В данном случае ответчик ссылается на сведения о регистрационном учете его по месту пребывания в жилом помещении на территории, подпадающей под юрисдикцию Нижнетуринского городского суда Свердловской области. При этом суд при разрешении данного вопроса руководствовался представленным ответчиком договором безвозмездного пользования жилым помещением. Текст данного документа не содержит сведений, свидетельствующих о месте жительства Вахрушева И.В. в жилом помещении на территории Нижнетуринского городского суда Свердловской области.

Регистрация и проживание ответчика по месту пребывания в городе Нижняя Тура с 2018 года, и регистрация с 03.12.2020 года, то есть после возбуждения гражданского дела в суде, по месту пребывания, само по себе основанием для передачи гражданского дела по подсудности в другой суд быть не может.

Регистрация по месту пребывания свидетельствует о временном нахождении лица в каком-либо месте. Место пребывания не является местом жительства гражданина.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, а не по месту его временного пребывания. Поскольку место жительства ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, настоящее дело принято к производству суда с соблюдением правил территориальной подсудности. Ответчик не представил доказательств избрания им места жительства в жилом помещении, находящемся в городе Нижняя Тура.

С учетом вышеизложенного, определение суда от 07.12.2020 как не соответствующее нормам процессуального права, подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 отменить, частную жалобу истца - удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску Ивановой Л.К. к Вахрушеву И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Д.Е. Ковелин