ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-314/2021 от 10.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)

Дело № 33-17863/2021

(№ 2-314/2021)

УИД № 66RS0027-01-2021-000444-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.12.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при помощнике судьи Гукасян Е. В., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску ФИО4к ФИО5о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

по апелляционной жалобе третьего лица ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Р. Д. А. , на заочное решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.08.2021

Судебная коллегия, исследовав заявление третьего лица об отказе от апелляционной жалобы

установила:

заочным решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.08.2012 вышеуказанные исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. ФИО5 признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с таким решением, законный представитель третьего лица Р. Д. А. – ФИО6 принес на него апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы и поступления ее в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства от ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Р. Д. А. , поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно: посредством телефонограмм, дополнительного направления смс-извещений, а также путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса. Не явившиеся участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Р. Д. А. , от апелляционной жалобы не имеется, отказ от жалобы совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает (учитывая право третьего лица на обжалование решения суда первой инстанции, а также право на отказ от своей жалобы).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя третьего лица ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Р. Д. А. , от апелляционной жалобы и, поскольку решение суда иными лицами не обжаловано, прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе третьего лица.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять заявление ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Р. Д. А. , об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.08.2021.

Производство по апелляционной жалобе законного представителя третьего лица ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Р. Д. А. , на заочное решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.08.2021 по делу по иску ФИО4к ФИО5о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Председательствующий:

ФИО1

Судьи:

ФИО2

ФИО3