Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Валиевой Гульфиры Хавадисовны – Неудачиной И.А. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Роскомснаббанк» обратилось в суд с иском к ООО «Лидер», Валиевой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 7 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименовано в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 623-12, на сумму 7500000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, на срок до 6 ноября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 7 ноября 2012 года №ДП 623-12/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 7781194,01 руб., в том числе: 7500000 руб. сумма кредита, 67397,26 руб. начисленные проценты, 193767,13 руб. задолженность по просроченным процентам, 20029,62 руб. пени.

Направленное в адрес ответчиков требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, не исполнено.

7 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 624-12, на сумму 7500000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, на срок до 4 октября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 7 ноября 2012 года №ДП 624-12/1.

8 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 625-12, на сумму 7500000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, на срок до 7 ноября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 ноября 2012 года №ДП 625-12/1.

8 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 626-12, на сумму 7500000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, на срок до 7 октября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 ноября 2012 года №ДП 626-12/1.

11 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 735-12, на сумму 13000000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 10 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 11 декабря 2012 года №ДП 735-12/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 13487402,94 руб., в том числе: 13000000 руб. сумма кредита, 116821,92 руб. начисленные проценты, 335863,01 руб. задолженность по просроченным процентам, 34718,01 руб. пени.

11 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 736-12, на сумму 12000000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 6 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 11 декабря 2012 года №ДП 736-12/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 4720591,02 руб., в том числе: 4550000 руб. сумма кредита, 40887,67 руб. начисленные проценты, 117552,05 руб. задолженность по просроченным процентам, 12151,30 руб. пени.

Направленное в адрес ответчиков требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, не исполнено

12 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 737-12, на сумму 13000000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 11 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 12 декабря 2012 года №ДП 737-12/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 13487402,94 руб., в том числе: 13000000 руб. сумма кредита, 116821,92 руб. начисленные проценты, 335863,01 руб. задолженность по просроченным процентам, 34718,01 руб. пени.

12 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 738-12, на сумму 12000000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 6 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 12 декабря 2012 года №ДП 738-12/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 4720591,03 руб., в том числе: 4550000 руб. сумма кредита, 40887,68 руб. начисленные проценты, 117552,05 руб. задолженность по просроченным процентам, 12151,30 руб. пени.

31 января 2013 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 044-13, на сумму 890000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 29 января 2020 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 31 января 2013 года №ДП 044-13/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 923368,36 руб., в том числе: 890000 руб. сумма кредита, 7997,80 руб. начисленные проценты, 22993,71 руб. задолженность по просроченным процентам, 2376,85 руб. пени.

8 июля 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 562-14, на сумму 2650000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 5 июля 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 июля 2014 года №ДП 562-14/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 2749355,21 руб., в том числе: 2650000 руб. сумма кредита, 28813,70 руб. начисленные проценты, 68464,38 руб. задолженность по просроченным процентам, 7077,13 руб. пени.

8 июля 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 563-14, на сумму 2650000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, на срок до 5 июля 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 июля 2014 года №ДП 563-14/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 2749355,21 руб., в том числе: 2650000 руб. сумма кредита, 28813,70 руб. начисленные проценты, 68464,38 руб. задолженность по просроченным процентам, 7077,13 руб. пени.

3 сентября 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 666-14, на сумму 11600000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 15%, 21%, 10,25%, на срок до 2 сентября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 3 сентября 2014 года №ДП 666-14/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 12034913,40 руб., в том числе: 11600000 руб. сумма кредита, 104241,10 руб. начисленные проценты, 299693,15 руб. задолженность по просроченным процентам, 30979,15 руб. пени.

4 сентября 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 667-14, на сумму 11700000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 15%, 21%, 10,25%, на срок до 3 сентября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 4 сентября 2014 года №ДП 667-14/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 12138662,63 руб., в том числе: 11700000 руб. сумма кредита, 105139,71 руб. начисленные проценты, 302276,71 руб. задолженность по просроченным процентам, 31246,21 руб. пени.

4 сентября 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 668-14, на сумму 11700000 руб., процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 15%, 21%, 10,25%, на срок до 3 сентября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 4 сентября 2014 года №ДП 668-14/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 12138662,63 руб., в том числе: 11700000 руб. сумма кредита, 105139,71 руб. начисленные проценты, 302276,71 руб. задолженность по просроченным процентам, 31246,21 руб. пени.

4 ноября 2017 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 540-17, на сумму 665000 руб., процентная ставка за пользование 10,25%, на срок до 7 ноября 2022 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 ноября 2017 года №ДП 540-17/1.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 689932,53 руб., в том числе: 655000 руб. сумма кредита, 5975,89 руб. начисленные проценты, 17180,68 руб. задолженность по просроченным процентам, 1775,96 руб. пени.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность: по кредитному договору №КД 623-12 от 7 ноября 2012 года в размере 7 781 194,01 рублей; по кредитному договору №КД 624-12 от 7 ноября 2012 года в размере 7 781 194,01 рублей; по кредитному договору №КД 625-12 от 8 ноября 2012 года в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 626-12 от 8 ноября 2012 года в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 735-12 от 11 декабря 2012 года в размере 13487402,94 рублей; по кредитному договору №КД 736-12 от 11 декабря 2012 года в размере 4720591,02 рублей; по кредитному договору №КД 737-12 от 12 декабря 2012 года в размере 13487402,94 рублей; по кредитному договору №КД 738-12 от 12 декабря 2012 года в размере 4720591,03 рублей; по кредитному договору №КД 044-13 от 31 января 2013 года в размере 923368,36 рублей; по кредитному договору №КД 562-14 от 8 июля 2014 года в размере 2749355,21 рублей; по кредитному договору №КД 563-14 от 8 июля 2014 года в размере 2749355,21 рублей; по кредитному договору №КД 666-14 от 3 сентября 2014 года в размере 12034913,40 рублей; по кредитному договору №КД 667-14 от 4 сентября 2014 года в размере 12138 662,63 рублей; по кредитному договору №КД 668-14 от 4 сентября 2014 года в размере 12 138 662,63 рублей; по кредитному договору №КД 540-17 от 4 ноября 2017 года в размере 689 932,53 рублей, а также 60000 руб. в возмещение государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено:

иск Публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» к Валиевой Гульфие Хавадисовне, обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить;

взыскать солидарно с Валиевой Гульфии Хавадисовны, общества с ограниченной ответственностью «Лидер» задолженность по кредитному договору по кредитному договору №КД 623-12 в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 624-12 в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 625-12 в размере 7781194,01 7 781 рублей; по кредитному договору №КД 626-12 в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 735-12 в размере 13487 402,94 рублей; по кредитному договору №КД 736-12 в размере 4 720 591,02 рублей; по кредитному договору №КД 737-12 в размере 13 487 402,94 рублей; по кредитному договору №КД 738-12 в размере 4 720 591,03 рублей; по кредитному договору №КД 044-13 в размере 923 368,36 рублей; по кредитному договору №КД 562-14 в размере 2 749 355,21 рублей; по кредитному договору №КД 563-14 в размере 2 749 355,21 рублей; по кредитному договору №КД 666-14 в размере 12 034 913,40 рублей; по кредитному договору №КД 667-14 в размере 12 138 662,63 рублей; по кредитному договору №КД 668-14 в размере 12 138 662,63 рублей; по кредитному договору №КД 540-17 в размере 689 932,53 рублей;

взыскать солидарно с Валиевой Гульфии Хавадисовны, общества с ограниченной ответственностью «Лидер» расходы на уплату государственной полшины в размере 60 000 рублей.

В апелляционной жалобе представителя Валеевой Г.Х. – Неудачиной И.А. ставится вопрос об отмене решения и вынесении нового об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, как незаконного. Указывается, что в договорах поручительства Валиевой Г.Х. указан срок, на который оно дано и к дате обращения истца с настоящим иском этот срок поручительства истек, что свидетельствует о прекращении поручительства Валиевой Г.Х. по всем договорам поручительства. Кроме того, взыскание судебных расходов в размере 60000 руб. в солидарном порядке, является незаконным, поскольку законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов. Данные обстоятельства не были учтены, что повлекло незаконное решение.

Участвующие в деле лица и неявившиеся в судебное заседание уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения жалобы, причину неявки не сообщили, потому в силу ст.167 ГПК РФ, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив, в соответствие со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы материалы гражданского дела, выслушав представителя Валиевой Г.Х. – Неудачину И.А., поддержавшую жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд исходил из того, что поскольку ООО «Лидер» получив по спорным кредитным договорам денежные суммы, обязалось возвратить их в порядке, предусмотренном в договоре и при нарушении срока платежей оплатить предусмотренную договором неустойку, но своих обязательств не исполнило, а Валиева Г.Х. обязалась по договорам поручительства солидарно отвечать перед истцом по обязательствам заемщика по кредитным договорам, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела

7 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 623-12, на сумму 7500000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом соответствие менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, срок возврата установлен 6 ноября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 7 ноября 2012 года №ДП623-12/1 и дополнительными соглашениями к нему.

7 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 624-12, на сумму 7500000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 4 октября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 7 ноября 2012 года №ДП 624-12/1 и дополнительными соглашениями к нему.

Направленное в адрес ответчиков требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, не исполнено.8 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 625-12, на сумму 7500000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 7 ноября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 ноября 2012 года №ДП 625-12/1 и дополнительными соглашениями к нему.

8 ноября 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 626-12, на сумму 7500000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 13%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 7 октября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 8 ноября 2012 года №ДП 626-12/1 и дополнительными соглашениями к нему.

11 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 735-12, на сумму 13000000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 10 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 11 декабря 2012 года №ДП 735-12/1 и дополнительными соглашениями.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 13487402,94 руб., в том числе: 13000000 руб. сумма кредита, 116821,92 руб. начисленные проценты, 335863,01 руб. задолженность по просроченным процентам, 34718,01 руб. пени.

11 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 736-12, на сумму 12000000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 6 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 11 декабря 2012 года №ДП 736-12/1 и дополнительными соглашениями к нему.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 4720591,02 руб., в том числе: 4550000 руб. сумма кредита, 40887,67 руб. начисленные проценты, 117552,05 руб. задолженность по просроченным процентам, 12151,30 руб. пени.

12 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 737-12, на сумму 13000000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 11 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 13487402,94 руб., в том числе: 13000000 руб. сумма кредита, 116821,92 руб. начисленные проценты, 335863,01 руб. задолженность по просроченным процентам, 34718,01 руб. пени.

12 декабря 2012 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 738-12, на сумму 12000000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 6 декабря 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 4720591,03 руб., в том числе: 4550000 руб. сумма кредита, 40887,68 руб. начисленные проценты, 117552,05 руб. задолженность по просроченным процентам, 12151,30 руб. пени.

31 января 2013 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 044-13, на сумму 890000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 29 января 2020 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством Валеевой Г.Х. по договору поручительства от 31 января 2013 года №ДП 044-13/1 и дополнительными соглашениями к нему.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 923368,36 руб., в том числе: 890000 руб. сумма кредита, 7997,80 руб. начисленные проценты, 22993,71 руб. задолженность по просроченным процентам, 2376,85 руб. пени.

8 июля 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 562-14, на сумму 2650000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 5 июля 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 2749355,21 руб., в том числе: 2650000 руб. сумма кредита, 28813,70 руб. начисленные проценты, 68464,38 руб. задолженность по просроченным процентам, 7077,13 руб. пени.

8 июля 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 563-14, на сумму 2650000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 17%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 5 июля 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 2749355,21 руб., в том числе: 2650000 руб. сумма кредита, 28813,70 руб. начисленные проценты, 68464,38 руб. задолженность по просроченным процентам, 7077,13 руб. пени.

3 сентября 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 666-14, на сумму 11600000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 15%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита установлен до 2 сентября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 12034913,40 руб., в том числе: 11600000 руб. сумма кредита, 104241,10 руб. начисленные проценты, 299693,15 руб. задолженность по просроченным процентам, 30979,15 руб. пени.

4 сентября 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 667-14, на сумму 11700000 руб., в соответствие с дополнительными соглашениями к кредитному договору, процентная ставка за пользование менялась в течение действия кредитного договора и составляла 15%, 21%, 10,25%, срок возврата кредита был установлен до 3 сентября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 12138662,63 руб., в том числе: 11700000 руб. сумма кредита, 105139,71 руб. начисленные проценты, 302276,71 руб. задолженность по просроченным процентам, 31246,21 руб. пени.

4 сентября 2014 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 668-14, на сумму 11700000 руб., в соответствие с дополнительным соглашением к кредитному договору, процентная ставка за пользование изменена с 15% на 21%, срок возврата кредита установлен до 3 сентября 2019 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 12138662,63 руб., в том числе: 11700000 руб. сумма кредита, 105139,71 руб. начисленные проценты, 302276,71 руб. задолженность по просроченным процентам, 31246,21 руб. пени.

4 ноября 2017 года, между «Башкомснаббанк» (ОАО) (в дальнейшем переименован в ПАО «Роскомснаббанк») и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор №КД 540-17, на сумму 665000 руб., процентная ставка за пользование 10,25%, срок возврата кредита установлен до 7 ноября 2022 года. Неустойка за нарушение срока возврата кредита была предусмотрена в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме.

Своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполняет, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору на 2 июля 2019 года составила 689932,53 руб., в том числе: 655000 руб. сумма кредита, 5975,89 руб. начисленные проценты, 17180,68 руб. задолженность по просроченным процентам, 1775,96 руб. пени.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, исходя из положений приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что со стороны ответчика ООО «Лидер» имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных банком исковых требований к ООО «Лидер»

Вместе с тем, судебная коллегия находит частично обоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не принято во внимание прекращение обязательств Валиевой Г.Х. по договорам поручительства, поскольку сторонами договора установлен срок прекращения поручительства.

Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

Согласно статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 623-12/1 от 7 ноября 2012 года следует, что поручительство Валеевой Г.Х. по кредитному договору №КД 623-12 от 7 ноября 2012 года дано на срок до 7 ноября 2018 года.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 624-12/1 от 7 ноября 2012 года по кредитному договору №КД 624-12 от 7 ноября 2012 года дано на срок до 7 октября 2018 года.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 625-12/1 от 8 ноября 2012 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х. по кредитному договору №КД 625-12 от 8 ноября 2012 года, дано на срок до 8 ноября 2018 года;

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 626-12/1 от 8 ноября 2012 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х. по кредитному договору №КД 626-12 от 8 ноября 2012 года дано до 8 октября 2018 года.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 735-12/1 от 11 декабря 2012 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х. по кредитному договору №КД 735-12 от 11 декабря 2012 года, дано на срок до 10 января 2018 года;

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 736-12/1 от 11 декабря 2012 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х. по кредитному договору №КД 736-12 от 11 декабря 2012 года, дано на срок до 10 декабря 2016 года.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 737-12/1 от 12 декабря 2012 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х. по кредитному договору №КД 737-12 от 12 декабря 2012 года, дано на срок до 11 января 2017 года.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 738-12/1 от 12 декабря 2012 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х. по кредитному договору №КД 738-12 от 12 декабря 2012 года, дано на срок до 11 декабря 2016 года.

Из пункта 4.2 договора поручительства №ДП 044-13/1 от 31 января 2013 года видно, что поручительство Валиевой Г.Х.по кредитному договору №КД 044-13 от 31 января 2013 года, срок договора поручительства установлен до 30 января 2019 года.

Названные условия о сроке поручительства, в приведенных договорах поручительства, не были изменены сторонами договора.

С настоящим иском истец обратился 7 августа 2019 года.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о сроке действия договоров поручительства Валиевой Г.Х. №ДП 623-12/1 от 7 ноября 2012 года, №ДП 624-12/1 от 7 ноября 2012 года, №ДП 625-12/1 от 8 ноября 2012 года, №ДП 626-12/1 от 8 ноября 2012 года, №ДП 735-12/1 от 11 декабря 2012 года, №ДП 736-12/1 от 11 декабря 2012 года, №ДП 737-12/1 от 12 декабря 2012 года, №ДП 738-12/1 от 12 декабря 2012 года, №ДП 044-13/1 от 31 января 2013 года, входят в противоречие с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 190, 367 ГК РФ, так как поручительство Валиевой Г.Х. по названным договорам поручительства прекратилось в связи с истечением срока на который оно было дано.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с Валиевой Г.Х. задолженности по кредитным договорам №КД 623-12 от 7 ноября 2012 года, №КД 624-12 от 7 ноября 2012 года, №КД 625-12 от 8 ноября 2012 года, №КД 626-12 от 8 ноября 2012 года, №КД 735-12 от 11 декабря 2012 года, №КД 736-12 от 11 декабря 2012 года, №КД 737-12 от 12 декабря 2012 года, №КД 738-12 от 12 декабря 2012 года №КД 044-13 от 31 января 2013 года, не имелось.

По другим договорам поручительства между ПАО «Роскомснаббанк» и Валиевой Г.Х. срок поручительства ко дню обращения истца в суд с настоящим иском, не истек.

При таких обстоятельствах, решение не может быть признано законным, оно подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, с вынесением нового решения о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженности: по кредитному договору №КД 623-12 от 7 ноября 2012 года в размере 7 781 194,01 рублей; по кредитному договору №КД 624-12 от 7 ноября 2012 года в размере 7 781 194,01 рублей; по кредитному договору №КД 625-12 от 8 ноября 2012 года в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 626-12 от 8 ноября 2012 года в размере 7781194,01 рублей; по кредитному договору №КД 735-12 от 11 декабря 2012 года в размере 13487402,94 рублей; по кредитному договору №КД 736-12 от 11 декабря 2012 года в размере 4720591,02 рублей; по кредитному договору №КД 737-12 от 12 декабря 2012 года в размере 13487402,94 рублей; по кредитному договору №КД 738-12 от 12 декабря 2012 года в размере 4720591,03 рублей; по кредитному договору №КД 044-13 от 31 января 2013 года в размере 923 368,36 рублей, а также о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», Валиевой Г.Х. в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженности: по кредитному договору №КД 562-14 от 8 июля 2014 года в размере 2749355,21 рублей; по кредитному договору №КД 563-14 от 8 июля 2014 года в размере 2749355,21 рублей; по кредитному договору №КД 666-14 от 3 сентября 2014 года в размере 12034913,40 рублей; по кредитному договору №КД 667-14 от 4 сентября 2014 года в размере 12138 662,63 рублей; по кредитному договору №КД 668-14 от 4 сентября 2014 года в размере 12 138 662,63 рублей; по кредитному договору №КД 540-17 от 4 ноября 2017 года в размере 689 932,53 рублей.

С учетом положений статей 94, 98 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, с ООО «Лидер» в пользу ПАО «Роскомснаббанк» подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной полшины при подаче иска в размере 37200 рублей, а с ООО «Лидер» и Валиевой Г.Х. солидарно в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной полшины при подаче иска в размере 22800 рублей.

Доводы жалобы о том, что законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов основаны на неверном толковании норм процессуального права.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 1 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года отменить и принять новое решение, которым исковые требования ПАО «Роскомснаббанк» к Валивеой Г.Х., ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженность:

по кредитному договору №КД 623-12 от 7 ноября 2012 года в размере 7 781 194,01 рублей;

по кредитному договору №КД 624-12 от 7 ноября 2012 года в размере 7 781 194,01 рублей;

по кредитному договору №КД 625-12 от 8 ноября 2012 года в размере 7781194,01 рублей;

по кредитному договору №КД 626-12 от 8 ноября 2012 года в размере 7781194,01 рублей;

по кредитному договору №КД 735-12 от 11 декабря 2012 года в размере 13487402,94 рублей;

по кредитному договору №КД 736-12 от 11 декабря 2012 года в размере 4720591,02 рублей;

по кредитному договору №КД 737-12 от 12 декабря 2012 года в размере 13487402,94 рублей;

по кредитному договору №КД 738-12 от 12 декабря 2012 года в размере 4720591,03 рублей;

по кредитному договору №КД 044-13 от 31 января 2013 года в размере 923 368,36 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», Валиевой Гульфии Хавадисовны в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) задолженность:

по кредитному договору №КД 562-14 от 8 июля 2014 года в размере 2749355,21 рублей;

по кредитному договору №КД 563-14 от 8 июля 2014 года в размере 2749355,21 рублей;

по кредитному договору №КД 666-14 от 3 сентября 2014 года в размере 12034913,40 рублей;

по кредитному договору №КД 667-14 от 4 сентября 2014 года в размере 12138 662,63 рублей;

по кредитному договору №КД 668-14 от 4 сентября 2014 года в размере 12 138 662,63 рублей;

по кредитному договору №КД 540-17 от 4 ноября 2017 года в размере 689 932,53 рублей.

Взыскать солидарно с Валиевой Гульфии Хавадисовны, Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» расходы по оплате государственной полшины при подаче иска в размере 22800 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» расходы по оплате государственной полшины при подаче иска в размере 37200 рублей.

Председательствующий Г.Д. Вахитова

Судьи Э.Ю. Арманшина

В.Н. Милютин

Справка: судья Фахрутдинова Р.Ф.