Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 14 сентября 2021 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» - Семейкиной И.В. на определение Центрального районного суда города Новосибирска от 16 июля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Рогову С.П. и просил взыскать ущерб в размере 94 467 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 16 июля 2021 года указанное заявление возвращено. В качестве оснований для возврата суд указал, что исковое заявление подано в суд в электронном виде, а именно в форме электронного документа, однако не заверено квалифицированной подписью лица, подающего документ.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просил определение судьи отменить, указывая на то, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» было подано через портал ГАС Правосудие, все документы были заверены усиленной квалифицированной электронной подписью и сохранены в электронном виде, что подтверждается протоколами проверки электронных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверяя законность и обоснованность принятого определения, судья апелляционной инстанции, не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они не основаны на законе и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее - Порядок) электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пунктом 2.3.5 Порядка установлено, что электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью; порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются: сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ; сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

Как следует из представленного материала, исковое заявление, созданное в виде электронного документа, подписано представителем ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 усиленной квалифицированной электронной подписью, имеющей в соответствии с доверенностью от 19 июня 2020 года право на подписание и подачу искового заявления от имени ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается квитанцией об отправке, а также протоколами проверки электронной подписи. Приложенная к исковому заявлению доверенность, созданная в виде электронного документа, подписана Генеральным директором ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, при подаче заявления о взыскании задолженности представителем ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО1 соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронного документа. Документы, поданные в форме электронных документов, заверены усиленной квалифицированной подписью. Оснований для возвращения заявления о взыскании задолженности у судьи не имелось.

Руководствуясь ст. 330-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 16 июля 2021 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности к производству суда.

Судья