Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 10 декабря 2020 года частную жалобу Соловьевой Л.В. на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21 августа 2020 года по гражданскому делу по иску АО «Региональные электрические сети» к Соловьевой Л.В. о сносе самовольной постройки, возведенной в пределах границ охранной зоны объектов электросетевого хозяйств

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2019 на Соловьеву Л.В. возложена обязанность снести самовольную постройку – двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>. С Соловьевой Л.В. в пользу АО «Региональные электрические сети» взыскан возврат госпошлины в размере 6000 руб. В иске АО «Региональные электрические сети» к Тимофеевой М.Н. отказано.

06.07.2020 Соловьева Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Впоследствии Соловьева Л.В. подала заявление о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска 29.07.2020 в удовлетворении заявления Соловьевой Л.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения отказано. Заявление Соловьевой Л.В. об отмене заочного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2019 возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

01.08.2020 Соловьева Л.В. отправила по почте в Заельцовский районный суд г.Новосибирска апелляционную жалобу на заочное решение суда с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 17.08.2020 апелляционная жалоба Соловьевой Л.В. возвращена.

04.08.2020 Соловьева Л.В. отправила по почте в Новосибирский областной суд апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 18.08.2020 апелляционная жалоба перенаправлена в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.08.2020 апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы возвращены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24.09.2020 определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.07.2020 оставлено без изменения.

Соловьева Л.В. подала частную жалобу на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.08.2020 с просьбой его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.07.2020 Соловьевой С.В. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. После чего она подала частную жалобу на это определение суда и дело с жалобой направлено в Новосибирский областной суд. До рассмотрения частной жалобы на определение суда от 29.07.2020 невозможно рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы. Поэтому считает, что определение суда от 21.08.2020 подлежит отмене, так как производство по делу следовало приостановить до вступления в силу определения суда от 29.07.2020.

Иных доводов, по существу обжалуемого судебного определения, Соловьева Л.В. не приводит.Проверив законность и обоснованность определения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.08.2020 в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, в Заельцовский районный суд поступило 2 апелляционных жалобы с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, одна поступила по почте, вторая была перенаправлена из областного суда. Обе жалобы возвращены определениями суда от 17.08.2020 и от 21.08.2020.

До этого, определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.07.2020 Соловьевой Л.В. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.12.2019 возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

На основании части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

В рассматриваемом случае основанием для возврата Соловьевой Л.В. апелляционной жалобы послужило то обстоятельство, что заявление об отмене заочного решения ей возвращено по мотиву пропуска срока на его подачу, в восстановлении срока отказано, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не выносилось.

Процессуальные основания для возврата апелляционной жалобы не изменились. Заявление об отмене заочного решения возвращено, определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не выносилось.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы о том, что до вступления в силу определения суда от 29.07.2020 невозможно рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене определения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21.08.2020.

Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21 августа 2020 года оставить без изменения,

частную жалобу Соловьевой Л.В. – без удовлетворения.

Судья