Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 22 июля 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 октября 2020 года по иску ФИО1 к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании штрафа в размере 59 149,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 30 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 2 300 рублей.

В обоснование указав, что в результате произошедшего 16.07.2019 ДТП ее автомобилю <данные изъяты>, г/н № причинены повреждения. Ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «Стерх».

02.10.2019г. ООО Страховое общество «Верна» произвело выплату страхового возмещения в размере 268 536,00 рублей.

Решением АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» от 13.11.2019 с ООО СО «Верна» в пользу ФИО1 взыскано 8 200 рублей финансовой санкции и 110 099,76 рублей неустойки.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 октября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

С ООО Страховое общество «Верна» в пользу ФИО1 взысканы: компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в размере 7 500рублей.

Взыскана с ООО Страховое общество «Верна» в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29.12.2020 решение суда первой инстанции отменено в части отказа во взыскании штрафа и расходов в связи с проведением экспертизы с вынесением в данной части исковых требований нового решения, которым со Страховой компании в пользу ФИО1 взысканы штраф в размере 59 149,88 рублей и расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 5 000 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 декабря 2020 года в той части, в которой оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 октября 2020 года о взыскании с ООО Страховое общество «Верна» в пользу ФИО1 расходов на представителя в размере 7500 руб. отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 декабря 2020 года оставлены без изменения.

Рассмотрев дело в отмененной части, поступившее на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относя расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика расходы на представителя в сумме 7 500 рублей с учетом частичного удовлетворения иска и требований разумности и справедливости.

Апелляционная инстанция согласилась с определенным судом размером компенсации расходов на представителя, признав его обоснованным с учетом сложности дела и объема оказанных услуг.

Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда не согласилась с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для изменения размера расходов на представителя в связи с тем, что апелляционной инстанцией изменен результат рассмотрения дела, удовлетворены исковые требования о взыскании штрафа, а размер расходов на представителя при этом не изменен.

Рассматривая вновь требования о взыскании расходов на представителя суд апелляционной инстанции полагает, что взыскиваемая с ответчика сумма расходов на представителя подлежит увеличению до 30 000 рублей.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены в полном объеме, ФИО1 по договору оказания юридических услуг оплатила ФИО2 30 000 рублей за представление ее интересов в суде в ходе рассмотрения дела о взыскании с ООО СК «Верна» штрафных санкций, морального вреда и судебных расходов, что подтверждается представленными в материалы дела договором оказания юридических услуг от 12.02.2020 (л.д.45) и распиской о получении денежных средств (л.д.45 об).

Как следует из материалов дела, ФИО2 составил и подписал исковое заявление (л.д.4), участвовал в сборе и подготовке документов, представленных суду в обоснование иска; составил и подал возражения на приостановление производства по делу (л.д.90-91), пояснения по исковым требованиям (л.д.93), заявления (л.д.107, 121, 128, 158), участвовал в судебном заседании 07.10.2020 (протокол л.д.116), составил и подал апелляционную жалобу (л.д.132-134), участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции (протокол судебного заседания л.д.149-150) и суда кассационной инстанции.

С учетом объема заявленных требований и их удовлетворения, сложности дела, фактически оказанной представителем услуги, объема проделанной им работы в ходе защиты прав истца в суде, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях и подготовке процессуальных документов, суд апелляционной инстанции полагает разумной и справедливой, подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов на представителя в размере 30 000 рублей.

С учетом изложенного решение суда подлежит соответствующему изменению, а апелляционная жалоба представителя ФИО1 - ФИО2 в части расходов на представителя – удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 октября 2020 года в части взыскания с ООО Страховое общество «Верна» в пользу ФИО1 расходов на представителя в размере 7 500 рублей изменить, увеличив сумму взысканных расходов на оплату услуг представителя до 30 000 рублей.

Апелляционную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи