Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 на определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 13 июля 2020 года по делу по заявлению конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий АКБ НМБ ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-328/2010 по иску Акционерного Коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что заочным решением Новокузнецкого районного суда от 13.04.2010 г. удовлетворены требования о взыскании с должника ФИО2 в пользу АКБ НМБ ОАО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 838, 56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 108,39 руб.

На основании указанного решения исполнительный лист ВС № был предъявлен в МОСП по Куйбышевскому и Новокузнецкому районам, возбуждено исполнительное производство №. Согласно ответу ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка от 29.01.2020 г., исполнительное производство по указанному исполнительному листу было окончено 29.11.2012 г., исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить место нахождения должника, его имущества. Оригинал исполнительного листа направлен взыскателю. Реестр отправки исходящей корреспонденции не предоставлен ввиду истечения срока хранения. В ОСП по Новокузнецкому району Кемеровской области за период с 2013 г. по 10.02.2020 г. исполнительный документ на исполнении не находился.

Остаток задолженности ФИО2 на 17.12.2019 г. составляет 270 739, 42 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2014 г. АКБ НМБ ОАО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2019 г. срок конкурсного производства в отношении АКБ НМБ ОАО продлен до 27.02.2020 г.

В связи с тем, что взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа в феврале 2020 г., просят выдать его дубликат.

Должник ФИО2, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований взыскателя.

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.07.2020 г. постановлено:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-328/2010 в отношении ФИО2 и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению - отказать.

В частной жалобе и дополнениях к ней, представитель конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 просит определение суда отменить. Указывает, что срок для предъявления исполнительного листа исчисляется со дня возвращения исполнительного документа, в связи с чем определить срок возврата исполнительного документа, не представляется возможным, так как фактически исполнительный лист взыскателю не возвращен, доказательств отправки исполнительного документа судебный пристав не представил. АКБ НМБ ОАО узнал, что исполнительное производство окончено в декабре 2019 г. Действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию, поскольку может подтверждаться любыми доказательствами. Исполнительный документ утрачен службой судебных приставов, доказательств обратного они не представили. Согласно ответа ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка от 29.01.2020 г., в ходе исполнения спорного исполнительного производства установлено, что исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить место нахождения должника и его имущества, взыскано 30 000 руб. Оригинал направлен взыскателю. Реестр отправки исходящей корреспонденции предоставить не представляется возможным, ввиду истечения срока его хранения. В настоящее время должник зарегистрирован на территории Новокузнецкого района, однако в ОСП.

Рассмотрев представленные материалы в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 430 ГПК РФ установлено, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).

На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Аналогичное положение предусмотрено в ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В обоснование обращения с заявлением о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель указал на длительное отсутствие информации о ходе исполнительного производства, а также утрату исполнительного документа в ходе пересылки между ним и службой судебных приставов, о чем взыскателю стало известно в декабре 2019 г.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.04.2010 г., вступившим в законную силу 13.05.2010 г. по гражданскому делу № 2-238/2010, удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк», с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 838, 56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 108,39 руб.

В соответствии с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2014 г. ОАО АКБ НМБ признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного Суда Кемеровской области от 21.02.2020 срок конкурсного производства продлен до 27.08.2020 г.

Из ответа УФССП по Кемеровской области – Кузбасс ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка от 29.01.2020 г. следует, что 06.08.2010 г. в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №. 29.11.2012 г. исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средства и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях Оригинал исполнительного документа направлен взыскателю по адресу: <адрес>. Реестр отправки исходящей корреспонденции предоставить не представляется возможным ввиду истечения срока хранения реестров отправки. Повторно исполнительный документ не предъявлялся. Должник зарегистрирован на территории Новокузнецкого района, соответственно возможно предъявлялся в ОСП по Новокузнецкому району.

Согласно ответу УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ОСП по Новокузнецкому району на принудительное исполнение исполнительный документа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Новокузнецкий Муниципальный банк» с 2013 г. по 10.02.2020 г. не поступал.

Разрешая заявление, суд первой инстанции, установив, что после окончания исполнительного производства – 29.11.2012 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, конкурсный управляющий правом на повторное предъявление исполнительного документа в отношении должника ФИО2 не воспользовались, установив, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, объективно препятствовавших предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок, и доказательств утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, либо при пересылке, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Выводы суда основаны на нормах действующего законодательства и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доказательств утраты исполнительного листа при пересылке либо по вине ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка, материалы дела не содержат.

Уважительных причин для восстановления срока на выдачу дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку на протяжении более восьми лет с момента окончания исполнительного производства (29.11.2012г.) взыскатель не интересовался ходом исполнительного производства. Не воспользовался взыскатель и правами, предусмотренными ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (на ознакомление с материалами исполнительного производства, на участие в совершении исполнительных действий).

Уважительных причин, которые бы объективно препятствовали взыскателю обратиться в Службу судебных приставов в установленный срок для выяснения судьбы исполнительного документа, взыскателем не приведено.

Доводы частной жалобы повторяют основания заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, были предметом исследования суда первой инстанции, выводы суда не опровергают.

Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 13 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Хамнуева Т.В.