Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционной жалобе финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 ДА на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 17 марта 2022 года по гражданскому делу по иску финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к нотариусу нотариального округа «Красноярский район» Астраханской области ФИО3 о признании наследником, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, являясь финансовым управляющим ФИО4, обратился в суд с заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-№. от 08 ноября 2016г. ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО4 введена процедура банкротства - реализации имущества. Финансовым управляющим имущества ФИО4 утвержден ФИО2, член «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» СОЮЗ АУ «Созидание». В связи с отсутствием добросовестности со стороны ФИО4 в процедуре банкротства должника, в соответствии с п.5 ст.213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий 18 декабря 2020г. направил заявление нотариусу ФИО3 о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство, на имущество наследодателя ФИО23 О наличии других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ, финансовому управляющему неизвестно. В ответном письме рег.№№ от 14 января 2021 года нотариус уведомил финансового управляющего о том, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследнику необходимо предоставить документы подтверждающие факт смерти наследодателя (свидетельство о смерти или иной документ выданный органом ЗАГС), документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем (свидетельство о рождении или иной документ выданный органом ЗАГС или решение суда), документы подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества, а также с учетом того, что имеются другие предполагаемые наследники, бесспорно установить круг наследников и наследственную долю ФИО4, не представляется возможным. Не согласившись с указанным отказом, просил суд признать ФИО4 наследником на имущество наследодателя ФИО24., обязать нотариуса ФИО3 выдать наследнику свидетельство о праве на наследство.?

Финансовый управляющий имуществом ФИО4 - ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявления отказать по доводам, изложенным в нем, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 17 марта 2022 года в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО4 - ФИО2 о признании ФИО4 наследником на имущество, обязании нотариуса выдать наследнику свидетельство о праве на наследство отказано.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на те же обстоятельства, которые указаны им в исковом заявлении.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.

На заседание судебной коллегии ФИО2, нотариус ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав докладчика, ФИО1, возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № № от 8 ноября 2016 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО4 введена процедура банкротства - реализации имущества.

Финансовым управляющим имуществом ФИО4 утвержден ФИО2 (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>), член «Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"» СОЮЗ АУ "Созидание" (ИНН <***><адрес>

Согласно пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно с пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. t

Из заявления усматривается то, что Финансовому управляющему стало известно о смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей 02 июля 2020г.

ФИО4 и ФИО33. состояли в родстве как мать и сын, и после смерти матери ФИО4 является ее наследником.

Финансовый управляющий уведомил ФИО4 о необходимости обратится к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Направленный финансовым управляющим запрос был проигнорирован ФИО4

Финансовый управляющий имуществом ФИО4 - ФИО2 18 декабря 2020г. обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя ФИО34

14 января 2021 года нотариус ФИО3 уведомила финансового управляющего о невозможности в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречат действующему законодательству Российской Федерации, а именно в наследственном деле отсутствуют соответствующие заявления наследников ФИО35, об отказе от наследства или о непринятии наследства, в связи с чем, установить круг наследников ФИО36, и определить долю наследника - ФИО4, в бесспорном порядке, не представляется возможным, все зарегистрированные объекты недвижимого имущества (земельные участки) на имя ФИО38 в настоящее время находятся с ограничениями прав и обременениями, в том числе и в виде - запрещения регистрации, а также финансовому управляющему ФИО2 необходимо предоставить отчеты о рыночной стоимости наследственного имущества (транспортные средства) на дату смерти наследодателя, документы подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества, и документ, подтверждающий факт родственных отношений ФИО4 с ФИО40

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

По правилам части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений части 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, 12 января 2021 года в Единой информационной системе нотариата зарегистрировано наследственное дело № №. к имуществу ФИО41, умершей 02 июля 2020 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от Финансового управляющего имущества ФИО4 - ФИО2

О получении указанного заявления и регистрации открытия наследственного дела к имуществу ФИО43 умершей 02 июля 2020 года, нотариусом 14 января 2021 года (исх. № 10), в адрес Финансового управляющего имущества ФИО4 - ФИО2 нотариусом было направлено соответствующее уведомление с разъяснением порядка оформления наследственных прав и необходимостью предоставления недостающих документов. Аналогичное уведомление (извещение) было направлено 14 января 2021 года (исх. № 9), в адрес наследника - ФИО4

Как следует из отзыва нотариуса ФИО3 и материалов наследственного дела, 22 января 2021 года на устной консультации ФИО4 своё волеизъявление на принятие наследства или на выдачу свидетельства о праве на наследство не обозначил, сообщил, что получать наследство не желает. Нотариусом ему были даны разъяснения о том, что ввиду совместной регистрации по месту жительства с наследодателем, он считается фактически принявшим наследство, пока в судебном порядке не будет доказано иное, а также разъяснен порядок получения свидетельства о праве на наследство, при условии предоставления всех необходимых документов.

Помимо этого на устной консультации ФИО4 сообщил информацию о других наследниках ФИО44, а именно что кроме него, у ФИО45, было ещё два сына: сын - ФИО46, умерший в 2010 году, от которого остались дети (внуки ФИО47 - наследники первой очереди по праву представления в соответствии со ст. 1142 ГК РФ) - ФИО48 и ФИО49, местонахождение которых ему не известно; и сын - Тян ФИО50, умерший в 2014 году, от которого остались дети (внуки ФИО51 - наследники первой очереди по праву представления в соответствии со ст. 1142 ГК РФ) - ФИО52 и ФИО53, местонахождение которых ему не известно, однако ФИО54, по настоящее время прописана совместно с ФИО55 по одному адресу: <адрес>), и данная информация подтверждена ответом на запрос от ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области. Соответственно помимо ФИО4., у ФИО56 имеются другие предполагаемые наследники, в том числе фактически принявшие наследство.

В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип свободы вступления в гражданские правоотношения, для оформления наследственных прав, как по принятию наследства, так и по выдаче свидетельства о праве на наследство, необходимо личное волеизъявление наследника.

До настоящего времени заявление наследника ФИО4 о принятии наследства, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственное дело не поступало.

По правилам статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Обязанностью финансового управляющего, в числе прочих, является принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (пункт 8 части 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

22 января 2021 года, с целью установления места открытия наследства и определения круга наследников ФИО58, нотариусом был сделан запрос в ОМВД Росси по Красноярскому району Астраханской области. Согласно ответу ОМВД Росси по Красноярскому району Астраханской области исх. № № от 11 марта 2021 года, ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значилась зарегистрированной на дату своей смерти по адресу: <адрес>. Кроме, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно с наследодателем ФИО61 по адресу: <адрес>, на дату ее смерти и по настоящее время значатся зарегистрированными и иные лица (предполагаемые наследники), в связи, с чем имеется информация о возможном фактическом принятии наследства другими наследниками, кроме ФИО4.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

В связи с тем, что в наследственном деле отсутствуют соответствующие заявления наследников ФИО63 об отказе от наследства или о непринятии наследства, установить круг наследников ФИО64, умершей 02 июля 2020 года, а соответственно определить долю наследника - ФИО4, в бесспорном порядке не представляется возможным.

Данная информация была доведена нотариусом до сведения Финансового управляющего имущества ФИО4 - ФИО2, письмом от 23 июля 2021 года исх, № №.

Однако, до сегодняшнего дня финансовым управляющим ФИО2 предполагаемые наследники ФИО66 не были признаны в судебном порядке непринявшими наследство, в результате чего на сегодняшний день определить круг наследников в бесспорном порядке и считать ФИО4 единственным наследником ФИО67. не представляется возможным.

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате во избежание нарушения прав и законных интересов граждан нотариус истребует только бесспорные доказательства.

В рамках ведения наследственного дела № №. к имуществу ФИО5 с целью определения состава недвижимого наследственного имущества нотариусом ФИО3 направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о выдаче выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости имущества в отношении ФИО68. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области на имя ФИО69, на территории Астраханской области зарегистрировано 102 объекта недвижимого имущества (земельные участки), с ограничениями прав и обременениями объекта недвижимости, в числе прочих ограничений и в виде - запрещения регистрации.

Указанная информация была доведена нотариусом до сведения Финансового управляющего имущества ФИО4 - ФИО2, письмом от 23 июля 2021 года исх. № №.

Вместе с тем, до настоящего времени финансовым управляющим ФИО2 указанные обременения с наследственного имущества не сняты, что является основанием для отказа в регистрации права собственности на имя наследника.

В рамках ведения наследственного дела № №. к имуществу ФИО70, с целью определения состава движимого наследственного имущества, 22 января 2021 года нотариусом сделан запрос в ОМВД Росси по Красноярскому району Астраханской области, о наличии у ФИО71 транспортных средств и правоустанавливающих документов к ним. Согласно ответу ОМВД Росси по Красноярскому району Астраханской области исх. № № от 16 февраля 2021 года, за ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ., числятся: автомобиль <данные изъяты>, 1999 г.в., автомобиль <данные изъяты>, 2000 г.в., и прицеп <данные изъяты>, 1999 г.в., копии договоров купли-продажи ОМВД Росси по Красноярскому району Астраханской области не представлены, в связи с тем что данный автотранспорт поставлен на регистрационный учет в других регионах.

Поскольку согласно пункту 22 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации лица, обратившиеся за выдачей свидетельства о праве на наследство, уплачивают государственную пошлину (в соответствии со ст. 333.38 Налогового кодекса РФ, при обращении за совершением нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается до совершения нотариальных действий), наследникам для получения свидетельства о праве на наследство, в наследственное дело, помимо правоустанавливающих документов на наследственное имущество, необходимо предоставить отчет о рыночной стоимости наследственного имущества (указанных транспортных средств), на дату смерти наследодателя.

Данная информация была доведена нотариусом до сведения Финансового управляющего имущества ФИО4 - ФИО2, письмом от 23 июля 2021 года исх. № №. Однако до сегодняшнего дня Финансовым управляющим ФИО2 указанные отчеты о рыночной стоимости наследственного имущества (указанных транспортных средств), на дату смерти наследодателя, в наследственное дело не представлены.

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В связи, с чем для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, наследнику необходимо предоставить документы подтверждающие факт смерти наследодателя (свидетельство о смерти или иной документ выданный органом ЗАГС), документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем (свидетельство о рождении или иной документ выданный органом ЗАГС или решение суда), документы подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества. В наследственном деле имеется ксерокопия свидетельства о рождении ФИО4, в котором в графе мать указана: «Ким Райса», соответственно факт родственных отношений ФИО4 с ФИО75, как сын с матерью в бесспорном порядке не подтвержден.

Информация о необходимости установления факта родственных отношений ФИО4 с наследодателем была доведена нотариусом до сведения Финансового управляющего имущества ФИО4 - ФИО2, письмом от 23 июля 2021 года исх. № №. Однако до сегодняшнего дня Финансовым управляющим ФИО2 факт родственных отношений ФИО77 с ФИО4, как мать с сыном, в судебном порядке не установлен.

Выдача свидетельства о праве на наследство является нотариальным действием, совершаемым нотариусом - пункт 27 статья 35 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1.

Согласно абзацу 1 статьи 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно пункту 13,11 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утвержденного решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 №156 для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом того, что судом не установлено нарушений в действиях (бездействиях) нотариуса ФИО3, районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований в части возложения на нотариуса обязанности выдать наследнику свидетельство о праве на наследство.

Также, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследником ФИО4 и наследодателем Тян ФИО80 (свидетельство о рождении, решение суда об установлении факта родственных отношений и пр.), районный суд не нашел оснований для удовлетворения требований финансового управляющего ФИО4 - ФИО2 о признании ФИО4 наследником на имущество (фактически принявшим).

Довод жалобы о том, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, является несостоятельным и не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия полагает, что значимые по делу обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом были установлены правильно.

В целом доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит необоснованными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в постановленном по делу решении.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для от-мены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноярского районного суда Астраханской области от 17 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий: А.Л. Радкевич

Судьи областного суда: А.М. Метелева

Л.Б. Лапшина