Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 21 ноября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Шафрана В.М., Мелкобродовой А.В. к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе Акционерного общества «Авиакомпания Азимут» на решение Курганского городского суда Курганской области от 25 апреля 2023 г.

по вопросу исправления арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 2 ноября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Аврамовой Н.В. по вопросу исправления арифметических ошибок, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

решением Курганского городского суда Курганской области от 25 апреля 2023 г. частично удовлетворены исковые требования Шафрана В.М., Мелкобродовой А.В. к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» (делее - АО «Авиакомпания Азимут») о защите прав потребителей.

С АО «Авиакомпания Азимут» в пользу Шафрана В.М. взыскан штраф за просрочку доставки пассажира 14875 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф 8937 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 398 руб. 40 коп., в остальной части иска отказано.

С АО «Авиакомпания Азимут» в пользу Мелкобродовой А.В. взыскан штраф за просрочку доставки пассажира в размере 13387 руб. 50 коп., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф 8193 руб. 75 коп., в остальной части иска отказано.

Также с АО «Авиакомпания Азимут» в пользу бюджета муниципального образования города Кургана взыскана государственная пошлина в размере 1647 руб. 88 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 2 ноября 2023 г. решение Курганского городского суда Курганской области от 25 апреля 2023 г. было изменено в части.

Абзац второй, третий, четвертый резолютивной части решения суда изложены в следующей редакции:

«Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» (ОГРН 1142312009542) в пользу Шафрана В.М. (паспорт №) штраф за просрочку доставки пассажира в размере 10 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 6 625 руб., судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 265 руб. 73 коп., в остальной части иска отказать.

«Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» (ОГРН 1142312009542) в пользу Мелкобродовой А.В. (паспорт №) штраф за просрочку доставки пассажира в размере 10 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 6 625 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» (ОГРН 1142312009542) в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 1 420 руб.».

В остальной части решение Курганского городского суда Курганской области от 25 апреля 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества «Авиакомпания Азимут» – без удовлетворения.

Как установлено судебной коллегией по материалам дела, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегией допущены арифметические ошибки:

- в части размеров штрафов, исчисленных в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей;

- в части размера процентного соотношения удовлетворенных исковых требований от заявленного размера;

- в части размера расходов за почтовые отправления, подлежащих возмещению в пользу истца Шафрана В.М.;

- в части размера государственной пошлины, взысканной с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» в доход бюджета муниципального образования город Курган.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Так, на стр. 9 апелляционного определения (мотивировочной части) определяя размер штрафа, исчисляемого в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации, судебная коллегия допустила арифметическую ошибку, поскольку в результате арифметического расчета, приведенного судебной коллегией, 25 % от установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки * 100 руб. * 41 час. составит 1 025 руб., а не 10250 руб.

Наличие указанной арифметической ошибки повлекло арифметические ошибки при определении последующих сумм, в которых был использован размер штрафа, исчисляемого в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации.

На стр. 10 апелляционного определения (мотивировочная часть) размер штрафа, подлежащего взысканию с АО «Авиакомпания Азимут» в пользу каждого из истцов в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при исправлении арифметической ошибки суммы штрафа, исчисляемого в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации, с учетом признанных судебной коллегией обоснованными к присуждению в пользу истцов с ответчика сумм (1025 руб. штраф за просрочку доставки пассажиров + 3000 руб. компенсация морального вреда = 4025 руб.) необходимо считать равным 2012 руб. 50 коп. (4025 руб. * 50 %), а не 6625 руб.

На стр. 10 апелляционного определения (мотивировочная часть) при исчислении размера расходов за почтовые отправления, подлежащих возмещению в пользу истца Шафрана В.М. с учетом исправленной арифметической ошибки, допущенной судебной коллегией при исчислении суммы штрафа в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации, необходимо указать на удовлетворение имущественных требования истца на 6,67 % от заявленного размера (заявлено на 15367 руб. 50 коп., удовлетворено на 1025 руб.), а не 66,7%, (заявлено на 15367 руб. 50 коп., удовлетворено на 10 250 руб.), в связи с чем расходы за почтовые отправления подлежат возмещению в сумме 26 руб. 57 коп. (398 руб. 40 коп. * 6,67 %), а не в сумме 265 руб. 73 коп. (398 руб. 40 коп. * 66,7 %).

Поскольку в результате исправления явных арифметических ошибок, изменились суммы, присужденные в пользу истцов при удовлетворении исковых требований имущественного характера, изменится и размер государственной пошлины, взысканной с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» в доход бюджета муниципального образования город Курган. От цены удовлетворенных исковых требований двух истцов имущественного характера с ответчика подлежит взыскать 400 руб. * 2 = 800 руб., от удовлетворенных исковых требований двух истцов неимущественного характера (о взыскании компенсации морального вреда) с ответчика подлежит взыскать 300 руб. * 2 = 600 руб., всего с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взыскать 1400 руб.

В связи с тем, что судебной коллегией допущены явные арифметические ошибки, что подтверждается приведенными судебной коллегией в мотивировочной части апелляционного определения формулами расчета сумм, исправление указанных арифметических ошибок не изменит существо самого судебного постановления, судебная коллегия полагает возможным исправить арифметические ошибки в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и изложить абзацы третий, четвертый, пятый резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 2 ноября 2023 г. в следующей редакции:

«Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» (ОГРН 1142312009542) в пользу Шафрана В.М. (паспорт №) штраф за просрочку доставки пассажира в размере 1 025 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 2012 руб. 50 коп., судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 26 руб. 57 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» (ОГРН 1142312009542) в пользу Мелкобродовой А.В. (паспорт №) штраф за просрочку доставки пассажира в размере 1 025 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 2012 руб. 50 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Авиакомпания Азимут» (ОГРН 1142312009542) в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 1400 руб.».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

исправить арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 2 ноября 2023 г.:

- в части размера процентного соотношения удовлетворенных исковых требований от заявленного размера;

- в части размера расходов за почтовые отправления, подлежащих возмещению в пользу истца Шафрана В.М.;

На стр. 9 апелляционного определения (мотивировочная часть) размер штрафа, исчисленного в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации (25 % установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки) * 100 руб. * 41 час.), указать равным 1 025 руб.

На стр. 10 апелляционного определения (мотивировочная часть) размер штрафа, подлежащего взысканию с АО «Авиакомпания Азимут» в пользу каждого из истцов, с учетом признанных судебной коллегией обоснованными к присуждению в пользу истцов с ответчика сумм, считать равным 2012 руб. 50 коп., с указанием исчисления его от сумм (штраф за просрочку доставки пассажира в размере 1 025 руб., компенсация морального вреда 3000 руб.) по формуле (4025 руб. * 50 %).

На стр. 10 апелляционного определения (мотивировочная часть) указать на удовлетворение имущественных требования истца на 6,67 % от заявленного размера, в связи с чем расходы за почтовые отправления подлежат возмещению в сумме 26 руб. 57 коп. (398 руб. 40 коп. * 6,67 %).

Изложить абзацы третий, четвертый, пятый резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 2 ноября 2023 г. в следующей редакции:

Судья-председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 ноября 2023 года.