Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю на решение Бийского городского суда Алтайского края от 3 октября 2023 года по делу

по иску А.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж.

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.П. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж.

В обоснование требований указано, что решением от *** от ДД.ММ.ГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом, в специальный стаж не включены периоды работы с 16.08.1993 по 10.05.2000 в качестве лакоприготовителя, бригадира отделочниц в АОЗТ «Мягкая мебель», так как должность не соответствует Спискам льготных профессий от 26.01.1991 №10; документально не подтверждена работа бригадиром в бригаде отделочниц изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; не подтвержден факт отсутствия освобождения от своей основной работы по профессии. Согласно сведениям ИЛС период работы отражен общими условиями, сведения сданы своевременно, документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены.

Период работы с 27.04.2000 по 10.05.2000 не засчитан и в страховой стаж, так как не подтвержден сведениями.

Между тем, истец полагает, что выполнение работы с тяжелыми условиями труда в спорный период подтвержден, работа на производстве с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества 1,2,3 классов опасности предусмотрено Списком №2, дающим право на льготную пенсию.

С учетом спорного периода и зачтенного ответчиком периода работы в бесспорном порядке, возраста истца на момент обращения с заявлением 54 года, общая продолжительность специального страхового стажа составляет не менее требуемых 5 лет.

Полагая неправомерным отказ ответчика во включении названного периода, истец просит признать право на назначение пенсии на основании подпункта 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013; возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить в специальный стаж истца период работы с 16.08.1993 по 10.05.2000 в качестве лакоприготовителя, бригадира отделочниц в АОЗТ «Мягкая мебель» (с 20.06.1996 – ЗАО «Мягкая мебель»), в страховой стаж период работы с 27.04.2000 по 10.05.2000; возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность назначить В.П.. страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 16.11.2022 года.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 3 октября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Признано за А.П. право на назначение пенсии на основании подпункта 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

На Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю возложена обязанность включить в специальный стаж А.П. в календарном исчислении период работы с 16.08.1993 по 10.05.2000 в качестве лакоприготовителя, бригадира отделочниц в АОЗТ «Мягкая мебель» (с 20.06.1996 – ЗАО «Мягкая мебель»), в страховой стаж период работы с 27.04.2000 по 10.05.2000; назначить А.П. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 16.11.2022.

С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу А.П. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Жалоба мотивирована тем, что для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии. При этом, должность лакоприготовителя не предусмотрена Списком №2. Истец работала в качестве отделочницы только с 16.04.1994 до окончания декретного отпуска ФИО1 до 1,5 лет, и с 13.05.1996 по 26.04.2000. Поскольку, согласно архивной справки, в период работы истца в АЗОТ «Мягкая мебель» с 16.08.1993 по 10.05.2000 имели место простои, отпуска без сохранения заработной платы и невыходы на работу, фактически отработанное время составило 4 года 5 мес. 01 день, вместо требуемых 5 лет.

В письменных возражениях истец А.П. в лице своего представителя И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции, участвующая посредствам использования систем видеоконференц-связи представитель истца А.П. – Е.В. возражала против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. Руководствуясь нормами части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665).

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список №2);

Как следует из материалов дела, А.П. ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 12.03.1999.

ДД.ММ.ГГ А.П. обратилась в Отделение ПФР по Алтайскому краю (г.Бийск) с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда.

Решением Отделения ПФР по Алтайскому краю (г.Бийск) от 22.02.2023 *** А.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового (специального) стажа.

Как усматривается из указанного решения, стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2, дающий право на назначение страховой пенсии по заявленному основанию, документально не подтвержден.

В специальный стаж по Списку №2 пенсионным органом не был засчитан период работы с 16.08.1993 по 10.05.2000 в качестве лакоприготовителя, бригадира отделочниц в АОЗТ «Мягкая мебель», так как должность «лакоприготовитель» не соответствует Спискам льготных профессий от 26.01.1991 № 10; документально не подтверждена работа бригадиром в бригаде отделочниц изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; не подтвержден факт отсутствия освобождения от своей основной работы по профессии. Согласно сведениям ИЛС период работы отражен общими условиями, сведения сданы своевременно, документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены. На запрос отделения СФР в архивный отдел администрации г. Бийска о подтверждении специального стажа и заработной платы за указанный период ответ не поступил. Период работы с 27.04.2000 по 10.05.2000 не подтвержден сведениями ИЛС, в связи с чем указанный период не засчитан и в страховой стаж.

Не согласившись с данным решением, А.П. обратилась с иском в суд.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований истицы А.П. со ссылкой на то, что в ходе рассмотрения дела нашло свое объективное подтверждение то обстоятельство, что истица в период 16.08.1993 по 10.05.2000 работала в качестве лакоприготовителя, бригадира отделочниц в АОЗТ «Мягкая мебель» (с 20.06.1996 – ЗАО «Мягкая мебель»), полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, то есть в условиях, предусмотренных в позиции 22306020-16314 Списка №2 от 26.01.1991.

Принимая во внимание, что с учетом включения спорного периода работы специальный стаж истца в тяжелых условиях труда составил более 5 лет, что дает истцу право на назначение пенсии по достижении возраста 54 лет, пришел к выводу о наличии основания для признания за А.П. права на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения – 16.11.2022, а также, что подлежит включению в страховой стаж период работы с 27.04.2000 по 10.05.2000.

Проверяя законность и обоснованность принятого судом решения по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для признания за истцом права на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения – 16.11.2022, а также, что подлежит включению в страховой стаж период работы с 27.04.2000 по 10.05.2000.

Подразделом 6 "Деревообрабатывающее производство" раздела XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" Списка №2 от 26.01.1991 установлено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 22306020-16314).

Общесоюзным классификатором. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды. 1 86 016, утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 №016, предусмотрена должность "отделочник изделий из древесины" (код 16314).

Общесоюзным классификатором. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды, утвержденные Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 №016, общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 №367, предусмотрена профессия "отделочник изделий из древесины" (код 16314).

В соответствии с разделом "Общие профессии деревообрабатывающих производств" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессии рабочих, выпуск 40, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.01.1985 №7/2-13, на рабочем месте отделочника изделий из древесины должны выполняться следующие работы: приготовление лакокрасочных материалов; ведение процесса отделки деталей; наблюдение за ходом процесса в сушильной камере; шлифование поверхностей после грунтования вручную; чистка и промывка оборудования.

Из указанного следует, что в рассматриваемой ситуации доводы жалобы о несоответствии должности «лакоприготовитель» Спискам №2 льготных профессий от 26.01.1991 №10 не может быть признан обоснованным.

В ходе рассмотрения дела истица поясняла, что она работала АОЗТ «Мягкая мебель», где применялись вредные вещества, и была связана с тяжелыми условиями труда, подпадала под Список №2, дающий право на льготную пенсию.

Данные показания нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В личной карточке формы Т-2 (л.д. 50-53) на имя А.П. содержатся сведения о ее работе в качестве лакоприготовителя, отделочницы в период с 16.08.1993 по 26.04.2000 во вредных условиях труда.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГ № *** (л.д. 47-49) установлено, что в документах архивного фонда закрытого акционерного общества (ЗАО) «Мягкая мебель» и его предшественников за 1993-2000гг. имеются следующие сведения о специальном стаже В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения:

- с 16.08.1993 принята на должность лакоприготовителя 3-го разряда в цех № 2 временно на период легкого труда И.В., (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 25.10.1993 В.Б. в должности лакоприготовителя разрешена работа по совместительству во внерабочее время раскройщицей шлифовального полотна на период ежегодного и дородового отпуска И.В. (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 16.04.1994 А.П. лакоприготвителя считать принятой на период декретного отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет ФИО1 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 01.09.1994 А.П. в должности отделочницы цеха *** предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 17.08.93-94гг., выход на работу 03.10.1994 (так в тексте документа.) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- А.П. в должности лакоприготовителя с 10.07.1995 предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 16.08.94-95гг., выход на работу 10.08.1995 (так в тексте документа) (приказ директора от ДД.ММ.ГГ ***

- утвердить протокол заседания квалификационной комиссии на рабочую цеха *** отделочницу мебели А.П. по 4-му разряду и производить оплату согласно присвоенного разряда с 17.09.1996 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ *** с 01.04.1996 А.П. в должности лакоприготовителя предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 16.08.95-96г., выход на работу 04.05.1996 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 13.05.1996 А.П. переведена с должности лакоприготовителя на должность отделочницы 3-го разряда (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 01.03.1997 А.П. отделочница мебели назначена бригадиром отделочников мебели (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 01.04.1997 А.П. бригадиру отделочниц предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 01.04.96/97гг. (3 дня за работу с вредными условиями труда), выход на работу 05.05.1997 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 05.05.1998 А.П. в должности отделочницы мебели предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 16.08.97/98гг. (3 дня за работу с вредными условиями труда), выход на работу 03.06.1998 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 05.07.1999 А.П. в должности отделочницы цеха № 2 предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 16.08.98/99гг. выход на работу 05.08.1999 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***);

- по решению Администрации и Совета директоров В.П., рабочая цеха № 2 награждена Почетной Грамотой в честь праздника «Дня работникам леса» за долгол. труд (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 10.04.2000 А.П. в должности отделочницы цеха № 2 предоставлен ежегодный отпуск на 27 рабочих дней за период работы с 16.08.99/00 гr. выход на работу 15.05.2000 (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ ***

- с 26.04.2000 уволена с должности отделочницы мебели (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГ *** В лицевых счетах начисления заработной платы работников предприятия на букву «О» имеются сведения о количестве отработанного времени А.П. в должности лакоприготов. 3-го разряда, отделоч. 3-го разряда, бригадира, отделоч. 4-го разряда, бригадир 10 % (так в документах) с августа 1993г. по ноябрь 1999г.

В трудовой книжке истца в части спорных периодов имеются следующие записи: 16.08.1993 принята лакоприготовителем по 3 разряду в АОЗТ «Мягкая мебель», 20.06.1996 – АОЗТ «Мягкая мебель» переименовано в ЗАО «Мягкая мебель», 01.03.1997 назначена бригадиром отделочниц, 10.05.2000 – уволена по собственному желанию.

Из показаний свидетелей Т.П. , ФИО2, допрошенных в судебном заседании 10.08.2023, установлено, что указанные свидетели и истец работали на АОЗТ «Мягкая мебель» в один период, в одном подразделении, в одинаковых должностях и условиях труда, связанных с применением вредных веществ – лаков и растворителей. А.П. занимала должность бригадира, однако, при этом осуществляла трудовую деятельность наравне с рядовыми отделочниками, дополнительно в ее обязанности как бригадира входило решение организационных рабочих вопросов. Работа в качестве лакоприготовителя и отделочницы фактически сводилась к выполнению одних и тех же трудовых функций, поскольку отделочницы также занимались лакоприготовлением в ходе технологического процесса обработки изделий из дерева.

Показания свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек, согласно которым Т.П. в период с 17.11.1994 по 01.05.2002 работала отделочницей в АОЗТ «Мягкая мебель», ФИО2 - 25.03.1991 принята обойщицей на Бийскую фабрику мягкой мебели, 05.01.1993 – БФММ переименована в АОЗТ «Мягкая мебель», 30.06.1993 – переведена отделочницей по 3 разряду, 28.09.1993 - присвоен 4 разряд отделочницы мебели, 20.06.1996 – АОЗТ «Мягкая мебель» переименовано в ЗАО «Мягкая мебель», 01.04.2000 назначена бригадиром отделочников мебели, 31.07.2001 – уволена по собственному желанию.

Свидетелю Т.П. ОАО «Мягкая мебель» выдана справка от 14.11.2002, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии с приложением справки о составе лакокрасочных материалов, применяемых для отделки изделий из древесины на АОЗТ «Мягкая мебель», согласно которой Т.П. работала полный рабочий день с 17.11.1994 по 01.05.2002 в производстве в цехе №2 на участке отделки изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества 1,2,3 класса опасности, что предусмотрено списком 2 раздела XXI 6 пунктом 22306020-16314, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Работа притекала в режиме полной рабочей недели.

Основанием для выдачи справки указаны: книги приказов, расчетные платежные ведомости, табеля выходов на работу, карточка Т-2, карта аттестации рабочего места, отделочные материалы: полиэфирный лак ПЭ 265 ТУ – 6-10-1445-80, сертификаты качества отделочных материалов.

На основании данной справки указанному свидетелю назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что на производстве, где работала истец применялись лакокрасочные материалы, содержащие вредные вещества 3 класса опасности.

Установлено, что ЗАО «Мягкая мебель» ликвидирована.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГ №С-5352 должностные инструкции, табели учета рабочего времени, журналы инструктажа по ТБ, карты аттестации рабочих мест по условиям труда, коллективные договоры, нормативные документы об утверждении списка производств, профессий и должностей с вредными (тяжелыми) условиями труда, список производств, профессий, должностей с вредными условиями труда, другие документы, в которых отражен характер работы А.П. с постоянной занятостью в режиме полного рабочего времени за 1993-2000гг. на хранение не поступали.

Между тем, данное обстоятельство не может лишать истца права на назначение пенсии и суд, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, при установлении характера работы истца, вправе учитывать иные письменные доказательства.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит правильным вывод суда, что факт постоянной работы истца в вышеуказанных тяжелых условиях, а именно в технологическом процессе деревообрабатывающего производства на отделке изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Между тем, доводы апелляционной жалобы о неправильном исчислении судом первой инстанции специального стажа истца, исходя из фактически отработанного времени, заслуживают внимание ввиду следующего.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В абзаце третьем пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №29, указано, что если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Аналогичное положение содержится и в пункте 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в пункте 25 обратил внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Включение в страховой стаж периодов нахождения работника в отпуске без сохранения содержания, в неоплачиваемых отгулах, простоев не предусмотрено также статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В архивной справке от ДД.ММ.ГГ № *** содержится запись о том, что в приказах по личному составу, в личной карточке (ф.Т-2) А.П. отсутствуют сведения об отпусках без сохранения заработной платы, административных отпусках, прохождении производственной практики, обучении на курсах, исправительных работах, о нахождении в учебном отпуске, отпуске по уходу за ребенком, о работе в режиме неполного рабочего дня (недели), прогулах, простоях, невыходах на работу в период с 16.08.1993 по 26.04.2000.

Исходя из выписки индивидуального (персонифицированного) учета за период работы с 01.01.2000 по 10.05.2000 имеются сведения о получении истцом заработной платы в полном объеме.

Вместе с тем, как усматривается из данной архивной справки в период работы истца в АЗОТ «Мягкая мебель» с 16.08.1993 по 31.12.1999 имели место простои, отпуска без сохранения заработной платы и невыходы на работу.

С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым произвести расчет специального стажа истца по фактически отработанному времени и в календарном исчислении.

Таким образом, в специальный стаж А.П. для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению следующие периоды работы в календарном исчислении: с 16.08.1993 по 31.10.1993, с 01.12.1993 по 31.12.1993, с 01.05.1994 по 31.05.1994, с 01.07.1994 по 28.02.1995, с 01.04.1996 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 31.07.1996, с 01.09.1996 по 31.12.1996, с 01.03.1997 по 07.07.1998, с 02.02.1999 по 30.09.1999, с 01.11.1999 по 10.05.2000, и составляет 4 года 2 месяца 22 дня;

из фактически отработанного времени: ноябрь 1993 года – 18 дней 72 часа, январь 1994 года – 16 дней, февраль 1994 года – 16 дней, март 1994 года – 16 дней, апрель 1994 года – 20 дней, июнь 1994 года – 19 дней, март 1995 года – 20 дней, апрель 1995 года – 11 дней, май 1995 года – 13 дней, июнь 1995 года – 2 дня, июль 1995 года – 4 дня, август 1995 года – 13 дней, сентябрь 1995 года – 15 дней, октябрь 1995 года – 17 дней, ноябрь 1995 года – 12 дней, декабрь 1995 года – 15 дней, февраль 1996 года – 16 дней, март 1996 года – 17 дней, май 1996 года – 80 часов, август 1996 года – 2 дня 88 часов, январь 1997 года – 128 часов, февраль 1997 года – 128 часов, август 1998 года – 17 дней, сентябрь 1998 года – 104 часа, октябрь 1998 года – 128 часов, ноябрь 1998 года – 143 часа, декабрь 1998 года – 160 часов, январь 1999 года – 128 часов, октябрь 1999 года – 32 часа, и составляет 11 месяцев 20 дней.

Принимая во внимание, что на момент обращения А.П. с заявлением о назначении пенсии, истец достигла возраста 54 года, требуемый стаж по Списку №2 составляет 5 лет, с учетом включенных периодов работы, общая продолжительность специального стажа составляет 5 лет 1 месяц 12 дней, страхового стажа – более 20 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент – более 30, что дает истцу право на назначение пенсии по достижении возраста 54 года, судебная коллегия находит верными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для признания за А.П. права на назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения – 16.11.2022, а также включению в страховой стаж периода работы с 27.04.2000 по 10.05.2000.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части возложения на истца обязанности по исчислению специального стажа для назначения пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бийского городского суда Алтайского края от 3 октября 2023 года изменить в части возложения на истца обязанности по исчислению специального стажа, изложив абзацы первый и третий в следующей редакции:

Исковые требования А.П. удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН ***) обязанность включить в специальный стаж А.П. (паспорт <...>), дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», следующие периоды работы:

- в календарном исчислении: с 16.08.1993 по 31.10.1993, с 01.12.1993 по 31.12.1993, с 01.05.1994 по 31.05.1994, с 01.07.1994 по 28.02.1995, с 01.04.1996 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 31.07.1996, с 01.09.1996 по 31.12.1996, с 01.03.1997 по 07.07.1998, с 02.02.1999 по 30.09.1999, с 01.11.1999 по 10.05.2000;

- по фактически отработанному времени: ноябрь 1993 года – 18 дней 72 часа, январь 1994 года – 16 дней, февраль 1994 года – 16 дней, март 1994 года – 16 дней, апрель 1994 года – 20 дней, июнь 1994 года – 19 дней, март 1995 года – 20 дней, апрель 1995 года – 11 дней, май 1995 года – 13 дней, июнь 1995 года – 2 дня, июль 1995 года – 4 дня, август 1995 года – 13 дней, сентябрь 1995 года – 15 дней, октябрь 1995 года – 17 дней, ноябрь 1995 года – 12 дней, декабрь 1995 года – 15 дней, февраль 1996 года – 16 дней, март 1996 года – 17 дней, май 1996 года – 80 часов, август 1996 года – 2 дня 88 часов, январь 1997 года – 128 часов, февраль 1997 года – 128 часов, август 1998 года – 17 дней, сентябрь 1998 года – 104 часа, октябрь 1998 года – 128 часов, ноябрь 1998 года – 143 часа, декабрь 1998 года – 160 часов, январь 1999 года – 128 часов, октябрь 1999 года – 32 часа, в качестве лакоприготовителя, бригадира отделочниц в АОЗТ «Мягкая мебель» (с 20.06.1996 – ЗАО «Мягкая мебель»).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.01.2024 года.