Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬ АРТЭ" (правопреемника Акционерного общества "ГЕНБАНК") к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМ-ИНВЕСТ", третьи лица: временный управляющий ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" Концевой К.Н., конкурсный управляющий ООО "Стемалит" Кармеева А.А., о взыскании задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на переданное в ипотеку недвижимое имущество, обращении взыскания на долю в уставном капитале,

по апелляционной жалобе временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМ-ИНВЕСТ" Концевого К.Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02.09.2020г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

АО "ГЕНБАНК" в иске от 29.06.2018г. с учетом последующего уточнения заявленных требований (л.д. 11-25 т. 2) просило взыскать в солидарном порядке с заемщика ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" и его поручителей ООО "Стемалит" и Кагановича М.Б. задолженность по кредитному договору №-BVN-R-003-16 от 19.09.2016г. в размере 762 295 199,12 рублей и обратить взыскание на предметы ипотеки, переданные в залог ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" и ООО "Стемалит" по договорам №-BVN-R-003-16-DI от 15.11.2016г., №-BVN-R-003-16-DI1 от 23.03.2017г. и №-BVN-R-003-16-КР от 30.01.2017г.

В обоснование иска указано на неисполнение заемщиком ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" обязательств по возврату денежных средств, полученных траншами по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVN-R-003-16 (далее по тексту – Кредитный договор), вследствие чего по состоянию на 17.06.2020г. за Обществом образовалась задолженность в размере 762 295 199,12 рублей, состоящая из: просроченного основного долга – 324 923 835,90 рублей, просроченных процентов – 140 301 514,20 рублей, неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 238 508 825,38 рублей и неустойки за несвоевременный возврат процентов – 58 561 023,64 рубля.

Поскольку исполнение обязательств ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVN-R-003-16 от 19.09.2016г. было обеспечено поручительством Кагановича М.Б. по договору №-BVN-R-003-16-Р от 19.09.2016г. и ООО "Стемалит" по договору от №-BVN-R-003-16-RU от 30.01.2017г., а также залогом: по договору об ипотеке №-BVN-R-003-16-DI от 15.11.2016г., заключенному между Банком и Заемщиком, по договору ипотеки №-BVN-R-003-16-DI1 от 23.03.2017г., заключенному между Банком и ООО "Стемалит", и по заключенному между Банком и ООО "Стемалит" договору залога доли в уставном каптале Общества №-BVN-R-003-16-КР от 30.01.2017г., АО "ГЕНБАНК", просили взыскать сумму долга с ответчиков в солидарном порядке с обращением взыскания на заложенное имущество и доли в уставном каптале ООО "Стемалит".

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02.09.2020г. иск АО "ГЕНБАНК" удовлетворен частично. С ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" и ООО "Стемалит" в пользу АО "ГЕНБАНК" взыскана задолженность по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVN-R-003-16 от 19.09.2016г. по состоянию на 17.07.2020г. в размере: 324 923 835,90 руб. - просроченный основной долг, 140 301 514,20 рублей - просроченные проценты, 238 508 825,38 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и 58 561 023,64 рубля - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Обращено взыскание на принадлежащее ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" недвижимое имущество, переданное в ипотеку по договору №-BVN-R-003-16-DI от 15.11.2016г., с установлением его начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости, определенной заключением эксперта № от 14.07.2020г.; на принадлежащее ООО "Стемалит" недвижимое имущество, переданное в ипотеку по договору №-BVN-R-003-16-DI1 от 23.03.2017г., с установлением его начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости, определенной заключением эксперта № от 14.07.2020г.; на переданную в залог по договору №-BVN-R-003-16-КР от 30.01.2017г. долю в уставном капитале ООО "Стемалит" в размере 99,9916% с установлением ее начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости, определенной заключением эксперта № от 14.07.2020г.

С ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" и ООО "Стемалит" в пользу АО "ГЕНБАНК" в солидарном порядке взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей и по оплате экспертизы в сумме 505 000 рублей.

В апелляционной жалобе временный управляющий ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" просит указанное решение суда отменить, указав на его незаконность, необоснованность, нарушение судом норм материального и процессуального права, неполноту установления юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов суда фактическим данным. В том числе, апеллянт указывает на нарушение судом требований Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определяющего особенности разрешения требований к должникам-банкротам и специальный порядок реализации заложенного имущества должников, в отношении которых в рамках дела о банкротстве введены процедуры наблюдения и/или конкурсного производства.

Определением от 10.12.2020г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ; к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены временный управляющий ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" Концевой К.И, и конкурсный управляющий ООО "Стемалит" Кармеева А.А. (л.д.164-167 т. 4).

Определением от 04.03.2021г. произведена замена стороны правопреемником – АО "ГЕНБАНК" на ООО "ДЕЛЬ АРТЭ" в силу заключенного между ними 03.03.2021г. договора уступки прав требования (цессии), по условиям которого АО "ГЕНБАНК" передало, а ООО "ДЕЛЬ АРТЭ" приобрело право требования по Кредитному договору №-BVN-R-003-16 от 19.09.2016г. с учетом дополнительных соглашений к нему, обеспеченному поручительством ООО "Стемалит" по договору от №-BVN-R-003-16-RU и по договорам об ипотеке №-BVN-R-003-16-DI от 15.11.2016г., №-BVN-R-003-16-DI1 от 23.03.2017г. и №-BVN-R-003-16-КР от 30.01.2017г. (л.д. 71-85 т. 5).

Определением от 04.03.2021г. требования АО "ГЕНБАНК" к ООО "Стемалит" и Кагановичу М.Б. выделены в отдельное производство; производство по делу по иску к ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" приостановлено до даты признания ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве (л.д. 93-104 т. 5).

Определением от 25.03.2021г. принят отказ АО "ГЕНБАНК" от иска к Кагановичу М.Б. о взыскании долга по кредитному договору, производство по делу в указанной части прекращено; исковое заявление ООО "ДЕЛЬ АРТЭ" к ООО "Стемалит" о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предметы залога оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренных абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, в связи с признанием ООО "Стемалит" несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Рассматривая дело по иску ООО "ДЕЛЬ АРТЭ" к ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, а исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 19.09.2016г. между АО "ГЕНБАНК" (далее Банк) и ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVN-R-003-16 (далее Кредитный договор), по условиям которого с учетом дополнительных соглашений к нему Банк предоставил Заёмщику денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с 19.09.2016г. по 31.12.2020г. включительно, с лимитом кредитования в 324 923 835,90 рублей, для согласованной цели кредитования – приобретение не менее 95% процентов долей в уставном капитале ООО "Стемалит", под обязательство возврата кредита в срок до 31.12.2020г. и уплату 18% годовых за пользование кредитом (л.д. 12-28 т. 1).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- между Банком и Кагановичем М.Б. 19.09.2016г. - договор поручительства №-BVN-R-003-16-P;

- между Банком и ООО "Стемалит" – договор поручительства №-BVN-R-003-16-PU от 30.01.2017г.

По условиям указанных договоров поручительства каждый из поручителей (Каганович М.Б. и ООО "СТЕМАЛИТ") взяли на себя обязательства по безусловной и безотзывной солидарной с Заемщиком ответственности перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №-BVN-R-003-16 от 19.09.2016г. в части возврата 330 000 000 рублей (л.д. 20-23 т. 1).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1. 15.11.2016г. между Банком и ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" договор об ипотеке №-BVN-R-003-16-DI (л.д. 24-28 т. 1), по условиям которого Общество передано Банку в ипотеку:

- объект незавершенного строительства, общей площадью 1 708,2 кв.м., степень готовности объекта: 51%, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, на котором расположен вышеуказанный объект незавершенного строительства с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов – среднеэтажная жилая застройка), площадью 1 270,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- объект незавершенного строительства, общей площадью 1 521,9 кв.м., степень готовности - 51%, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов – среднеэтажная жилая застройка) площадью 1 500,00 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- объект незавершенного строительства, степень готовности - 51%, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, (категория земель: земли населенных пунктов – среднеэтажная жилая застройка) площадью 1 500,00 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- объект незавершенного строительства, степень готовности - 51%, по адресу: <адрес>", с кадастровым номером №;

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов – среднеэтажная жилая застройка) площадью 1 480,00 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- объект незавершенного строительства, степень готовность - 51%, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, (категория земель: земли населенных пунктов – среднеэтажная жилая застройка), площадью 1 260,00 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – среднеэтажная жилая застройка, площадь 1 500,00 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

2. 23.03.2017г. между Банком и ООО "Стемалит" - Договор об ипотеке №-BVN-R-003-16-DI1 (л.д. 29-39 т. 1), по условиям которого Общество передало Банку в ипотеку:

- нежилое здание "Спальный корпус", литера "А", "п/А", площадью 1 266,8 кв.м., 4 этажа, 1 подземный, по адресу: Республика <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Столовая", литера "А1", площадью 530,5 кв.м., 2 этажа, по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Административный корпус", литера "Б", площадью 229,4 кв.м., 2 этажа, по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Котельная", литера "В", площадью 112,0 кв.м., 1 этаж, по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Летний кинотеатр", литера "Г", площадью 29,6 кв.м., 1 этаж, по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Игровой павильон", литера "Д", площадью 59,0 кв.м., 1 этаж, по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Склад", литера "Л", площадью 110,6 кв.м., 1 этаж, по адресу: Республика Крым, <адрес>, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Склад", литера "М", площадью 238,2 кв.м., 2 этажа, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Сарай", литера "Н", площадью 11,0 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание, наименование: "Сарай", литера "О", площадью 2,4 кв.м., этаж 1 (один), по тому же адресу, с кадастровым номером: №;

- нежилое здание "Склад", литера "П", площадью 76,5 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Склад", литера "С", "п/С", площадью 115,2 кв.м., 2 этажа, 1 подземный, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Игровой павильон", литера "Х", площадью 73,1 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером: №;

- нежилое здание "Домик 1", площадью 14,6 кв.м., 1-й этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером: №;

- нежилое здание "Домик 2", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 3", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 4", площадью 24,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 5", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 6", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 7", площадью 24,1 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 8", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 9", площадью 24,1 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 10", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 11", площадью 13,3 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 12", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 13", площадью 35,4 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 14", площадью 16,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 15", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 16", площадью 24,3 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 17", площадью 28,7 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 18", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №

- нежилое здание "Домик 19", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 20", площадью 28,3 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 21", площадью 28,3 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 22", площадью 28,1 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 23", площадью 28,1 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №

- нежилое здание "Домик 24", площадью 28,1 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 25", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 26", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 27", площадь 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 28", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 29", площадью 14,7 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 30", площадью 14,5 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 31", площадью 14,6 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 32", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- нежилое здание "Домик 33", площадью 23,4 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №

- нежилое здание "Домик 34", площадью 28,2 кв.м., 1 этаж, по тому же адресу, с кадастровым номером №;

- право аренды земельного участка, общей площадью 35 500,00 кв.м., по тому же адресу, с кадастровым номером №.

3. 30.01.2017г. между Банком и ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" заключен Договор залога доли в уставном капитале ООО "Стемалит" за №-BVN-R-003-16-KP (л.д. 40-45 т. 1), по условиям которого ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" передало в залог Банку принадлежащую Обществу долю в уставном капитале ООО "Стемалит" в размере 99,9916%.

Как указывает истец, им обязательства по договору о предоставлении не возобновляемой кредитной линии исполнены, заемщику выданы денежные средства в размере 324 923 835,90 рублей, в подтверждение чего представлены распоряжение на выдачу транша и выписка по счету ответчика; тогда как ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" свои обязательства по возврату кредита не исполнило, равно как и не исполнены и направленные в адрес Общества и его поручителей требования (л.д. 51-53, 56-58 т. 1).

Решением Арбитражного Суда Республики Крым дела от 06.12.2021г. ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 29.05.2022г.; конкурсным управляющим Общества утвержден Концевой К.И.

В силу положений ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 33 АПК РФ.

Как установлено ст. 63 названного Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 27-29 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 22.06.2012г., право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, установив, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2021г. ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и разъяснениями относительно их применения, пришла к выводу о невозможности рассмотрения указанных требований в порядке искового производства судом общей юрисдикции, в связи с чем считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02.09.2020г. в части разрешения иска к ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" отменить.

Исковое заявление ООО "Генбанк", правопреемником которого является ООО "ДЕЛЬ АРТЭ", к ООО "КРЫМ-ИНВЕСТ" о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предметы залога оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Панина П.Е.

Сыч М.Ю.

Мотивированное апелляционное определение составлено 26.04.2022г.