Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 марта 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Башкирской АССР в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: А., (дата) года рождения, А.Р., (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с 03.02.2021 и до совершеннолетия А., то есть до (дата), а с (дата) в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно на содержание А.Р., (дата) года рождения и до ее совершеннолетия.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Нягань в размере 150 рублей».

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, мотивировав исковые требования тем, что 07.03.2009 между ним и ответчиком расторгнут брак. Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: А., (дата) года рождения и А., (дата) года рождения.

После расторжения брака несовершеннолетние дочери проживают с ним, находятся на его полном материальном обеспечении. Ответчик финансовой поддержки не оказывает, денежные средства на содержание детей не предоставляет.

Полагает, что с ответчика подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме, поскольку отсутствует регулярный заработок.

Указывает, что 05.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей в пользу истца в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода. 03.02.2021 судебный приказ отменен.

Размер алиментов в твердой денежной сумме составит 16 306 рублей, то есть в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного за 1 квартал 2021 года.

Просит взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней А., (дата) года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 407 рублей, с (дата) по достижению совершеннолетия, с последующей индексацией взыскиваемой суммы, и на содержание А., (дата) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 407 рублей, с (дата) по достижению совершеннолетия, с последующей индексацией взыскиваемой суммы.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В письменных возражениях ФИО2 выразила несогласие с размером алиментов, предложенных истцом, указав на то, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет возможности производить выплату алиментов.

Няганским городским судом ХМАО-Югры постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец ФИО1, действуя через представителя ФИО4, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, нарушение норм материального и процессуального права.

Полагает, что судом не установлено сведений, подтверждающих наличие малолетнего ребенка у ответчика.

Считает, что суд неверно распределил бремя доказывания по делу, указывая, что истцом представлены все необходимые доказательства, в том числе те, которые указаны судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.

Указывает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме служат определенные обстоятельства, такие, как отсутствие у ответчика регулярного заработка, что нарушает интересы несовершеннолетних детей. Кроме того, доводы ответчика о затруднительном финансовом положении не нашли своего подтверждения в материалах дела, следовательно, не могут быть использованы в качестве оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Не согласен со взысканием алиментов в долевом соотношении, а не в твердой денежной сумме.

Не согласен с выводом суда в части установления даты начала взыскания алиментов. Указывает, что по общему правилу, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Полагает, что поскольку ответчик уклоняется от обязательства уплачивать алименты, несмотря на все предпринятые истцом меры, алименты подлежат взысканию с момента вынесения судебного приказа от 05 августа 2020 года, а не с момента отмены приказа от 03 февраля 2021 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, когда у родителя отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 07.03.2009 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.02.2009.

От брака имеют несовершеннолетних детей: А., (дата) года рождения, и А.Р., (дата) года рождения.

Стороны не проживают совместно, их несовершеннолетние дети проживают с отцом ФИО1, находятся на его иждивении. Ответчик материально не содержит несовершеннолетних детей.

05.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей А., (дата) года рождения, и А., (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 03 августа 2020 года и до дня совершеннолетия А., то есть до (дата), а с (дата) в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание А. и до дня ее совершеннолетия, то есть до (дата).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.02.2021 ФИО5 (ФИО3) восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ. Судебный приказ № 2-1613-2202/2020 от 05 августа 2020 года отменен в связи с возражениями, поступившими от должника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме по 16 407 рублей на каждого, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 05.08.2020, с даты вынесения судебного приказа, и до совершеннолетия.

Из возражений ответчика следует, что она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в целях сохранения прав и интересов несовершеннолетних детей, а также материального и семейного положения ответчика, взыскание алиментов целесообразно производить в долевом отношении к заработку и/или иному доходу ответчика, при этом определив, что алименты подлежат присуждению с 03.02.2021, то есть с даты отмены судебного приказа. Также суд взыскал с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о взыскании алиментов в долевом отношении, а также определения даты, с которой взыскиваются алименты.

Суд первой инстанции при разрешении спора не применил в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, 1/3 доля от дохода ответчика в настоящее время не может обеспечить минимальных потребностей детей, вместе с тем, размер дохода ответчика не должен являться обстоятельством, освобождающим ее от исполнения обязанностей по содержанию детей ниже размера, установленного законодателем в качестве минимальной гарантии выплат на содержание детей.

Существенным обстоятельством для определения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетних детей, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами детей, чтобы сохранить максимально возможный прежний уровень их обеспечения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Согласно п. 13 данного Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 05.02.2021 № 29-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на 2021 год", прожиточный минимум на 2021 год на несовершеннолетних детей установлен в размере 16 306 рублей. Таким образом, на каждого ребенка подлежит взысканию 8 153 рубля, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей, установленного в ХМАО-Югре.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, определением судьи от 03.02.2021 отменен судебный приказ от 05.08.2020.

Алименты на содержание несовершеннолетних детей в случае отмены судебного приказа по заявлению лица, обязанного к уплате алиментов, последующего рассмотрения спора о взыскании алиментов в исковом порядке и отсутствия доказательств того, что за период со дня выдачи судебного приказа и до дня вынесения судом решения по делу, подлежат взысканию со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа.

При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что алименты в соответствии со ст. 107 СК РФ должны быть взысканы с 03.02.2021 нельзя признать правильными, поскольку судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, доказательств выплаты алиментов в период с 05.08.2020 по 03.02.2021 в материалах дела нет.

В связи с указанным, решение суда подлежит изменению со взысканием с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание А. и А. ежемесячно алиментов в размере по 8 153 руб. на каждого ребенка, до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 марта 2021 года изменить в части взыскания алиментов.

Взыскивать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес) Башкирской АССР, в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: А., (дата) года рождения, А.Р., (дата) года рождения, в размере по 8 203, 50 руб. на каждого из детей ежемесячно, начиная с 05 августа 2020 года до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 11 августа 2021 года.

Председательствующий: Блиновская Е.О.

Судьи: Ахметзянова Л.Р.

Башкова Ю.А.