Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 09 марта 2022 года по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.

Заслушав доклад судьи Пашковой А.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения третьего лица ФИО3, полагавшей апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие договора, в размере 349 671 рубль 17 копеек, а также заявило о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 697 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22 января 2021 года в рамках проведения проверки режима потребления электрической энергии выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в жилом доме по адресу . В связи с обнаружением указанных обстоятельств был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 22 января 2021 года БД 60/05/1679 и в соответствии с Основными положениями о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 произведен расчет стоимости принятой электроэнергии за период с 22 января 2020 года по 22 января 2021 года, исходя из объема потребленной энергии 104 068,80 кВт/ч и тарифа 3,36 рублей.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО4 в судебном заседании в суде первой инстанции настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 и третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований.

Третье лицо ООО «Уралэнергосбыт» при надлежащем извещении своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд постановил решение, которым взыскал с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 22 января 2020 года по 22 января 2021 года в размере 349 671 рубль 17 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 697 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и принять по делу решение о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет неосновательного обогащения за период с 23 октября 2020 года по 22 января 2021 года. Полагает, что решение суда постановлено на основании неверно примененных норм материального права, регламентирующих правоотношения с владельцами нежилых помещений. Податель апелляционной жалобы указывает, что является собственником индивидуального жилого дома, в связи с чем является потребителем электроэнергии для бытовых нужд. Со ссылкой на положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, указывает на возможность взыскания с нее суммы за бездоговорное потребление не более чем за три месяца. Также полагает, что судом не учтены обстоятельства регистрации ответчика на сайте ОАО «МРСК Урала». По мнению подателя апелляционной жалобы, данное обстоятельство свидетельствует о намерении заключить договор энергоснабжения.

Истец ОАО «МРСК Урала» и третье лицо ООО «Уралэнергосбыт» своих представителей в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не направили при надлежащем извещении, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим изменению в виду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, а также неверным применением норм материального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в результате проверки режима потребления электроэнергии, сотрудниками ОАО «МСРК Урала» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте «жилой дом» по адресу .

Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №№ от 22 января 2021 года зафиксированы обстоятельства подключения к сети ОАО «МРСК Урала» место подключения – жилой дом , осуществленная от № ФИО1 указана в качестве лица, потребляющего электрическую энергию в отсутствие договора энергоснабжения.

С фактами, изложенными в акте, ФИО1 согласилась, собственноручно в акте в графе «объяснения лица, осуществляющего потребление электроэнергии» указала что ей не удалось направить документы через «личный кабинет» при наличии регистрации в связи с техническим трудностями.

С 22 марта 2018 года право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу , зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках на указанный объект недвижимого имущества.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в жилом доме ответчика установлено бездоговорное потребление электроэнергии, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не допущено, при этом суд произвел расчет стоимости неосновательно потребленной электроэнергии в спорный период в соответствии правилами Постановления Правительства от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Соглашаясь с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, судебная коллегия не может согласиться с произведенным судом расчетом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное (бездоговорное) потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Рассчитывая, размер подлежащей к взысканию с ответчика ФИО1 суммы, суд первой инстанции руководствовался пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Исходя из формулы, предусмотренной пунктом 2 приложения №3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, рассчитан объем потребленной энергии за 1 год (8760 часов) в количестве 104 068, 80 кВт.ч. Путем умножения данного объема энергии на одноставочный тариф 3,36 рублей (цена за первое полугодие) за 1 кВт.ч, установленный постановлением Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 11 декабря 2020 года №61/55, сумма бездоговорного потребления, заявленная истцом и взысканная судом составила 349 671 рубль 17 копеек.

Между тем, суд не принял во внимание пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в данной части.

В силу пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункта 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом. В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, применение пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по расчету объема бездоговорного потребления для граждан – потребителей коммунальных услуг, противоречит пунктам 138, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии положениям пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривала обстоятельства принадлежности ей жилого дома, в котором установлены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии, равно как и само и по себе обстоятельство подключения жилого дома к сетям ОАО «МРСК Урала» на период составления акта от 22 января 2021 года в отсутствие договора энергоснабжения.

Доводы апелляционной жалобы о наличии намерений к заключению договора энергоснабжении со стороны ФИО1, наличие технических затруднений, не исключают обязанности ответчика по оплате неосновательно потребленной электроэнергии, поскольку само по себе обстоятельство потребления электрической энергии в жилом доме не оспорено.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, при этом для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления в рамках рассматриваемого спора, подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно представленному истцом в суд апелляционной инстанции информационному расчету стоимость потребленной электрической энергии в результате несанкционированного подключения в соответствии с абзацем 3 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов составляет 44 997 рублей 12 копеек, исходя из расчета 13 392 кВт/ч (6 кВт.ч * 2 232 часа (93 дня * 24 часа)) х 3,36 рублей (применяемый тариф) (л.д. 196, 197).

При составлении настоящего информационного расчета истцом было применено значение мощности подключенного оборудования для исчисления расхода электроэнергии в объеме 6 кВт/ч, исходя из сведений, содержащихся в акте об осуществлении технологического присоединения от 31 марта 2021 года № (л.д. 198), а также период расчета равный 93 дням с 22 октября 2020 года по 22 января 2021 года.

Судебная коллегия не может согласится с предложенным истцом способом, примененном в информационном расчете, поскольку положениями абзаца 3 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прямо указано на необходимость расчета, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

Исходя из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 22 января 2021 года №, проведенная проверка являлась первичной, а также при составлении акта выявлено подключенное оборудование и рассчитана его максимальная мощность в объеме 3,415 кВт/ч (л.д. 41).

При таких обстоятельствах расчет стоимости неосновательно потребленной электроэнергии следует производить, исходя из периода три месяца, предшествующих январю 2021 года – с октября по декабрь 2020 года, соответственно количество дней, применяемых в расчете равно 92, а также с учетом мощности, установленной актом в объеме 3,415 кВт/ч, что составляет 25 335 рублей 47 копеек (92 дня * 24 часа * 3,415 кВт/ч * 3,36 рублей).

При таких обстоятельствах, выводы суда о периоде, за который следует взыскивать сумму неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, а равно и о сумме такого обогащения, основаны на неверном применении норм материального права, а решение суда в части выводов о периоде взыскания подлежит отмене, а в части суммы неосновательного обогащения изменению. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в виде стоимости неосновательно потребленной электроэнергии в размере 25 335 рублей 47 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном возмещении судебных расходов с ответчика в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 485 рублей 23 копейки.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 09 марта 2022 года отменить в части периода бездоговорного потребления электрической энергии, изменить в части суммы взыскания неосновательного обогащения и суммы возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» с ФИО1 неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии 25 335 рублей 47 копеек, в счет возмещения судебных расходов 485 рублей 23 копейки.

В остальной части апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 июня 2022 года.