Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжих Е.В. дело по апелляционной жалобе Васильева А. И. на решение Боровского районного суда Калужской области от 01 августа 2019 года по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ВИНТ» к Васильеву А. И., Поминову В. Ю., Ширяеву А. А., Нечаевой Е. В. о взыскании членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛА:

17 октября 2018 года садоводческое некоммерческое товарищество «ВИНТ» обратилось в суд с иском к Васильеву А.И., Поминову В.Ю., Ширяеву А.А., Нечаевой Е.В. о взыскании членских и целевых взносов, с учетом уточнения требований, просило взыскать с Васильева А.И. в пользу СНТ «ВИНТ» денежные средства в счет целевого взноса на создание дорог в размере 68100 рублей, целевого взноса на создание электросетей в размере 96900 рублей, целевых взносов на устройство второй части дороги в размере 25735 рублей, членских взносов за 2015 год в размере 83770 рублей, членских взносов за 2016 год в размере 83770 рублей, членских взносов за 2017 год в размере 82772 рублей, членских взносов за 2018 год в размере 75915 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8473 рубля 06 копеек; взыскать с Ширяева А.А. в пользу СНТ «ВИНТ» денежные средства в счет целевого взноса на создание дорог в размере 22700 рублей, целевого взноса на создание электросетей в размере 32300 рублей, целевых взносов на устройство второй части дороги в размере 5147 рублей, членских взносов за 2015 год в размере 11990 рублей, членских взносов за 2016 год в размере 11990 рублей, членских взносов за 2017 год в размере 11846 рублей, членских взносов за 2018 год в размере 10863 рублей, а всего – 106836 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3337 рублей; взыскать с Поминова В.Ю. в пользу СНТ «ВИНТ» денежные средства в счет целевого взноса на создание дорог в размере 22700 рублей, целевого взноса на создание электросетей в размере 32300 рублей, целевых взносов на устройство второй части дороги в размере 5147 рублей, членских взносов за 2015 год в размере 12160 рублей, членских взносов за 2016 год в размере 12160 рублей, членских взносов за 2017 год в размере 12160 рублей, членских взносов за 2018 год в размере 11017 рублей, а всего – 107498 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 рублей; взыскать с Нечаевой Е.В. в пользу СНТ «ВИНТ» денежные средства в счет целевого взноса на создание электросетей в размере 32300 рублей, целевых взносов на устройство второй части дороги в размере 5147 рублей, а всего – 37447 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 рублей 77 копеек.

Также просило взыскать с Васильева А.И., Ширяева А.А., Поминова В.Ю., Нечаевой Е.В. в пользу СНТ «ВИНТ» денежные средства в счет возмещения судебных расходов на юридические услуги по подготовке искового заявления и представлению интересов товарищества в суде в размере 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками земельных участков в СНТ «ВИНТ», решением общего собрания товарищества от 01 октября 2011 года приняты в члены СНТ «ВИНТ». В настоящее время за ответчиками числится задолженность по уплате членских и целевых взносов перед СНТ «ВИНТ» в указанном размере, которую они, являясь членами СНТ, обязаны уплатить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поливода Б.И. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика Нечаевой Е.В. денежных средств в счет целевого взноса на создание электросетей, целевых взносов на устройство второй части дороги, членских взносов за 2017-2018 годы в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиком. Просил в данной части производство по делу прекратить. В остальной части уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца по доверенности Воинова Е.А. заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Поминов В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Васильева А.И. по ордеру Афанасьев И.С. полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просил применить срок исковой давности в отношении задолженности, возникшей более чем за три года до подачи иска.

Представитель ответчиков Ширяева А.А., Поминова В.Ю. – Сухарева И.Е. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в правоотношениях сторон имело место прекращение взаимных обязательств по соглашению сторон. Также указала на пропуск истцом срока исковой давности в отношении задолженности, возникшей более чем за три года до подачи иска.Ответчики Поминов В.Ю., Ширяев А.А., Нечаева Е.А. в судебное заседание не явились.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 01 августа 2019 года постановлено: иск СНТ «ВИНТ» к Васильеву А.И. удовлетворить частично, взыскать с Васильева А.И. в пользу СНТ «ВИНТ» задолженность по членским и целевым взносам в размере 351962 руб., в остальной части иска садоводческого некоммерческого товарищества «ВИНТ» к Васильеву А.И. отказать, в иске СНТ «ВИНТ» к Поминову В.Ю., Ширяеву А.А. о взыскании членских и целевых взносов отказать, взыскать с Васильева А.И. в пользу СНТ «ВИНТ» судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 6719 руб. и расходам на представителя в сумме 12500 руб., всего 19219 руб., взыскать с Нечаевой Е.В. в пользу СНТ «ВИНТ» судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 1830 рублей и расходам на представителя в сумме 12500 рублей, всего 14330 рублей.

В апелляционной жалобе Васильева А.И. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с существенным нарушением норм процессуального права и об оставлении искового заявления СНТ «Винт» без рассмотрения.

Выслушав объяснения представителя Васильева А.И. – Афанасьева И.С. и Нечаевой Е.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Частично удовлетворяя исковые требования, предъявленные к Васильеву А.И., суд исходил из того, что Васильев А.И. является членом СНТ «ВИНТ», имеет задолженность по уплате целевых и членских взносов в общей сумме 351962 руб., в связи с чем, руководствуясь положениями пункта 6 части 2 статьи 19 Федерального закона №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 31 декабря 2018 года, взыскал указанную задолженность в пользу истца.

В апелляционной жалобе наличие и размер задолженности Васильева А.И. перед СНТ «ВИНТ» не оспаривается.

Также суд отказал в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Ширяеву А.А. и Поминову В.Ю., взыскал с Нечаевой Е.В. в пользу истца судебные расходы.

Решение суда в указанной части не обжалуется.

Из дела видно, что исковое заявление СНТ «ВИНТ» к Васильеву А.И., Поминову В.Ю., Ширяеву А.А., Нечаевой Е.В. о взыскании членских и целевых взносов, подписанное представителем истца по доверенности Поливодой Б.И., было подано в Боровский районный суд Калужской области 17 октября 2018 года. Доверенность представителю выдана 12 июля 2018 года председателем правления СНТ «ВИНТ», избранным на общем собрании членов СНТ 10 июня 2018 года, - ФИО14

Также из дела следует, что решением Боровского районного суда Калужской области от 13 февраля 2019 года, частично отмененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 июня 2019 года, постановлено признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «ВИНТ» от 10 июня 2018 года в части избрания членом и председателем правления СНТ «ВИНТ» ФИО14

Решением общего собрания членов СНТ «ВИНТ» от 02 июня 2019 ФИО14 избрана на должность председателя правления товарищества. 20 июня 2019 года ФИО14 выдана доверенность Поливоде Б.И. на представление интересов товарищества в судебном заседании по настоящему делу.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в числе прочего заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На момент подачи настоящего иска СНТ «ВИНТ» к Васильеву А.И., Ширяеву А.А., Поминову В.Ю., Нечаевой Е.В.ФИО14 являлась лицом, полномочным на подписание доверенности от имени СНТ «ВИНТ», в связи с чем настоящий иск был подписан лицом, имеющим право на его подписание.

На момент вынесения судом решения от 1 августа 2019 года ФИО14, имевшая право на подписание доверенности от имени товарищества и представление его интересов в суде, выдала Поливоде Б.И. соответствующую доверенность.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда не имелось достаточных правовых оснований для оставления искового заявления СНТ «ВИНТ» без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указание на наличие обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Боровского районного суда Калужской области от 01 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильева А. И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи