Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе временного управляющего ООО СМУ «Нефтьмонтаж» на заочное решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 г.,

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., выслушав истца и его представителя, судебная коллегия

установила:

Ахкямов И.И. обратился в суд с иском к ООО СМУ «Нефтьмонтаж» о взыскании задолженности по договорам.

В обоснование иска указал, что с дата ИП Ахкямов И.И. прекратил предпринимательскую деятельность, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи, с чем исковое заявление подается в суд общей юрисдикции.

Однако в ходе предпринимательской деятельности у ООО СМУ «Нефтьмонтаж» возникла задолженность перед ИП Ахкямовым И.И., которая не погашена.

дата между ИП Ахкямов И.Ф. (Исполнитель) и ООО СМУ «Нефтьмонтаж» (Заказчик) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № №... (далее-Договор).

Согласно п. 1.1 настоящего договора, Исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке грузов Заказчика, а также предоставить иную спецтехнику (условия оговариваются в Спецификации, либо дополнительных соглашениях к настоящему Договору), а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг по перевозке и оплатить Исполнителю в соответствии с актом выполненных работ, услуг, счетами фактурами, универсальным передаточным актом, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1 Договора от дата № №... стоимость оказанных транспортных услуг определена Сторонами в Спецификации (приложение №1), и не может быть изменена в одностороннем порядке.

Согласно п. 3.3 Договора от дата № №... Заказчик обязуется произвести оплату за оказанные услуги в течение 45 календарных дней после подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, и оригиналов счет-фактур, либо на основании универсального платежного документа (УПД), выставленного на основании товарно-транспортных накладных.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом Volvo №... на сумму 221160,5 руб., автомобильным транспортом HOWO №... на сумму 283531,5 руб., автомобильным транспортом Shacman №... на сумму 184744,5 руб. Всего на общую сумму 689436,50 руб.

Также в соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом Shacman №... на сумму 55100 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 744536,5 руб. (55100 + 689436,5).

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги: дата.

дата между ИП Ахкямов И.Ф. (Арендодатель) и ООО СМУ «Нефтьмонтаж» (Арендатор) был заключен договор аренды транспорта и специальной техники № №... (далее-Договор).

Согласно п. 1.1 настоящего договора, Арендодатель предоставляет Арендатору транспорт и специальную технику, согласно Приложению №1, являющегося неотъемлемой частью договора, именуемая в дальнейшем «Техника» во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1.2 передача техники Арендатору и ее возврат Арендодателю осуществляется на основании актов приема - передачи, подписываемого сторонами.

Согласно п.п. 2.1., 2.2 Договор заключается до исполнения сторонами своих обязанностей, при этом каждая сторона вправе расторгнут такой договор в любое время, предупредив об этом другую сторону за 10 (Десять) календарных дней. Началом аренды считается момент подписания акта приема передачи. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата предмета аренды.

Согласно п.3.3 арендная плата уплачивается Арендатором в течение 45 дней календарных дней после подписания сторонами оригиналов счет-фактур, либо на основании универсального платежного документа (УПД).

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги автогрейдера на сумму 226188 руб., услуги трала на сумму 255484 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 63000 руб., услуги трала на сумму 162582 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 179200 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги трала на сумму 205712 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 72100 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 1164266 руб. (255484+226188+63000+179200+205712+72100).

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги.

Кроме того, дата между ИП Ахкямов И.Ф. (Арендодатель) и ООО СМУ «Нефтьмонтаж» (Арендатор) был заключен договор аренды транспорта и специальной техники № №....

Согласно п. 1.1 настоящего договора, Арендодатель предоставляет Арендатору транспорт и специальную технику, согласно Приложению №..., являющегося неотъемлемой частью договора, именуемая в дальнейшем «Техника» во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1.2 передача техники Арендатору и его возврат Арендодателю осуществляется на основании актов приема - передачи, подписываемому сторонами.

Согласно пп. 2.1, 2.2 Договор заключается до исполнения сторонами своих обязанностей, при этом каждая сторона вправе расторгнуть такой договор в любое время, предупредив об этом другую сторону за 10 (десять) календарных дней. Началом аренды считается момент подписания приема передачи. Окончание аренды считается момент подписания акта возврата.

Согласно п. 3.3 арендная плата уплачивается Арендатором в течение 45 дней календарных дней после подписания сторонами оригиналов счет-фактур, либо на основании универсального платежного документа (УПД).

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги экскаватора на сумму 175000 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги экскаватора на сумму 280700 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 455700 руб. (175000 + 280700).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Наличие задолженности за период с января 2021 года по февраль 2021 года в сумме 2364502 руб. 50 коп. по состоянию на дата зафиксировано сторонами в двухстороннем Акте сверки взаиморасчётов.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 744536,5 руб. (55100 + 689436,5).

Задолженность по договору № №... от дата составляет 1164266 руб. (255 484+ 226188+63000+179200+205712+72100).

Задолженность по договору № №... от дата составляет 455700 руб. (175000 + 280700).

С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 36 216 руб. 28 коп. (расчет на отдельном листе).

Так по договору № №... от дата задолженность составляет 744536,5 руб. (55100 + 689436,5). Услуги оказаны дата. Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги: дата.

По договору № №... от дата задолженность составляет 744 536,5 руб. (55100 + 689436,5). Услуги оказаны дата. Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги: дата.

За период с дата по дата неустойка составляет 24476,64 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 1164266 руб. (255484+ 226188+63000+179200+205712+72100).

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата.

Неустойка с дата по дата составляет 15834,97 руб.

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата. Сумма неустойки 6776,86 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 179200 руб.

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата. Сумма неустойки: 4987,73 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги трала на сумму 205712 руб.

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата. Сумма неустойки: 5633,09 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 72100 руб.

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата. Сумма неустойки: 1909,44 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 455700 руб. (175000 + 280700).

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата.

Сумма неустойки: 5232,5 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги экскаватора на сумму 280700 руб. Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата. Сумма неустойки: 7475,99 руб.

дата истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, однако по настоящее время ответа на претензию не последовало.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору № №... от дата в размере 744536,5 руб. и неустойку по состоянию на дата в размере 24476,64 руб., по договору № №... от дата в размере 1164266 руб. и неустойку по состоянию на дата в размере 35142,09 руб., по договору № НМ №... от дата в размере 455700 руб. и неустойку по состоянию на дата в размере 12708,49 руб., почтовые расходы на отправку корреспонденции в размере 236,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 35361 руб.

Заочным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением, временным управляющего ООО СМУ «Нефтьмонтаж» Калашниковым К.Е. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное решение. В обоснование указав, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата по делу № №... в отношении ООО СМУ «Нефтьмонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Калашников К.Е., член НП Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата по делу № №... в реестр требований кредиторов ООО СМУ «Нефтьмонтаж» было включено требование Ахкямова И.И. в размере 2742426,86 руб. Заявление основано на заочном решении Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата№.... При включении требований Ахкямова И.И. в реестр кредиторов ООО СМУ «Нефтьмонтаж» фактические обстоятельства не исследовались ввиду наличия настоящего решения суда. Однако, при изучении материалов дела было установлено отсутствие первичных документов в полном объеме, подтверждающих заявленные требования, а именно: документов первичного бухгалтерского учета (книги покупок – продаж, акты взаимных сверок, счета фактуры, подтверждающие документы о том каким именно транспортом (спецтехникой) осуществлялись работы, подтверждения наличия их в собственности (либо в наличии в собственности у арендодателя), путевые листы, какими работниками (в том числе наличие данных работников), а также платежные документы, подтверждающие осуществление расчетов, копии выписок банков о взыскании денежных средств по счетам и др.

В судебном заседании Ахкямов И.И. и его представитель просил оставить решения суда без изменения, в опровержение доводов апелляционной жалобы представил новые доказательства, принятые судебной коллегией.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

На основании изложенного, апелляционная жалоба временного управляющего ООО СМУ «Нефтьмонтаж» подлежит рассмотрению по существу.

В пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) указано, что в условиях банкротства должника и конкуренции его кредиторов возможны ситуации, когда отдельные лица инициируют судебный спор по мнимой задолженности с целью получения внешне безупречного судебного акта для включения в реестр требований кредиторов. Подобные споры характеризуются представлением минимально необходимого набора доказательств, пассивностью сторон при опровержении позиций друг друга, признанием сторонами обстоятельств дела или признанием ответчиком иска и т.п. В связи с тем, что интересы названных лиц и должника совпадают, их процессуальная деятельность направлена не на установление истины, а на иные цели. Принятыми по таким спорам судебными актами могут нарушаться права других кредиторов, имеющих противоположные интересы и, как следствие, реально противоположную процессуальную позицию. Закон предоставляет независимым кредиторам, а также арбитражному управляющему, право обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (ч. 3 ст. 16 АПК РФ, п. 24 постановления N 35). Однако по объективным причинам, связанным с тем, что они не являлись участниками правоотношений по спору, инициированному упомянутыми лицами, независимые кредиторы и арбитражный управляющий ограничены в возможности представления достаточных доказательств, подтверждающих их доводы. В то же время они должны заявить такие доводы и (или) указать на такие прямые или косвенные доказательства, которые с разумной степенью достоверности позволили бы суду усомниться в достаточности и достоверности доказательств, представленных должником и имеющим с ним общий интерес кредитором. Бремя опровержения этих сомнений лежит на последнем. Причем это не должно составить для него затруднений, поскольку именно он должен обладать всеми доказательствами своих правоотношений с несостоятельным должником.

Таким образом, для предотвращения необоснованных требований к должнику и нарушений тем самым прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования (п. 26 постановления N 35, п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.).

При обжаловании решения суда о взыскании задолженности с должника, признанного банкротом, арбитражный управляющий и кредиторы должника должны заявить доводы и (или) указать на доказательства, которые с разумной степенью достоверности позволили бы суду усомниться в достаточности и достоверности доказательств, представленных должником и истцом в обоснование наличия задолженности. Бремя опровержения этих сомнений лежит на истце, в пользу которого принят оспариваемый судебный акт.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата между ИП Ахкямов И.Ф. (Исполнитель) и ООО СМУ «Нефтьмонтаж» (Заказчик) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № №... (далее-Договор).

Также в соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом Shacman P402EУ на сумму 55100 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 744 536,5 руб. (55100 + 689436,5).

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги: дата.

В соответствии с п. 1.2 передача техники Арендатору и его возврат Арендодателю осуществляется на основании актов приема - передачи, подписываемый сторонами.

Согласно п.п. 2.1., 2.2 Договор заключается до исполнения сторонами своих обязанностей, при этом каждая сторона вправе расторгнут такой договор в любое время, предупредив об этом другую сторону за 10 (Десять) календарных дней. Началом аренды считается момент подписания акта приема передачи. Окончание аренды считается моменты подписания акта возврата предмета аренды.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 179200 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги трала на сумму 205712 руб.

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги бульдозера на сумму 72100 руб.

Задолженность по договору № НМ 30-11-20А от дата составляет 1164 266 руб. (255484+226188+63000+179200+205 712+72100).

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги.

Согласно п. 3.3 арендная плата уплачивается Арендатором в течение 45 дней календарных дней после подписания сторонами оригиналов счет-фактур, либо на основании универсального платежного документа (УПД).

Задолженность по договору № №... от дата составляет 455700 руб. (175000 + 280700).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности по договору аренды.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 744536,5 руб. (55100 + 689436,5).

Задолженность по договору № №... от дата составляет 1164266 руб. (255484+ 226188+63000+179200+205712+72100).

Задолженность по договору № №... от дата составляет 455700 руб. (175000 + 280700).

За период с дата по дата неустойка составляет 24476,64 руб.

Задолженность по договору № №... от дата составляет 1164 266 руб. (255484+ 226188+63000+179200+205712+72100).

В соответствии с универсальным передаточным актом от дата Истцом оказаны услуги автогрейдера на сумму 226 188 руб., услуги трала на сумму 255484 руб.

Срок расчета истекал на 45 день с момента оказания услуги дата.

Неустойка с дата по дата составляет 15 834,97 руб.