Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2017 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Якунины В.А. и А.А. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, указав, что <...> умерла их мать Якунина Т.М. Истцы приняли наследство после смерти матери, однако получить свидетельства о праве на наследство в виде вкладов, хранящихся у ответчика на расчётных счетах <...>, и <...>, они не могут, так как банк на запрос нотариуса дал ответ, что наследодательницей сделаны завещательные распоряжения на Якунина В.А. в отношении денежных средств, находящихся на счете <...>, и на имя Якунина А.А. в отношении денежных средств, находящихся на счете <...>, однако предоставить завещательные распоряжения, на основании которых нотариус может выдать им соответствующие свидетельства Банк отказался в связи с их утратой. На каждом счете имеется по <...> руб.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы в лице их представителя Кушнарёвой Л.Н., изменили иск, сформулировав его требованием о взыскании с Банка в пользу каждого убытков в размере денежного вклада в сумме <...> руб., находящегося на соответствующем счете, и начисленных на него процентов, ссылаясь на виновные действия Банка, выразившиеся в утрате завещательных распоряжений.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 августа 2017 года иск Якуниных В.А. и А.А. удовлетворен и постановлено:

- взыскать с ПАО Сбербанк в пользу Якунина В.А. убытки в размере денежного вклада в сумме <...> руб., находящегося на счете <...> в ПАО Сбербанк, и процентов начисленных на сумму вклада за период с 18.10.2014 года по 18.07.2017 года в сумме <...> руб. <...> коп., а также процентов, начисленных на сумму вклада за период начиная с 19.07.2017 года по день исполнения настоящего решения;

- взыскать с ПАО Сбербанк в пользу Якунина А.А. убытки в размере денежного вклада в сумме <...> руб., находящегося на счете <...> в ПАО Сбербанк, и процентов начисленных на сумму вклада за период с 18.10.2014 года по 18.07.2017 года в сумме <...> руб. <...> коп., а также процентов, начисленных на сумму вклада за период начиная с 19.07.2017 года по день исполнения настоящего решения;

- взыскать с ПАО Сбербанк в пользу Якунина В.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.;

- взыскать с ПАО Сбербанк в пользу Якунина А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.;

- взыскать с ПАО Сбербанк в местный бюджет госпошлину в сумме <...> руб. <...> коп.

В апелляционной жалобе ПАО Сбербанк выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Банка Никифорова В.Л., поддержавшего жалобу, представителя истцов Кушнарёву Л.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 – 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Пунктом 32 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007 года (Протокол №02/07), выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном статьей 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 27.05.2002 года №351 (далее – Правила), и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта удостоверения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.

Как установлено судом из материалов дела, <...> умерла Якунина Т.М.

Наследниками по закону после смерти Якуниной Т.М. являются её сыновья Якунин В.А. и Якунин А.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери.

11 ноября 2016 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доле каждому истцу на следующее имущество: квартиру, недополученную пенсию, социальные выплаты, денежный вклад в КПК «Кредо» и 6 денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в отношении которых вкладчиком Якуниной Т.М. не были составлены завещательные распоряжения.

Из материалов наследственного дела также усматривается, что по запросам нотариуса Банк представил сведения о том, что помимо указанных выше 6-ти вкладов в подразделении №8629/1440 ПАО Сбербанк у Якуниной Т.М. имеются денежные средства:

- на счете <...> в сумме <...> руб. <...> коп. (остаток по состоянию на дату смерти), в отношении которых 18 октября 2014 года Якуниной Т.М. оформлено завещательное распоряжение на имя Якунина В.А.. Завещательное распоряжение зарегистрировано за номером <...>, удостоверено ответственным сотрудником Гаврилюк Р.П., не отменялось и не изменялось, выплаты вклада после смерти вкладчика не производились;

- на счете <...> в сумме <...> руб. <...> коп. (остаток по состоянию на дату смерти), в отношении которых 18 октября 2014 года Якуниной Т.М. оформлено завещательное распоряжение на имя Якунина А.А.. Завещательное распоряжение зарегистрировано за номером <...>, удостоверено ответственным сотрудником Гаврилюк Р.П., не отменялось и не изменялось, выплаты вклада после смерти вкладчика не производились.

Свидетельства о праве на наследство на указанные денежные вклады нотариусом истцам не были выданы ввиду отказа Банка их предоставить со ссылкой на отсутствие завещательных распоряжений в Оперативном Архиве Северо-Западного банка ПАО Сбербанк.

Из представленных Банком документов видно, что 18 октября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы - ПАО Сбербанк) и Якуниной Т.М. (вкладчик) заключен Договор <...> о вкладе «Сохраняй» и Договор <...> о вкладе «Сохраняй», в соответствии с которыми вкладчик Якунина Т.М. внесла по каждому из договоров по <...> руб. под 7,25% годовых на срок до 18.10.2016 года (на 2 года), а Банк обязался принять вклады и возвратить их с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что завещательные распоряжения, сделанные Якуниной Т.М. в отношении перечисленных выше вкладов были утрачены Банком при невыясненных обстоятельствах.

Согласно «Правилам совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N 351, Совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2 Правил).

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (п.10 Правил).

Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая, в том числе на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации; копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке (п.14 Правил).

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что Банк, не обеспечив сохранность завещательных распоряжений наследодателя, лишил тем самым наследников возможности получения во внесудебном порядке наследственного имущества в виде денежных вкладов, а потому причинил последним убытки в размере вкладов и начисленных на них процентов.

Согласиться с таким выводом суда нельзя.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, утрата Банком завещательных распоряжений, сама по себе, не повлекла утрату либо отчуждение в собственность другого лица денежных средств и начисленных на них процентов, находящихся на вкладах наследодателя, а потому указанный факт не влечёт за собой невозможность получения наследниками наследственных вкладов. Так, Якунины В.А. и А.А. не лишены права на получение этих вкладов в Банке на основании судебного решения.

Следовательно, сам факт причинения Банком убытков истцам в виде размера указанных выше вкладов и начисленных на них процентов материалами дела не подтверждён.

При таких обстоятельствах, истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Якунины А.А. и В.А. не лишены права на обращение в суд с иском к Банку о признании права собственности на спорные вклады.

С учётом изложенного, решение суда является незаконным и подлежит отмене.

Судебная коллегия принимает по делу новое решение об отклонении иска по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 августа 2017 года отменить, постановив по делу новое решение, которым в иске Якуниным А.А. и В.А. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере денежных вкладов в сумме по <...> руб. каждому, находящихся на счетах <...>, и <...>, открытых на имя Якуниной Т.М., и начисленных на них процентов, отказать.

Председательствующий: Бобряшова Л.П.

Судьи: Реброва И.В.

Тарасова Н.В.