Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2022 года в городе Хабаровске частную жалобу федерального казенного учреждения военный комиссариат Хабаровского края на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 10 марта 2022 года об оставлении заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя Ереминой Т.В.- Ханиной Н.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Еремина Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Определением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 10 марта 2022 года (с учетом определения суда от 21.03.2022 об исправлении описки) заявление Ереминой Т.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, заслушав Ханину Н.Н. поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд указал, что заявление Ереминой Т.В. очевидно связано с последующим разрешением подведомственного суду спора о ее праве на пенсионное обеспечение, который подлежит рассмотрению в суде в порядке искового производства.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Статьей 46 Конституции РФ гарантируется каждому судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым в порядке особого производства относятся дела, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как следует из п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Как следует из заявления Ереминой Т.В., целью ее обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении является получение пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Законодатель связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца с фактом нахождения лица на иждивении умершего, а, следовательно, вывод суда о наличии спора о праве является необоснованным, поскольку, если от факта нахождения лица на иждивении зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, то установление данного факта возможно в порядке, установленном главой 28 ГПК РФ.

В данной связи, определение суда подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в Краснофлотский районный суд города Хабаровска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 10 марта 2022 года – отменить, гражданское дело по заявлению Ереминой Т.В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении - возвратить в Краснофлотский районный суд города Хабаровска для его рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: