Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ...... по гражданскому делу №2-3745/2020 по иску ООО «Кузнецклифтмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ...... возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда от ...... по гражданскому делу №2-3745/2020 по иску ООО «Кузнецклифтмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов.

На указанное определение ФИО1 была подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от ...... Указывает, что решением суда от ...... с него необоснованно была взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание лифтов, в связи с чем на решение им была подана апелляционная жалоба в установленный законом срок. Апелляционная жалоба была оставлена без движения на основании определения суда от ......, ФИО1 был предоставлен срок для устранения недостатков. Недостатки ФИО1 были устранены, им предоставлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес истца, а также указаны основания для освобождения от уплаты государственной пошлины. Однако, не смотря на это, апелляционная жалоба была ему возвращена. Заявитель ФИО1 считает, что определение суда о возврате апелляционной жалобы от ......, также как и решение суда от ...... подлежат отмене, как незаконные и необоснованные.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ...... мировым судьей судебного участка №3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области постановлено решение по гражданскому делу №2-3745/2020 по иску ООО «Кузнецклифтмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов, которым исковые требования ООО «Кузнецклифтмонтаж» были удовлетворены.

...... от ФИО1 в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суд.

Частью 1 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 данного кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Закрепление в части 1 статьи 323 ГПК РФ правомочия судьи выносить определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставляя в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения лицам, подавшим апелляционную жалобу, срок для исправления недостатков, направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 2 и 12 ГПК РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (пункт 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ).

Определением от ...... апелляционная жалоба ФИО1 была оставлена без движения, сроком до ......

Оставляя апелляционную жалобу без движения определением от ......, мировой судья руководствовался статьей 323 ГПК РФ и исходил из того, что поданная ФИО1 апелляционная жалоба не соответствует требованиям пунктов 1, 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, обязывающего заявителя прикладывать к апелляционной жалобе документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо документы, освобождающие заявителя от ее уплаты, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В установленный определением суда от ...... срок, а именно ......, ФИО1 в адрес мирового судьи направлены сведения о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ООО «Кзнецклифтмонтаж». Документ об оплате государственной пошлины, либо об освобождении ФИО1 от ее уплаты, заявителем представлено не было, в связи с чем, на основании определения суда от ...... апелляционная жалоба была возвращена ее подателю.

Заявителем ФИО1 в частной жалобе, указано о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.35 ч.1 и ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ.

Частью 1 статьи 333.35 НК РФ, от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются: 1) органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений; 1.1) бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 1 июля 2012 года, - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений; 2) Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи - при направлении (подаче) запросов в Конституционный Суд Российской Федерации; 3) суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи, органы государственной власти субъекта Российской Федерации - при направлении (подаче) заявлений в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации; 4) федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой; 5) Центральный банк Российской Федерации - при обращении за совершением установленных настоящей главой юридически значимых действий в связи с выполнением им функций, возложенных на него законодательством Российской Федерации; 6) организации - при государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, эмиссия которых осуществляется ими в целях реструктуризации долговых обязательств перед бюджетами всех уровней (в период действия договора о реструктуризации таких обязательств), в случае, если такие ценные бумаги переданы и (или) обременены в пользу уполномоченного органа исполнительной власти на основании договора о погашении задолженности по платежам в бюджеты всех уровней; 7) организации - при государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых в обращение при увеличении уставного капитала на величину переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства Российской Федерации; 8) государственные и муниципальные музеи, негосударственные музеи федерального значения, государственные и муниципальные архивы, библиотеки, иные государственные и муниципальные хранилища культурных ценностей - за выдачу заключения (разрешительного документа) на вывоз или временный вывоз культурных ценностей, в том числе при продлении срока временного вывоза культурных ценностей; 9) физические лица - авторы культурных ценностей - за выдачу заключения (разрешительного документа) на вывоз или временный вывоз культурных ценностей; 9.1) физические лица - за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз в целях гастрольно-концертной деятельности струнных музыкальных инструментов или смычков, в том числе при продлении срока временного вывоза в указанных целях струнных музыкальных инструментов или смычков; 10) органы государственной власти, органы местного самоуправления - за проставление апостиля, а также за государственную регистрацию организаций и за государственную регистрацию изменений учредительных документов организаций, за государственную регистрацию ликвидации организаций; 11) физические лица - Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния; 12) физические лица - ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды Великой Отечественной войны, бывшие узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных немецкими фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, бывшие военнопленные во время Великой Отечественной войны при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой…14) физическое лицо - гражданин Российской Федерации, являющийся единственным автором программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы и правообладателем на нее, испрашивающим свидетельство о регистрации на свое имя, в случае, если такое физическое лицо является инвалидом, обучающимся организации, осуществляющей образовательную деятельность, - за совершение действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3, 5 и 6 пункта 1 статьи 333.30 настоящего Кодекса. 15) физические лица, признаваемые малоимущими в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, - за совершение действий, предусмотренных подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, за исключением государственной регистрации ограничений прав и обременений объектов недвижимости; 16) физические лица, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, - за выдачу документа взамен утраченного или пришедшего в негодность вследствие такой чрезвычайной ситуации, а также за государственную регистрацию права собственности на жилые помещения или доли в них, приобретенные ими в связи с реализацией мер социальной поддержки взамен жилых помещений, утраченных ими вследствие такой чрезвычайной ситуации; 17) физические лица - за государственную регистрацию права собственности на жилые помещения или доли в них, предоставленные им взамен освобожденных жилых помещений или долей в них в связи с реализацией программы реновации жилищного фонда в городе Москве.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются… истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Из представленных материалов дела не следует, что ФИО1 относится к какой-либо льготной категории, которые, на основании действующего законодательства, освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. ФИО1 не подпадает ни под один пункт ст.333.35, ст.333.36 НК РФ. Каких-либо документальных подтверждений обратному, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о невыполнении ФИО1 в полном объеме, в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, что, в силу пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей нарушений норм материального, процессуального права не допущено, вследствие чего оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.334, ст.335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от ......, о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ...... по гражданскому делу №2-3745/2020 по иску ООО «Кузнецклифтмонтаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов, - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: С.В. Рублевская