Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2019 г. по иску Корякина А.А. к Министерству финансов РФ, ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о возмещении морального вреда,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области ФИО9., поддержавшей апелляционную жалобу,

УСТАНОВИЛА:

Корякин А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, указав, что в период с 10 декабря 2015 г. по 22 мая 2017 г. он в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей неоднократно находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Во время его нахождения в данном учреждении ему не были созданы нормальные условия содержания – не было предоставлено индивидуальное спальное место, в камерах не имелось необходимого оборудования, он испытывал головную боль от громкой работы установленного во дворе изолятора динамика.

Ссылаясь на то, что в результате пребывания в указанных условиях он претерпел физические и нравственные страдания, Корякин А.А. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 450000 руб.

Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 13 декабря 2019 г., которым исковые требования Корякина А.А. удовлетворены частично: в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 4000 руб.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на то, что в периоды содержания истца в данном учреждении какие-либо его права не нарушались. Доказательств нарушения прав истца и ненадлежащих условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в указанный им период суду не представлено. Доклад уполномоченного по правам человека в Калининградской области за 2016 г. не может расцениваться в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку является информационным документом, который не подлежит обжалованию в установленном законом порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Корякин А.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области с 10 по 22 декабря 2015 г., с 23 декабря 2015 г. по 1 июля 2016 г., с 5 июля по 2 ноября 2016 г. и с 3 февраля по 22 мая 2017 г.

Согласно статье 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», регулирующего порядок и условия содержания под стражей и устанавливающего гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статьей 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу статьи 24 названного Федерального закона администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно пункту 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ № 148 от 12 мая 2000 г., при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Порядок организации обеспечения содержащихся под стражей подозреваемых, обвиняемых и осужденных горячей водой, утвержден приказом руководителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области № 270 от 23 июня 2016 г.

Установив на основании представленных доказательств, в том числе доклада уполномоченного по правам человека в Калининградской области о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Калининградской области за 2016 г., представления прокурора Калининградской области от 19 июля 2016 г. в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области и ответа от 19 августа 2016 г. на данное представление, что в период нахождения Корякина А.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в данном учреждении в нарушение требований норм действующего законодательства не были созданы нормальные условия содержания граждан, а именно нарушались нормы площади на каждого из содержащихся в указанном учреждении и нормы их обеспечения горячей водой, что ущемляло неимущественные права Корякина А.А., суд пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения его требований о возмещении морального вреда.

Как следует из решения, при его вынесении суд в полной мере выполнил требования статей 151, 1101 ГК РФ и определил размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, исходя из характера и степени причиненных ему страданий и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах решение суда является законным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: