ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-3903/20 от 17.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2021 г. по делу № 33-8196/2021

(в суде первой инстанции дело № 2-3903/2020, УИД 27RS0007-01-2020-005181-64)

город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.

судей Пестовой Н.В., Верхотуровой И.А.

при секретаре Шишкине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах Найданова Б.Б., к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

по апелляционной жалобе общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах Найданова Б.Б., обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (ПАО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В обоснование требований указано, что 15.01.2020 г. Найдановым Б.Б. в ООО «Туристическая компания «Интервизит» приобретены авиабилеты по маршруту Хабаровск-Новосибирск-Минеральные Воды-Новосибирск-Хабаровск на даты 26.05.2020 г., обратный вылет 14.07.2020 г. на семью, общей стоимостью 168 043 рубля, по тарифу возвратных билетов. В последующем Найданов Б.Б. изменил даты перелетов на 28.10.2020 г. и обратный вылет 02.12.2020 г. В связи с тем, что в июле Найданов Б.Б. переведен на новое место службы, он 07.07.2020 г. обратился к агенту, через которого приобретались билеты, с заявлением на возврат денежных средств за авиабилеты, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просил суд взыскать с ПАО «Авиакомпания «Сибирь» стоимость авиабилетов в размере 168 043 рубля, неустойку в размере 168 043 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 25% от присужденной суммы, штраф в пользу ОО ОЗПП «Резонанс» размере 25% от присужденной суммы.

08.12.2020 г. представитель истца ОО ОЗПП «Резонанс» уточнил исковые требования, поскольку 01.12.2020 г. ответчиком произведена выплата денежных средств Найданову Б.Б. в размере стоимости авиабилетов, просил взыскать штраф от суммы заявленных исковых требований без учета частичной выплаты денежных средств ответчиком.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований ОО ОЗПП «Резонанс», в интересах Найданова Б.Б., отказано.

В апелляционной жалобе ОО ОЗПП «Резонанс» просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указывает на то, что истцом приобретены возвратные билеты, за которые взимается дополнительная плата, кроме того истец является членом многодетной семьи, в связи с чем в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 года № 991 он имеет право на получение денежных средств в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Полагает, что поскольку денежные средства выплачены истцу после его обращения в суд, то сторона, нарушившая срок исполнения обязательства, должна нести ответственность.

Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2021 года решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 декабря 2020 года отменено, принято новое решение, которым с публичного акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в пользу Найданова Б.Б. взыскана неустойка в размере 134 434 рубля 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 34 858 рублей 60 копеек. С публичного акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в пользу общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» взыскан штраф в размере 34 858 рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2020 г. Найдановым Б.Б. в ООО «Туристическая компания «Интервизит» приобретены авиабилеты по маршруту Хабаровск-Новосибирск-Минеральные Воды-Новосибирск-Хабаровск на даты 26.05.2020 года и обратный вылет 14.07.2020 г. на семью из 5 человек, общей стоимостью 168 043 рубля. Исполнителем услуги по перевозке пассажиров семьи Найданова Б.Б. является ПАО «Авиакомпания «Сибирь».

В последующем 15.01.2020 г. Найдановым Б.Б. изменены даты перелетов на 28.10.2020 г. и обратный вылет 02.12.2020 г. по тому же маршруту.

26.07.2020 г. Найданов Б.Б. исключен из списков личного состава войсковой части 52015 и с 27.07.2020 г. переведен на новое место военной службы в войсковую часть 68886 (п. Татищево Саратовской области), согласно выписке из приказа командира войсковой части 52015 от 22.07.2020 г. № 143.

10.07.2020 г. Найданов Б.Б. направил в адрес агента, через которого приобретались билеты, претензию на возврат билетов.

13.10.2020 г. агентом, по месту приобретения авиабилетов, оформлен возврат денежных средств Найданову Б.Б. в сумме 168 043 рубля.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствовался статьями 309, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 107.2, 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, ст. 24 Федерального закона от 08.06.2020 года № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», п. 4-6 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 года № 991, исходил из того, что ПАО «Авиакомпания «Сибирь» произвело Найданову Б.Б. выплату денежных средств в размере стоимости авиабилетов, то есть свои обязанности перед пассажиром Найдановым Б.Б. выполнило. Права Найданова Б.Б., как потребителя, не нарушены, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ (введенной в действие с 08 июня 2020 г. Федеральным законом от 08 июня 2020 г. № 166-ФЗ и применяемой к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г.), Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 08 июня 2020 года № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс РФ дополнен статьей 107.2, в соответствии с которой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительство РФ постановлением от 06 июля 2020 года № 991 утвердило «Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части», согласно п. 1 которого оно устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Согласно пункту 10 Положения денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество (при наличии) пассажира (лица, оплатившего перевозку), реквизиты документа, удостоверяющего личность, реквизиты документов, подтверждающих статус инвалида I или II группы (при наличии), ребенка-инвалида (при наличии), или ветерана Великой Отечественной войны (при наличии), или многодетной семьи (при наличии), дата и место рождения, номер бронирования и (или) номер билета, способ возврата денежных средств (на банковскую карту, наличными денежными средствами, иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации), реквизиты банковской карты (при наличии), дата подачи заявления.

Возврат пассажирам, указанным в абзаце втором настоящего пункта, провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, осуществляется по заявлению, поданному при личном обращении таких пассажиров (либо через уполномоченного представителя) в пункты, предусмотренные правилами перевозчика, или отправленному почтовым отправлением. При подаче такого заявления в пунктах, предусмотренных правилами перевозчика, пассажир предъявляет документ, удостоверяющий личность, документ установленного образца, подтверждающий статус инвалида I или II группы, или ребенка-инвалида, или ветерана Великой Отечественной войны, или удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

При подаче заявления посредством почтовых отправлений к заявлению прилагаются нотариально заверенные копии документа, удостоверяющего личность, документов установленного образца, подтверждающих статус инвалида I или II группы, или ребенка-инвалида, или ветерана Великой Отечественной войны, или удостоверения многодетной семьи или иных документов, подтверждающих статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 12 Положения предусмотрено, что в течение 10 календарных дней со дня получения перевозчиком заявления перевозчик обязан направить денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, на банковскую карту, реквизиты которой указаны в заявлении, либо возвратить указанные денежные средства в пункте, предусмотренном правилами перевозчика.

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 11 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года следует, что реализация перевозчиком предусмотренного статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации права отказаться от исполнения договора воздушной перевозки и возвратить пассажиру провозную плату с соблюдением порядка и сроков, установленных утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации Положением об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, не свидетельствует о нарушении прав пассажира, в связи с чем на перевозчика не может быть возложена ответственность в виде уплаты неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в том числе и в случае возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в добровольном порядке до наступления срока, установленного пунктами 6, 10 указанного Положения.

Как следует из материалов дела, Найданов Б.Б. направил в адрес ответчика претензию (заявление) о возврате стоимости авиабилетов 10.07.2020 Г., данное требование получено ответчиком 15.07.2020 г.

При этом истцом не были представлены перевозчику документы, подтверждающие, что он относится к категории пассажиров (многодетной семьи), которые имеют право требование провозной платы до истечения 3 лет со дня отправления рейса.

Указанные документы представлены в суд первой инстанции 30 ноября 2020 года и 1 декабря 2020 года перевозчик произвел истцу выплату в размере 168 043 рубля.

Оснований для возложения на ответчика ответственности за нарушение прав потребителя правомерно не установлено судом первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 декабря 2020 года по делу по исковому заявлению общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах Найданова Б.Б., к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи