ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-3985/20 от 16.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

Судья Ермакова О.А. Дело № 33-2839/2021

Дело №2-3985/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 16 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова А.Л.,

судей Цыгулева В.Т., Козлова О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по дело по апелляционной жалобе Зимина Ю. Н. на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 ноября 2020 года по иску Зиминой Е. В. к Зимину Ю. Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Зимина Ю. Н. к Зиминой Е. В. о разделе совместно нажитого имущества и совместно нажитых кредитных обязательств,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., выслушав пояснения представителя Зимина Ю.Н. – Б.О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Зимина Е.В. обратилась в суд с иском к Зимину Ю.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав на то, что состоит в браке с ответчиком. Брак между ними заключен МУ Бюро ЗАГС г. Кургана [дата], номер записи акта 2633, о чем выдано свидетельство о заключении брака от 25.11.2004 года серии I-БС [номер].

С января 2020 г. брачные отношения между супругами прекращены, с указанного времени не ведётся общее хозяйство.

Дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи невозможно. Ответчик против расторжения брака не возражает. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - З.К.Ю.[дата] года рождения. Ребенок проживает с матерью. Спор о ребенке отсутствует.

Во время брака в 2011 году приобретена в квартира площадью 67,5 кв.м., по адресу: [адрес]. О чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации [номер].

В 2016 году приобретен в собственность земельный участок площадью 1077 +7-11кв.м., кадастровый [номер], расположенный по адресу: [адрес].

В 2018 году построен жилой дом общей площадью 152 кв.м., который расположен по адресу: [адрес].

С учетом уточнения исковых требований просит суд:

Расторгнуть брак, зарегистрированный муниципальным учреждением Бюро ЗАГС г. Кургана [дата], между Зиминым Ю. Н. и Зиминой (Разумковой) Е. В..

Признать: квартиру, расположенную по адресу: [адрес], земельный участок площадью 1077 +/-11кв.м., с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес], жилой дом общей площадью 152 кв.м., жилой дом с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес] совместной собственностью супругов Зимина Ю. Н. и Зиминой Е. В..

Определить Зиминой Е. В. в собственность квартиру, расположенную по адресу: [адрес] кадастровым номером [номер].

Определить Зимину Ю. Н. в собственность: земельный участок площадью 1077 +/-11кв.м., с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес], жилой дом общей площадью 152 кв.м., с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес].

Признать общую долевую собственность [номер] от 03.02.2014, доля в праве 5/8 в квартире с кадастровым номером [номер], находящуюся по адресу: [адрес] совместной собственностью супругов Зимина Ю. Н. и Зиминой Е. В..

Определить Зиминой Е. В. в собственность 3/8 в общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером [номер], находящейся по адресу: [адрес].

Определить Зимину Ю. Н. в собственность 2/8 в общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером [номер] находящейся по адресу: [адрес].

Определить Зимину Ю. Н. в собственность автомобиль Тойота Королла 1995 г.в. гос.рег. знак [номер].

Взыскать с Зимина Ю. Н. в пользу Зиминой Е. В. денежную компенсацию за 1/2 автомобиля Тойота Королла 1995 г.в. гос.рег. знак [номер] в размере 125 000 рублей.

Зимин Ю.Н., исковые требования о разделе имущества не признал, предъявил встречное исковое заявление к Зиминой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и совместно нажитых кредитных обязательств, указав на то, что в период брака истца и ответчика приобретено следующее имущество:

Квартира общей площадью 67,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Н.Новгород, [адрес].

Земельный участок площадью 1077 кв.м, расположенный по адресу: [адрес].

На указанном земельном участке возведен индивидуальный жилой дом площадью 152,0 кв.м., расположенный по адресу: [адрес]. В данном доме отсутствует система отопления, система электропитания, освещения, электрической разводки, вентиляции, отсутствует газовое подключение. Не произведена внутренняя отделка помещений.

Согласно акту осмотра жилого дома от 04.07.2020г., проведенного комиссией ТСН "ЭКОДЕРЕВНЯ ТРЕХРЕЧЬЕ", установлено отсутствие условий для проживания в указанном доме.

Автомобиль TOYOTA COROLLA, 1995 года изготовления, государственный знак [номер]. Согласно отчету № 3607 об оценке от 07.07.2020г., рыночная стоимость указанного автомобиля составляет - 114 000 рублей.

Доля в квартире общей площадью 33,0 кв.м., расположенная по адресу: [адрес], кадастровый [номер]. Квартира приобретена Зиминым Ю.Н. на основании договора купли-продажи от 05.10.2013 г. за 2750000 рублей. При этом часть денежных средств в сумме 1 700 000 рублей принадлежала матери Зимина Ю.Н. - Зиминой В. Н., [дата] года рождения, которая 16.09.2013г. продала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: [адрес] за 1750000 рублей, получив от покупателя до подписания договора 50000 рублей, а остальную часть денег - 1700000 рублей покупатель перевел, согласно п. 3 указанного договора купли-продажи, на счет [номер], открытый в Курганском ОСБ, отделение [номер] на ее имя.

Зимина В.Н. продала свою квартиру в г. Кургане, принадлежащую ей на праве собственности, перевела Зимину Ю.Н. денежные средства в размере 1700000 рублей, полученные ею от продажи этой квартиры и принадлежащие ей, а Зимин Ю.Н. должен был приобрести ей в г. Н. Новгороде однокомнатную квартиру.

По договору купли-продажи от 05.10.2013г., Зимин Ю.Н. приобрел за 2 750 000 рублей для Зиминой В.Н. квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, [адрес], оформив ее на себя, из которых: 1700000 рублей принадлежали Зиминой В.Н.

Следовательно, квартира, расположенная по адресу: г. Н. Новгород, [адрес] была приобретена на совместно нажитые с супругой денежные средства в размере 1 050 000 рублей. Исходя их стоимости квартиры на момент покупки, доли в спорной квартире должны быть распределены следующим образом: 3/5 доли - Зиминой В. Н., 1/5 доли - Зимину Ю. Н., 1/5 доли - Зиминой Е. В..

1/2 доли квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., кадастровый [номер], расположенной по адресу: [адрес]. Указанная 1/2 доли квартиры приобретена Зиминой Е.В. в период брака, на основании договора купли-продажи от 03.04.2013г. Помимо совместно нажитого имущества, указанного Зиминой Е.В. в исковом заявлении, также имеются совместно нажитые долговые обязательства.

22.08.2018г. Зиминым Ю.Н. по взаимному согласию с супругой, Зиминой Е.В., на нужны семьи в ГАЗПРОМБАНКЕ взят потребительский кредит [номер], на сумму 1 200 000 рублей с процентной ставкой 11,4 %, на срок до 20.08.23г. включительно.

Данный потребительский кредит получен для строительства в 2018г. жилого дома общей площадью 152 кв.м., расположенного по адресу: [адрес], на земельном участке площадью 1077 кв.м., приобретенном в 2016г.

29.10.19г. Зиминым Ю.Н. по взаимному согласию с супругой, Зиминой Е.В., на нужды семьи в ГАЗПРОМБАНКЕ взят потребительский кредит [номер] на сумму 1 164 705,88 рублей с процентной ставкой 9 % годовых на срок до 20.10.2024 года включительно.

29.10.19г. Зиминым Ю.Н. в АО ГАЗПРОМБАНК написано заявление о частичном погашении задолженности по кредитному договору от 22.08.18г. на сумму 992822,27 рубля. Задолженность по кредитному договору от 22.08.18г. на сумму 992822,27 рубля оплачена на счет средств потребительского кредита [номер] от 29.10.19 г.

С января 2020 г. брачные отношения между супругами прекращены, с указанного времени общее хозяйство не ведется.

Однако обязательства по потребительскому кредиту от 29.10.19г. Зимин Ю.Н. исполнял без участия Зиминой Е.В.

Им произведены платежи по данному кредиту: с января 2020 года по июнь 2020 г. в сумме 147 018 рублей на погашение потребительского кредита. Зимин Ю.Н. полагает, что половина суммы - 73509 рублей должна быть взыскана с Зиминой Е.В.

До настоящего времени потребительский кредит не погашен, срок кредита до 20.10.2024 года включительно.

Зимин Ю.Н. полагает, что потребительский кредит от 29.10.19г. полученный в АО ГАЗПРОМБАНК должен быть разделен между супругами.

С учетом уточнения исковых требований просит суд разделить совместно нажитое имущество: признав за Зиминым Ю.Н. право собственности на:

3/5 доли квартиры общей площадью 67,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Н.Новгород, [адрес], с кадастровым номером [номер];

1/2 доли земельного участка площадью 1077 кв.м, расположенного по адресу: [адрес], участок 22, кадастровый [номер];

1/2 доли индивидуального жилого дома площадью 152,0 кв.м, расположенного по адресу: [адрес] кадастровый [номер];

1/5 доли квартиры общей площадью 33,0 кв.м., расположенной по адресу: г. Н.Новгород, [адрес], кадастровый [номер].

1/4 доли квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: [адрес] кадастровый [номер].

Автомобиль TOYOTA COROLLA, 1995 года изготовления, государственный знак [номер].

Признать за Зиминой Е.В. право собственности на:

2/5 доли квартиры общей площадью 67,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Н.Новгород, [адрес], с кадастровым номером [номер];

1/2 доли земельного участка площадью 1077 кв.м, расположенного по адресу: [адрес], кадастровый [номер];

1/2 доли индивидуального жилого дома площадью 152,0 кв.м, расположенного по адресу: [адрес] кадастровый [номер];

1/5 доли квартиры общей площадью 33,0 кв.м., расположенной по адресу: [адрес], кадастровый [номер].

1/4 доли квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: [адрес] кадастровый [номер].

Взыскать с Зимина Ю.Н. в пользу Зиминой Е.В. денежную компенсацию за автомобиль TOYOTA COROLLA, 1995 года изготовления, государственный знак [номер] в размере 57 000 рублей.

Признать долговые обязательства по потребительскому кредиту [номер], заключенному между Зиминым Ю.Н. и банком ГАЗПРОМБАНК 29.10.19г. общими долговыми обязательствами супругов.

Взыскать с Зиминой Е.В. в пользу Зимина Ю.Н. уплаченные в период с января по август 2020г. в счет выплат по потребительскому кредиту, заключенному с банком ГАЗПРОМБАНК 29.10.19г. [номер] денежную сумму в размере 98 012 рублей.

Разделить между Зиминым Ю.Н. и Зиминой Е.В. сумму долга по кредитному договору от 29.10.19г. [номер], заключенного АО ГАЗПРОМБАНК с Зиминым Ю.Н. по 1/2 доли.

Взыскать с Зиминой Е.В. в пользу Зимина Ю.Н. денежную сумму в размере 1500 рублей, уплаченную за проведение работ по оценке рыночной стоимости автомобиля.

В судебном заседании Зимина Е.В., ее представитель С.Д.В., исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали.

Представитель Зимина Ю.Н. – Б.О.А., первоначально заявленные исковые требования Зиминой Е.В. признала в части удовлетворения требования о расторжении брака, пояснив, что брак сохранить не представляется возможным, с предложенным Зиминой Е.В. разделом нажитого имущества не согласилась, встречные исковые требования Зимина Ю.Н. о разделе имущества просила удовлетворить.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 ноября 2020 года постановлено:

Исковые требования Зиминой Е. В. к Зимину Ю. Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Зимина Ю. Н. к Зиминой Е. В. о разделе совместно нажитого имущества и совместно нажитых кредитных обязательств – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между Зиминой (Разумковой) Е. В. и Зиминым Ю. Н., зарегистрированный [дата] Муниципальным учреждением Бюро ЗАГС г. Кургана, актовая запись [номер].

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов:

Признать за Зиминой Е. В. право собственности на следующее имущество:

1/2 долю квартиры общей площадью 67,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Н. Новгород, [адрес], кадастровый номером [номер];

1/2 долю земельного участка площадью 1077+/-11 кв.м, расположенного по адресу[адрес], участок 22, кадастровый [номер];

на 1/2 долю индивидуального жилого дома площадью 152,0 кв.м, расположенного по адресу: [адрес] кадастровый [номер];

на 1/2 долю квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: [адрес], кадастровый [номер];

Признать за Зиминым Ю. Н. право собственности на следующее имущество:

1/2 долю квартиры общей площадью 67,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Н. Новгород, [адрес], кадастровый номером [номер];

на 1/2 долю земельного участка площадью 1077+/-11 кв.м, расположенного по адресу: [адрес], кадастровый [номер];

на 1/2 долю индивидуального жилого дома площадью 152,0 кв.м, расположенного по адресу: [адрес] кадастровый [номер];

на 5/8 долей квартиры общей площадью 33,0 кв.м., расположенной по адресу: г. Н.Новгород, [адрес], кадастровый [номер].

автомобиль марки TOYOTA COROLLA, государственный номер [номер], 1995 года выпуска, цвет синий (синий/серый).

Взыскать с Зимина Ю. Н. в пользу Зиминой Е. В. денежную компенсацию в счет переданного транспортного средства в размере ? доли стоимости автомобиля в сумме 57 000 рублей.

Взыскать с Зиминой Е. В. в пользу Зимина Ю. Н. денежные средства, уплаченные в счет исполнения обязательств по кредитному договору [номер] от 29.10.2019 года, заключенному между АО «Газпромбанк» и Зиминым Ю. Н. в размере 98 012 рублей.

Взыскать с Зиминой Е. В. в пользу Зимина Ю. Н. расходы на оплату услуг по оценке ТС в размере 1500 рублей.

В остальной части исковых требований Зиминой Е. В., встречных исковых требований Зимина Ю. Н. – отказать.

В апелляционной жалобе Зимина Ю.Н. просит изменить решение суда в части раздела совместно нажитого имущества, полагает, что решение суда в указанной части постановлено с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы указывает на то, что при рассмотрении дела судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, не дано должной оценки представленным Зиминым Ю.Н. доказателсьтвам. При определении долей в приобретенных во время брака квартирах, суд не принял во внимание, что квартиры были приобретены, в том числе и на денежные средства его матери Зиминой В.Н. Кроме того, что суд не разделил между истцом и ответчиком долговые обязательства Зимина Ю.Н. перед банком.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Зимина Ю.Н. – Б.О.А. представлен подлинник свидетельства о смерти Зиминой Е. В., выданный 04 марта 2021 года отделом ЗАГС Нижегородского района г.Нижнего Новгорода управления ЗАГС Нижегородской области, согласно которому Зимина Е. В., умерла [дата], то есть, после принятия решения суда.

Оценивая обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.7 ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение в части расторжения брака между Зиминой Е. В. и Зиминым Ю. Н., принято судом первой инстанции 12 ноября 2020 года. Гражданское дело по апелляционной жалобе Зимина Ю.Н. на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 ноября 2020 года принято к производству судебной коллегии 16 февраля 2021 года. [дата] Зимина Е.В. умерла.

Принимая во внимание, что гражданское процессуальное правопреемство не допускается по искам о расторжении брака, решения суда в указанной части подлежит отмене, с прекращением производства по делу по указанным требованиям.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы Зимина Ю.Н. на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 ноября 2020 года в части требований о разделе совместно нажитого имущества, поскольку требует разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве стороны истца Зиминой Е.В., который входит в компетенцию суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в части раздела совместно нажитого имущества в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 221, 329

Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 ноября 2020 года в части расторжения брака, заключенного между Зиминой (Разумковой) Е. В. и Зиминым Ю. Н., зарегистрированного 25.11.2004 года Муниципальным учреждением Бюро ЗАГС г. Кургана, актовая запись [номер], отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Гражданское дело по иску Зиминой Е. В. к Зимину Ю. Н. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Зимина Ю. Н. к Зиминой Е. В. о разделе совместно нажитого имущества и совместно нажитых кредитных обязательств, возвратить в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Судьи