Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой И.В. апелляционную жалобу ООО «Булгар» на решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 9 июля 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Булгар» о взыскании денежных средств, которым постановлено:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Булгар» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Булгар» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 540 976 рублей 50 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 31 454 рубля 37 копеек пени по договору поставки № 10 от 09 января 2018 года, 340 881 рубль 30 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 29 678 рублей 13 копеек пени по договору поставки № 52 от 22 января 2019 года, а также 27 932 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в исковых требованиях к ФИО2 отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ООО «Булгар», ФИО3 на том основании, что между ним и ООО «Булгар» были заключены Договор поставки №10 от 09 января 2018 года и Договор поставки № 52 от 22 января 2019 года. Согласно п.1.1 договора поставки № 10 от 09 января 2018 года истец взял на себя обязательства передать в собственность покупателя мукомольную продукцию, а покупатель принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.5.1 Договора покупатель обязан оплатить товар по цене и в сроки, указанные в дополнительных соглашениях к настоящему договору. В рамках указанного договора поставки №10 были заключены дополнительные соглашения, регулирующие условия поставки товара, в том числе условия оплаты товара: №1 от 16 января 2018 года (оплата 50% от суммы по факту поставки, 50% от суммы не позднее 10 календарных дней), №2 от 07 февраля 2018 года (оплата 50% от суммы по факту поставки, 50% от суммы не позднее 10 календарных дней), №3 от 22 февраля 2018 года (оплата не позднее 14 календарных дней), №4 от 20 марта 2018 года (оплата не позднее 14 календарных дней), №5 от 25 апреля 2018 года (оплата не позднее 10 банковских дней), №6 от 22 мая 2018 года (оплата не позднее 21 календарного дня), №7 от 03 июля 2018 года (оплата не позднее 21 календарного дня), №8 от 10 августа 2018 года (оплата не позднее 21 календарного дня) №9 от 31 октября 2018 года (оплата не позднее 30 календарных дней), №10 от 11 декабря 2018 года (оплата не позднее 30 календарных дней).

Однако, покупателем взятые на себя обязательства по Договору поставки № 10 исполнены ненадлежащим образом, нарушены сроки оплаты за поставленный товар. Оплата должна была быть произведена в следующие сроки:

-универсальный передаточный документ №56 от 19 января 2018 года -50% не позднее 19 января 2018 года, 50% не позднее 29 января 2018 года;

-универсальный передаточный документ № 192 от 13 февраля 2018 года – 50% не позднее 13 февраля 2018 года, 50% не позднее 23 февраля 2018 года;

- универсальный передаточный документ № 279 от 28 февраля 2018 года – не позднее 14 марта 2018 года;

-универсальный передаточный документ №432 от 29 марта 2018 года – не позднее 12 апреля 2018 года;

-универсальный передаточный документ №615 от 28 апреля 2018 года – не позднее 10 мая 2008 года;

-универсальный передаточный документ №750 от 28 мая 2018 года – не позднее 18 июня 2008 года;

- универсальный передаточный документ № 923 от 06 июля 2018 года – не позднее 27 июля 2018 года;

-универсальный передаточный документ №1068 от 15 августа 2018 года – не позднее 05 сентября 2018 года;

-универсальный передаточный документ № 1313 от 04 ноября 2018 года – не позднее 04 декабря 2018 года;

-универсальный передаточный документ № 1410 от 20 декабря 2018 года – не позднее 19 января 2019 года.

Однако оплата покупателем произведена с нарушением установленного срока.

В соответствии с п.6.4 Договора поставки за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от стоимости товара, оплата которого просрочена за каждый день просрочки. Общая сумма пени за просрочку составила 314 543,70 руб.

Кроме того, в соответствии с п.5.5. договора поставки № 10 стороны согласовали, что при поставке товара с отсрочкой (рассрочкой) платежа товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором срок, Поставщик вправе требовать возврата товара или оплаты полной его стоимости. Покупатель обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,5% от суммы кредита (стоимости Товара) за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня получения товара. Процент за пользование коммерческим кредитом не является неустойкой. Требование об уплате суммы коммерческого кредита является правом поставщика. Общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 10 составляет 540 976,50 руб.

Договор поставки № 52 от 22 января 2018 года на поставку мукомольной продукции был заключен на тех же условиях. В рамках договора № 52 сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 от 29 января 2019 года (отсрочка 21 календарный день). Оплата товара должна была быть произведена не позднее 21 февраля 2019 года. Оплата товара была произведена несвоевременно. В связи с чем сумма пени за просрочку оплаты товара составила 296 781,30 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 340 881,30 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанным договорам поставки к договору поставки № 10 22 мая 2018 года был заключен договор поручительства с ФИО2, к договору поставки № 52 22 января 2019 года также заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с которыми ФИО2 обязался отвечать солидарно с должником за неисполнение обязательств покупателя по договорам поставки.

На основании изложенного ИП ФИО1 просит взыскать с ответчиков солидарно: 314 543,70 руб. пени за просрочку оплаты товара по договору поставки № 10 от 09 января 2018 года; 540 976,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 10; 296 781,30 руб. пени за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № 52 от 22 января 2019 года; 340 881,30 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 52, а также расходы за оплату государственной пошлины в размере 27 932 руб.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представляющий также ООО «Булгар» в качестве его директора иск не признал по основаниям, указанным в письменных отзывах на иск, где он просит оказать во взыскании с ООО «Булгар» процентов за пользование коммерческим кредитом, просит о снижении размере неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В требованиях к нему – ФИО2 просит оказать в полном объеме, указывая в обоснование, что для предъявления требований к нему по договору поручительства № 10 истцом пропущен срок, установленный п.6 ст. 367 Гражданского кодекса РФ. Договор поручительства № 52 им не подписывался, оригинал договора поручительства к договору поставки № 52 истцом не представлен.

Суд первой инстанции принял решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, нарушения судом норм материального и процессуального права, неправильного определения существенных обстоятельств, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании статьи 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора, как предоставление коммерческого кредита.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14), следует, что согласно статье 823 Гражданского кодекса РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ООО «Булгар» были заключены договор поставки мукомольной продукции, зерна и продуктов его переработки №10 от 09 января 2018 года и Договор поставки № 52 от 22 января 2019 года. Согласно п.1.1 договора поставки № 10 от 09 января 2018 года истец взял на себя обязательства передать в собственность покупателя мукомольную продукцию, а ООО «Булгар» принимать и оплачивать ее на условиях, предусмотренных договором.

Покупателем взятые на себя обязательства по Договору поставки № 10 исполнены ненадлежащим образом, нарушены сроки оплаты за поставленный товар. Оплата должна была быть произведена в следующие сроки: