Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2020 года по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска о признании права на досрочное пенсионное обеспечение.

Заслушав доклад судьи Андрусенко И.Д. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее – ГУ УПФР в Советском районе), в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в Челябинском спецуправлении треста «Уралсибгидромеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ТОО Производственно - коммерческая фирма «СКБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако решением ГУ УПФР в Советском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в его специальный стаж не включены вышеуказанные периоды. Отказ полагает незаконным, так как постоянно был занят на работах, предусмотренных Списком №.

Истец ФИО1, представители ответчика ГУ УПФР в Советском районе г. Челябинска, третьего лица АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» при надлежащем извещении о времени и месте в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал.

Решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение суда. В обоснование доводов указывает на то, что записи в трудовой книжке о его работе в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют наименованиям льготных профессий; отсутствие первичных документов о его работе в спорные периоды не может нарушать права работника на льготное пенсионное обеспечение; профессия <данные изъяты>, технология производства на ОАО «ЧЭМК» соответствуют Списку № 2; кроме того, работа во вредных условиях также подтверждена выпиской из медицинской карты и картой специальной оценки условий труда.

Ответчик ГУ УПФР в Советском районе г. Челябинска, третье лицо АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены заказной почтовой корреспонденцией с обратным уведомлением о вручении, в суд апелляционной инстанции представители не явились, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях», Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно названному приложению возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, определяется путём суммирования значения возраста, при наступлении которого предоставлялось право на указанную пенсию по состоянию на 31 декабря 2018 года, и указанного в приложении количества месяцев.

Частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года) было предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В силу части 2 статьи 14 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> в «Уралсибгидромеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> по № разряду по <адрес><адрес> Производственно – коммерческой фирмы «СКБ», ДД.ММ.ГГГГ переведен в АО «Лукойлспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> снаряда № разряда участка обезвоживания шламов в АО «Электрометаллургический комбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>№ разряда цеха обезвоживания шламов в ОАО «ЧЭМК» (л.д. 48-53 т. 1). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФР Советского района с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 39-41 т. 1).

Решением ГУ УПФР в Советском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 11-13 т. 1).

Как следует из указанного решения, продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет <данные изъяты>, в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (с учетом приравнивания службы в армии в размере <данные изъяты>) - 2 <данные изъяты>, величина индивидуального пенсионного коэффициента – <данные изъяты>

В стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в Челябинском спецуправлении треста «Уралсибгидромеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ТОО Производственно - коммерческая фирма «СКБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат».

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> Челябинского спецуправления треста «Уралсибгидромеханизация», суд первой инстанции исходил из того, что документально не подтверждено, что должность ФИО1 отнесена к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также отсутствуют сведения о постоянной и полной занятости истца в течение всего рабочего дня в указанный период на должностях <данные изъяты>, машиниста земснаряда.

Отказывая во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ТОО Производственно - коммерческой фирме «СКБ», суд первой инстанции исходил из того, что документально не подтверждено, что в спорный период истец, занимая должность <данные изъяты>, работал на плавучих несамоходных снарядах, а организация ТОО ПКФ «СКБ» занималась открытыми горными работами.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.

Профессии машинист земснаряда, машинист мехоборудования
не предусмотрены «Общесоюзным классификатором профессий, рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 августа 1986 года № 016, в нем предусмотрены профессии «машинист землесосного плавучего несамоходного снаряда», «машинист механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок», в характеристику работ которого (в соответствии с разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы») входит: управление машинами и механизмами, применяемыми при выполнении строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ, обслуживание и профилактический ремонт соответствующих машин и механизмов.

В соответствии с разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуска № 3, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года № 226/125/15-88, в характеристику работ по профессии «машинист» входит: управление машинами и механизмами, применяемыми при выполнении строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ, обслуживание и профилактический ремонт соответствующих машин и механизмов.

Для машиниста 4 разряда предусмотрено управление механическим оборудованием землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок водопроизводительностью до 200 куб.м/ч.

Для машиниста 5 разряда предусмотрено управление землесосными плавучими несамоходными снарядами водопроизводительностью до 2000 куб.м/ч, механическим оборудованием землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок водопроизводительностью более 2000 до 4000 куб.м/ч, электрическим оборудованием землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок водопроизводительностью свыше 2000 до 4000 м3/ч.

Профессия «машинист землесосных плавучих несамоходных снарядов» предусмотрена подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», пункт а) «Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывные работы» раздела I «Горные работы (добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности.

Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров на терриконах и породных отвалов)» Списка № 2 1991 года, позиция 2010100а-13736.

Машинистам механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок пенсия назначается, как «машинистам землесосных плавучих несамоходных снарядов» согласно Постановлению Минтруда Российской Федерации от 23 июня 1995 года № 34 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10».

По данным Архивного отдела администрации г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, документы Челябинского спецуправления треста «Уралсибгидромеханизация» на хранение не поступали, подтвердить специальный стаж ФИО1 за периоды работы с 1987 года по 1991 год не представляется возможным (л.д. 185 т. 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО Производственно - коммерческая фирма «СКБ» ликвидирована в 2008 году, основным видом деятельности являлось бор, чистка, распределение воды (л.д. 190 т. 1).

По данным архивного отдела администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ «Объединенного государственного архива Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения ТОО Производственно - коммерческая фирма «СКБ» не поступали, подтвердить специальный стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года не представляется возможным (л.д. 210-211 т. 1).

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств занятости истца на определенных видах горных работ, связанных с добычей перечисленных в Списке № 2 видов полезных ископаемых, горных пород, содержащих вредные вещества 1 - 3 классов опасности, как и не доказан факт осуществления работодателями таких видов деятельности, то у суда первой инстанции не имелось оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> Челябинского спецуправления треста «Уралсибгидромеханизация», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ТОО Производственно - коммерческая фирма «СКБ».

Кроме того, в обоснование исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, <данные изъяты> в Челябинском спецуправлении треста «Уралсибгидромеханизация» ФИО1 указывал на выполнение работ на плавсоставе судов речного флота, рыбной промышленности.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из содержания пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» вытекает, что трудовая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работы, согласно их предназначению, за пределами акватории порта. Это обуславливается тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжелых погодно-климатических условиях. Плавсостав судов, работающих на акватории порта, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не пользуется, так как работа плавсостава этих судов протекает в других условиях и в другом режиме.

В соответствии с Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание и схема должностных окладов (пункт 6.3).

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

С учетом вышеизложенного доказательств того, что занимаемые истцом должности <данные изъяты> в Челябинском спецуправлении треста «Уралсибгидромеханизация» относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не имелось.

Доводы жалобы истца о том, что записи в трудовой книжке о его работе в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют наименованиям льготных профессий; отсутствие первичных документов о его работе в спорные периоды не может нарушать права работника на льготное пенсионное обеспечение отклоняются судебной коллегией по приведенным выше основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», суд первой инстанции исходил из того, что занятость истца в спорный период в условиях, предусмотренных Списком № 2, документально не подтверждена.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с указанными выводами, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильном применении норм материального и процессуального права, мотивированы судом.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что профессия <данные изъяты> технология производства на ОАО «ЧЭМК» соответствует Списку № 2, работа во вредных условиях также подтверждена выпиской из медицинской карты и картой специальной оценки условий труда, отклоняются судебной коллегией как необоснованные, опровергающиеся материалами дела.

В справке АО «ЧЭМК» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает работать в качестве <данные изъяты>, данная профессия не пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 57 т.1).

Согласно Положению о цехе обезвоживания шлама, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами цеха являются обезвоживание и утилизация шлама ферросплавного производства из пруда шламонакопителя с наименьшими затратами труда (л.д. 102-111 т. 1).

В соответствии с Положением о цехе обезвоживания шлама, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами цеха являются обезвоживание и утилизация шлама ферросплавного производства из пруда шламонакопителя с наименьшими затратами труда, обеспечение технологической водой участка обезвоживания песка (л.д. 112-121 т. 1).

По данным АО «ЧЭМК» от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «ЧЭМК» осуществляются виды производств, относящиеся к разделу «Металлургическое производство» (черные и цветные металлы), разделы ферросплавное производство и производство углеродных материалов, масс и изделий из них, а также «Общие профессии», профессия ФИО1 не предусмотрена в разделах производств АО «ЧЭМК», права на досрочное назначение пенсии он не имеет (л.д. 60 т. 1).

Сведений об участии ФИО1 в проведении горных работ, занятости на перекачивании смолы, мазута к мартеновским печам и сведений об участии в перекачивании смолы и мазута к нагревательным устройствам прокатных станов не имеется (л.д. 69 т. 1).

Как следует из карты специальной оценки условий труда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии у таких работников отсутствует. В Перечне рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по цеху обезвоживания шлама, предусмотрена только профессия <данные изъяты> (л.д. 36, 78-79 т. 1).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 спорные периоды работы указаны работодателем ОАО «ЧЭМК» без кода льготной работы (л.д. 42-45 т. 1).

Таким образом, занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня должным образом не подтверждена. Напротив, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что профессия машиниста насосной установки участка обезвоживания шламов к Списку № 2 не отнесена. Иных допустимых доказательств, в том числе справки, подтверждающий льготный характер условий труда, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении спорного периода в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по страсти.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и выводы.

Судом дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального закона при разрешении спора не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: