Гражданский кодекс часть 1

председательствующего	Журавлевой Г.М.,
судейс участием прокурорапри секретаре	Плосковой И.В., Смоляковой Е.В.Скляренко В.И.Магдич И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Администрации Юргинского муниципального района Тюменской области на решение Омутинского районного суда Тюменской области от 17 января 2022 года, которым постановлено:

«в удовлетворении заявления администрации Юргинского муниципального района Тюменской области об объявлении К.А.М. умершим – отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., заключение помощника прокурора Тюменской области Скляренко В.И., полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Администрация Юргинского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением об объявлении К.А.М., <.......> года рождения, умершим.

Требования мотивированы тем, что о гражданине К. А.М., зарегистрированном по адресу Тюменская область, с.Юргинское, ул. <.......>, д.7, кв.<.......>, в течение 10 лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, что подтверждается информацией из пенсионного фонда; Юргинского производственного предприятия ЖКХ; межмуниципального отдела МВД РФ «Омутинский» о том, что по факту безвестного исчезновения К. А.М. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), В ходе проведенных мероприятий был установлен труп неопознанного мужчины, покончившего жизнь самоубийством через повешенье в г. Нефтеюганске, в ходе опознания трупа по фотографии он был идентифицирован как К. А.М., который безвестно исчез летом 2011 года; а также показаниями свидетелей. Признание К. А.М. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета и дальнейшего распределения муниципальной квартиры гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Представитель заявителя администрации Юргинского муниципального района Попова И.А. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства Козырь М.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Юргинского МПП ЖКХ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен заявитель Администрация Юргинского муниципального района Тюменской области, в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда первой инстанции и о принятии нового решения, ссылаясь на аналогичные доводы, что и при обращении в суд первой инстанции с заявлением. Считает, что по представленным суду доказательствам имеются основания для признания гражданина умершим. О гражданине К. А.М., зарегистрированном по адресу: Тюменская область, с.Юргинское, ул. <.......>, д.7, кв.<.......> в течение 10 лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Выплата пенсии по старости К. приостановлена 01.06.2011 в связи с неполучением установленной трудовой пенсии в течении шести месяцев подряд и прекращена с 01.12.2011 после истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии. На имя К.. А.М. открыт лицевой счет №<.......> от 17.01.2005, оплата по нему произведена только по январь 2011, с февраля по июль 2011 г. произведены начисления по жилищно- коммунальным услугам на сумму 9349,93 рублей, но были списаны по истечении определенного времени ввиду отсутствия квартиросъемщика, в дальнейшем и по настоящее время начисления по данной квартире не производятся. По факту безвестного исчезновения К. А.М. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), в ходе проведенных мероприятий был установлен труп неопознанного мужчины, покончившего жизнь самоубийством через повешенье в г. Нефтеюганске, в ходе опознания трупа по фотографии он был идентифицирован как К. А.М., который безвестно исчез летом 2011 года. Показаниями свидетелей Налобиной Н.П., Понетайкина А.А., Куликова Е.А. подтверждается, что К. А.М. более 5 лет фактически не проживает по месту своей регистрации. Кроме того, указывает, что из сведений УФНС России по Тюменской области следует, что сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за период с 17 августа 2011 г. по настоящее время в отношении К. А.М. в базах данных налоговых органов не имеется. Полагает, что изложенные обстоятельства подтверждают безвестное отсутствие гражданина К. А.М. по месту жительства в течение указанного в законе срока.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Юргинского района Тюменской области Нурпиисова А.Ю. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, материалы дела, а также проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований к его отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Отказывая в удовлетворении заявления об объявлении К. А.М. умершим, суд первой инстанции, руководствуясь п.1 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из материалов розыскного дела, и пришел к выводу о том, что безвестное отсутствие гражданина К. А.М. по месту жительства в течение указанного в законе срока не подтверждается, имеются сведения о его смерти, актом судебно-медицинского исследования установлена дата наступления смерти - <.......> года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам и нормам материального права, правильно примененным судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 20 апреля <.......> года до настоящего времени К. А.М. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Тюменская область, Юргинский район, с. Юргинское ул. <.......> д.7 кв.<.......>.

Из информации МО МВД России «Омутинский» от 15.11.2021 следует, что по факту безвестного исчезновения гражданина К. А.М., <.......> г. рождения, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе проведенных мероприятий был установлен труп неопознанного мужчины, покончившего жизнь самоубийством через повешение в г. Нефтеюганске. В ходе проведения опознания трупа по фотографиям. он был идентифицирован как К. А.М., который безвестно исчез летом 2011 года.

По запросу суда первой инстанции МО МВД России «Омутинский» 16 декабря 2021 г. направлено розыскное дело №<.......> на гр. К.А.М., <.......> г. рождения.

Согласно материалам розыскного дела следует, что по факту безвестного исчезновения гражданина К. А.М. 20 марта 2019 года Голышмановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела и проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлен труп неопознанного мужчины, покончившего жизнь самоубийством через повешение в г. Нефтеюганске. 10 июля 2020 года из МСО СУ по ХМАО-Югре поступил материал проверки. В ходе проведения опознания трупа по фотографии был идентифицирован как К. А.М., который безвестно исчез летом 2011 года.

Как следует из постановления о прекращении уголовного дела от 21 января 2021 года, 20 марта 2019 года Голышмановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения К. А.М., <.......> года рождения.

В результате допроса свидетелей по делу достоверно установлено, что факт совершения в отношении К. А.М. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, не нашел своего подтверждения.

10 июля 2020 года в Голышмановский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области из Нефтеюганского МСАО СУ по ХМАО-Югре поступил материал проверки по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины с признаками суицида через повешение.

Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа, смерть наступила от механической асфиксии, развившейся от сдавления шеи петлей при повешении, что подтверждается признаками, указанными в судебно-медицинском диагнозе. Дата наступления смерти <.......> года.

В ходе проведения опознания трупа по фотографии Ларионова Г.Г., Турнаева Т.М. и Попов А.В. пояснили, что под № <.......> они узнали жителя с. Юргинское – К,А,М, который поживал в квартире № <.......> дома №7 по ул. <.......> с. Юргинское, и который безвестно исчез летом 2011 года. Узнали они его по овалу лица, разрезу глаз, скулам.

21 января 2021 г. указанное уголовное дело прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В связи с тем, что К. А.М. был опознан, 18 мая 2021 года розыск К. А.М. прекращен, вынесено постановление о прекращении розыскного дела.

Принимая во внимание материалы розыскного дела, то обстоятельство, что органами следствия установлена смерть К. А.М., наступившая <.......> года, правовых оснований для объявления в судебном порядке К. А.М. умершим, не имеется.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены постановленного судом решения.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Омутинского районного суда Тюменской области от 17 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя Администрации Юргинского муниципального района Тюменской области - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено «25» апреля 2022 года.

Председательствующий:

Судьи коллегии: