Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО –Орловский энергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 11.05.2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5

Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленнуюэлектро удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015 включительно в сумме 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме 383 (триста восемьдесят три) рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015 включительно в сумме 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме 383 (триста восемьдесят три) рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015года по июль 2015 включительно в сумме 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме383 (триставосемьдесят три) рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки, а в случае недостаточности либо отсутствия дохода и (или) иного имущества у несовершеннолетней ФИО2, достаточного для возмещения вышеуказанных денежных средств, - с её родителей ФИО3 и ФИО5 солидарно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - ООО «Орловский энергосбыт») обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование указало, что Ответчики за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно оплату за потребленную электроэнергию производили не в полном объеме, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 12 791,45 рублей. По указанном основаниям истец просил суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 12 791,45 рублей за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 511,86 рублей.

В ходе рассмотрения дела на основании определения суда от 30.03.2018 года производство по делу в части требований к ответчику ФИО6 в связи с её смертью прекращено.

К участию в деле в качестве соответчика судом 30.03.2018 года привлечена ФИО2

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Орловский энергосбыт» по доверенности ФИО1 неоднократно уточнила исковые требования и окончательно просила суд взыскать с ФИО3, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 согласно принадлежащим им по 1/3 долей задолженность за потребление электроэнергию в размере 12 791,45 рублей (по 4 263,82 рублей с каждого) за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно, пени занесвоевременное внесение платы за электрическую энергию в размере 3 153,67рублей (по 1 051,22 рублей с каждого) за период с 10 февраля 2015 года по 10 мая 2018 года; взыскать солидарно с ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 12 791,45 рублей за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию в размере 3 153,67 рублей за период с 10 февраля 2015 года по 10 мая 2018 года; взыскать с ФИО3 и ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца по доверенности ФИО1 ставит вопрос об отмене решения мирового судьи как необоснованного и незаконного. Полагает, что при вынесении решения судом были нарушены нормы материального и процессуального права. Оплата энергии производилась за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Мировым судом было взыскано в пользу ООО «Орловский энергосбыт» за период с 17.01.2015года по июль 2015 года с ответчиков сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 299,87 рублей, что не соответствует начислению за указанный период и расчету. Согласно расчета сумма задолженности за потребленнуюэлектроэнергиюза период с 17.01.2015года по июль 2015 года составляет 4 638,93 рубля. В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего соответчика ФИО2, ответчик ФИО4, ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего соответчика ФИО2, соответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие в суд не поступало.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.5 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

Согласно части 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых во рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в с; если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26,28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная адресу: <адрес>, площадью 77,9 кв.м, принадлежит ФИО3, ФИО4 несовершеннолетней ФИО2 на праве общей доле собственности в равных долях, а именно по 1/3 доли каждому, подтверждается копиями соответствующих свидетельств о государственной регистрации права, имеющихся в материалах дела.

Родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО5. ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 проживают по адресу: <адрес>, и являются потребителями электроэнергии. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании лицами, участвующими в деле.

Квартира <адрес> оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, что также не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из расчета размера платы за электроэнергию, предоставленного истцом, плата за электроэнергию начислялась исходя из показаний приборов учета по квартире ответчиков и показаний общедомовых приборов учета электроэнергии.

Вместе с тем, оплата потребленной электроэнергии за период с января 2014 года по июль 2015 года включительно производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 12 791, 45 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По смыслу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, исключается.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ определено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 16.08.2017 года обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» мировому судье было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2014 года по 01 августа 2017 года.

17.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2014 года по 01 августа 2017 года, который впоследствии на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 23.08.2017 года был отменен.

С требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с января 2014 года по июль 2014 года включительно общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» в суд не обращалось, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

С момента отмены вышеназванного судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только 25.01.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно применил пропуск срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности запотребленную электроэнергию за период с января 2014 года по 16 января 2015 года.

При расчете суммы исковых требований ИНТЕР РАО –Орловский энергосбыт»с учетом срока исковой давности суд первой инстанции неверно произвел расчет взысканной задолженности за период с 17 июня 2015 года по июль 2015 года, в том числе и пени за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015года и пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года следует изменить и взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015годав общей сумме 4638,93 рублей с каждого, а также в равных долях пени в общей сумме 2540,75 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 -330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 11 мая 2018 года изменить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015 включительно в сумме 1546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 31 (тридцать одну) копейку, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме 846 (восемьсот сорок шесть) рублей92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015 включительно в сумме 1546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 31 (тридцать одну) копейку, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17 января 2015 года по июль 2015 включительно в сумме 1546 (одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 31 (тридцать одну) копейку, пени за несвоевременное внесение платы за электрическую энергию за период с 10 июня 2015 года по 10 мая2018года в сумме 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки, а в случае недостаточности либо отсутствия дохода и (или) иного имущества у несовершеннолетней ФИО2, достаточного для возмещения вышеуказанных денежных средств, - с её родителей ФИО3 и ФИО5 солидарно.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.В.Швецов