Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 416/2020 по иску АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 08 июня 2020 года, которым постановлено:

иск АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 108356 рублей 71 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1132 рублей 37 копеек с каждого.

Заслушав доклад судьи Лисовского А.М., выслушав представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – ПАО «ВМЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «ВМЭС» осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

При проведении плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановкой в жилом доме <адрес>, в связи с чем составлен акт № <...> от 14 ноября 2018 г. о неучтённом (бездоговорном) потреблении ФИО1 электрической энергии за период с 21 июня по 28 сентября 2018 года в объёме <.......> кВт/ч, стоимость которого составила 117856 рублей 71 копейки.

20 декабря 2019 г. ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» изменило наименование на АО «Волгоградские межрайонные электрические сети».

ФИО1 произведена в добровольном порядке оплата задолженности в размере 8000 рублей.

В этой связи, АО «ВМЭС» просило взыскать с ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 109856 рублей 71 копейки.

10 марта 2020 года определением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда привлечены в качестве соответчиков к участию в деле ФИО2 и ФИО3

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

26 апреля 2022 года ФИО3 восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на судебное решение, о чём вынесено соответствующее определение.

В апелляционной жалобе ФИО3 оспаривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить в части, которой иск в отношении него удовлетворён, принять по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении такой части иска. Указывает на неверное установление обстоятельств, имеющих существенное значение при разрешении возникшего спора. Обращает внимание, что проживал в спорный период в другом месте, в связи с чем бездоговорное потребление электрической энергии не осуществлял.

ФИО5, представляя интересы АО «ВМЭМ», полагает в представленном возражении решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, тогда как апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Волгоградского областного суда (http://oblsud.vol.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя участвующего в деле лица, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом апелляционной инстанции, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 принадлежит в равных долях на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 19 февраля 1997 года, зарегистрированном в реестре за № <...>, а также выписками из ЕГРН.

АО «ВМЭС» (ранее ПАО «ВМЭС») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

14 ноября 2018 года при проведении мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном законом порядке договора энергоснабжения, АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии оборудованием, находящимся в жилом <адрес>, о чём составлен акт № <...> о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Установлено, что энергопринимающие устройства указанного объекта присоединены к <.......>

ТП – 2616 принадлежит на праве собственности АО «ВМЭС».

При этом АО «ВМЭС» договор поставки электрической энергии жилого помещения по <адрес> с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не заключался, заявка на заключение соответствующего договора последними в сетевую организацию не подавалась, что не оспаривается сторонами в ходе судебного разбирательства.

Объём бездоговорного потребления электроэнергии токоприёмниками в жилом помещении, присоединённого к <.......>, составил за период с 21 июня по 28 сентября 2018 года в размере 28263 кВт/ч, стоимостью 117856 рублей 71 копейки.

ФИО1 произведена оплата стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 8000 рублей и 1500 рублей.

В справке-характеристике от 10 марта 2020 года, составленной ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Волгограду, указывается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают фактически в <адрес>.

ФИО6, допрошенный в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции в качестве свидетеля, пояснил, что на момент проведения указанной проверки в <адрес> проживало три собственника, при этом ФИО1 изъявила желание с согласия других сособственников оформить на своё имя лицевой счёт для оплаты электроэнергии после осуществления технологического присоединения, в связи с чем сведения о других сособственниках жилого дома в акте не указывались.

Согласно п. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 и 168).

Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объёмы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п. 26).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84).

Расчёт объёма безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтённом потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учёта), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучётное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучётное потребление, вместе с актом о неучтённом потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 194).

Объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии (неучтённое потребление электроэнергии), определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определённом в соответствии с настоящим пунктом объёме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа (п. 196).

В п. 2 названных Положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Порядок присоединения энергосберегающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определён Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Согласно п. 8 тех же Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию.

Вместе с тем, достоверно подтверждено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 без получения разрешения собственника электросетевого хозяйства и в отсутствие заключенного договора на электроснабжение, допустили потребление электроэнергии, что является нарушением порядка подключения к присоединённой сети, установленного Правилами технологического присоединения.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 самовольно подключили энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, что является в соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, бездоговорным потреблением электрической энергии.

При этом бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, путём самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии отражает установление фактически действительных обстоятельств в момент проведения проверки, а также то, что допустимых доказательств, опровергающих его содержание и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками не представлено, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, принимая во внимание, что договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (п. 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в п. 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в п. 38 и 39 Основных положений.

В отсутствие договора – документа отношения между потребителями и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учётом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передаёт в установленном порядке показания приборов учёта, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учёта) могут быть квалифицированы судом в соответствии с п. 1 ст.162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объёма бездоговорного потребления электрической энергии, определённого расчётным способом, и не исключает для потребителей возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Каких-либо допустимых доказательств фактически сложившихся договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией иного рода, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

То обстоятельство, что ФИО3 проживал в спорный период в другом месте, в связи с чем бездоговорное потребление электрической энергии не осуществлял, о чём указывается в апелляционной жалобе, само по себе юридически значимым не является, поскольку собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что предусматривается ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, собственник электрического оборудования в жилом доме обязан обеспечить надлежащий контроль его использования и технического состояния, а в случае потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка, возместить стоимость такой энергии сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Между тем, судебная коллегия, рассматривая доводы апелляционной жалобы, не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчиков в пользу истца стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в солидарном порядке, исходя из следующего.

В ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из изложенного и приведённых положений закона, судебная коллегия полагает, что размер стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежит определению соразмерно приходящимся ФИО1, ФИО2 и ФИО3 долям в праве собственности на объект недвижимости, которые в рассматриваемом случае являются равными.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «ВМЭС» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по 36118 рублей 90 копеек с каждого (108356 рублей 71 копейка : 3).

При этом суд первой инстанции, несмотря на указанное обстоятельство, верно распределил судебные расходы по правилам гл.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановленного решения в части, о чём содержится просьба в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 08 июня 2020 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по 36118 рублей 90 копеек с каждого.

В остальной части решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 08 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции (г.Краснодар) через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий судья:

Судьи: