Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 2 декабря 2020 г. гражданское дело по иску Моргуновой Татьяны Васильевны к Мелешкиной Галине Захаровне о выделе доли в праве на жилой дом,

по встречному иску Мелешкиной Галины Захаровны к Моргуновой Татьяне Васильевне о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок,

по апелляционной жалобе Мелешкиной Г.З.,

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2019 г.,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2019 г. произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в собственность Моргуновой Т.В. выделена часть жилого дома и хозяйственные строения. В собственность Мелешкиной Г.З. выделена часть жилого дома и хозяйственные строения. Взыскано с Моргуновой Т.В. в пользу Мелешкиной Г.З. компенсация в счет несоразмерной выделяемой доли в размере 11150389 руб. 60 коп. Право общей долевой собственности на жилой дом прекращено.

В удовлетворении встречного иска Мелешкиной Г.З. о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок, отказано.

С указанным решением не согласилась Мелешкина Г.З., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В настоящем судебном заседании Моргунова Т.В. и ее представитель просят приобщить проект мирового соглашения, его утвердить и производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Мелешкина Г.З. и ее представитель не имеют возражений об утверждении мирового соглашения, представила письменное заявление, в котором отказалась от встречных заявленных исковых требований, просит производство прекратить в связи с отказом от иска.

Обсудив заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и заявление ответчика об отказе от встречных исковых требований, судебная коллегия не находит препятствий для утверждения мирового соглашения и принятия отказа от встречных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как предусмотрено абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку заявления об отказе от иска и утверждении мирового соглашения предъявлены суду апелляционной инстанции в письменной форме и подписаны истцом и ответчиком, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены в судебном заседании и понятны, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия данного отказа от встречных исковых требований и утверждения мирового соглашения, поскольку отказ от иска и заключение мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, судебная коллегия принимает отказ от встречного иска Мелешкиной Г.З. о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок, утверждает мировое соглашение, заключенное между Моргуновой Т.В. и Мелешкиной Г.З., по иску о выделе доли в праве на жилой дом, прекращает производство по делу, одновременно разъясняя участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2019 г. отменить.

Производство по встречному иску Мелешкиной Галины Захаровны к Моргуновой Татьяне Васильевне о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок прекратить в связи с отказом от иска.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моргуновой Татьяной Васильевной и Мелешкиной Галиной Захаровной, по иску о выделе доли в праве на жилой дом, по условиям которого:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

1. Моргунова Татьяна Васильевна передает в собственность Мелешкиной Галине Захаровне:

- принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <данные изъяты> за № <данные изъяты>.

- принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <данные изъяты> за № <данные изъяты>.

2. Мелешкина Галина Захаровна в счет компенсации передаваемой ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности Моргуновой Татьяне Васильевне, выплачивает Моргуновой Татьяне Васильевне денежные средства в размере 11 500 000 (Одиннадцати миллионов пятисот тысяч) рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства внесены Мелешкиной Г. З. в полном объеме на депозитный счет Судебного департамента Московской области (УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области)) ИНН 7703200214, КПП 502401001, р/с 40302810345251000012, л/с 05481459630, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОГРН 1037703019419, ОКПО 18582474, ОКТМО 46744000, что подтверждается Чек-ордером № <данные изъяты> ПАО Сбербанк от <данные изъяты> по операции <данные изъяты> на сумму 7 328 624 руб., и Чек-ордером №<данные изъяты> ПАО Сбербанк от <данные изъяты> г. по операции <данные изъяты> на сумму 4 672 000 руб., а также расширенными выписками по вкладу Мелешкиной Галины Захаровны <данные изъяты> в ПАО Сбербанк от 30.11.2020 г. с подтверждениями платежа ПАО Сбербанк по платежным поручениям №<данные изъяты> от <данные изъяты> г и № <данные изъяты> от 26.11.2020 г.3. Переход права собственности к Мелешкиной Г. З. на передаваемые ей объекты подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

4. В случае не поступления денежных средств в распоряжение Моргуновой Татьяны Васильевны в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, в связи с их отсутствием на депозитном счете, или в результате иных причин, не зависящих от воли Моргуновой Татьяны Васильевны, настоящее мировое соглашение считается расторгнутым, а зарегистрированное право собственности Мелешкиной Галины Захаровны в размере ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> подлежит прекращению, а прекращенное право собственности Моргуновой Татьяны Васильевны на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> и ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> – восстановлению, с последующей государственной регистрацией права собственности Моргуновой Татьяны Васильевны на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

5. Судебные расходы за производство повторной судебной экспертизы на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 февраля 2020 г. возложить на обе стороны. Взыскать с Моргуновой Татьяны Васильевны в пользу Мелешкиной Галины Захаровны расходы по дополнительной экспертизы в размере 66000 рублей.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для:

- прекращения права собственности Моргуновой Татьяны Васильевны на:

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

- регистрации права собственности Мелешкиной Галины Захаровны на:

-перечисления денежных средств с депозитного счета Судебного департамента Московской области (УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области)) ИНН 7703200214, КПП 502401001, р/с 40302810345251000012, л/с 05481459630, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОГРН 1037703019419, ОКПО 18582474, ОКТМО 46744000, размещенных Мелешкиной Галиной Захаровной, назначение платежа: залоговая сумма по делу-2-4268/2019 Балашихинского городского суда Московской области; доплата к залоговой сумме в 12 млн руб. по делу 2-4268/2019 Балашихинского городского суда Московской обл., в размере 11 500 000 (одиннадцати миллионов пятисот тысяч) рублей на счет Моргуновой Татьяны Васильевны, открытый в МОСКОВСКОМ ФИЛИАЛЕ ПАО «Совкомбанк» № <данные изъяты>, назначение платежа: в счет компенсации передаваемой ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по мировому соглашению по гражданскому делу №2-4268/2019 номер дела в Балашихинском городском суде (№33-1310/2020 – номер дела в Московском областном суде)

ПАО «Совкомбанк», 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46

<данные изъяты>

- В случае не поступления денежных средств в распоряжение Моргуновой Татьяны Васильевны в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, в связи с их отсутствием на депозитном счете, или в результате иных причин, не зависящих от воли Моргуновой Татьяны Васильевны, настоящее мировое соглашение считается расторгнутым, а зарегистрированное право собственности Мелешкиной Галины Захаровны в размере ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> подлежит прекращению, а прекращенное право собственности Моргуновой Татьяны Васильевны на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> и ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> – восстановлению, с последующей государственной регистрацией права собственности Моргуновой Татьяны Васильевны на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Моргуновой Татьяны Васильевны к Мелешкиной Галине Захаровне о выделе доли в праве на жилой дом прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий

Судьи