Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании от 2 декабря 2020 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве на жилой дом,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок,

по апелляционной жалобе ФИО2,

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2019 г.,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2019 г. произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома и хозяйственные строения. В собственность ФИО2 выделена часть жилого дома и хозяйственные строения. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсация в счет несоразмерной выделяемой доли в размере 11150389 руб. 60 коп. Право общей долевой собственности на жилой дом прекращено.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок, отказано.

С указанным решением не согласилась ФИО2, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В настоящем судебном заседании ФИО1 и ее представитель просят приобщить проект мирового соглашения, его утвердить и производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

ФИО2 и ее представитель не имеют возражений об утверждении мирового соглашения, представила письменное заявление, в котором отказалась от встречных заявленных исковых требований, просит производство прекратить в связи с отказом от иска.

Обсудив заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и заявление ответчика об отказе от встречных исковых требований, судебная коллегия не находит препятствий для утверждения мирового соглашения и принятия отказа от встречных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как предусмотрено абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку заявления об отказе от иска и утверждении мирового соглашения предъявлены суду апелляционной инстанции в письменной форме и подписаны истцом и ответчиком, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены в судебном заседании и понятны, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия данного отказа от встречных исковых требований и утверждения мирового соглашения, поскольку отказ от иска и заключение мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, судебная коллегия принимает отказ от встречного иска ФИО2 о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок, утверждает мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по иску о выделе доли в праве на жилой дом, прекращает производство по делу, одновременно разъясняя участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2019 г. отменить.

Производство по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выплате денежной компенсации доли в праве на жилой дом, земельный участок прекратить в связи с отказом от иска.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по иску о выделе доли в праве на жилой дом, по условиям которого:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

1. ФИО1 передает в собственность ФИО2:

- принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <данные изъяты> за № <данные изъяты>.

- принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <данные изъяты> за № <данные изъяты>.

2. ФИО2 в счет компенсации передаваемой ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности ФИО1, выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 11 500 000 (Одиннадцати миллионов пятисот тысяч) рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства внесены ФИО2 в полном объеме на депозитный счет Судебного департамента Московской области (УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области)) ИНН <***>, КПП 502401001, р/с <***>, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 18582474, ОКТМО 46744000, что подтверждается Чек-ордером № <данные изъяты> ПАО Сбербанк от <данные изъяты> по операции <данные изъяты> на сумму 7 328 624 руб., и Чек-ордером №<данные изъяты> ПАО Сбербанк от <данные изъяты> г. по операции <данные изъяты> на сумму 4 672 000 руб., а также расширенными выписками по вкладу ФИО2 <данные изъяты> в ПАО Сбербанк от 30.11.2020 г. с подтверждениями платежа ПАО Сбербанк по платежным поручениям №<данные изъяты> от <данные изъяты> г и № <данные изъяты> от 26.11.2020 г.3. Переход права собственности к ФИО2 на передаваемые ей объекты подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

4. В случае не поступления денежных средств в распоряжение ФИО1 в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, в связи с их отсутствием на депозитном счете, или в результате иных причин, не зависящих от воли ФИО1, настоящее мировое соглашение считается расторгнутым, а зарегистрированное право собственности ФИО2 в размере ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> подлежит прекращению, а прекращенное право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> и ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> – восстановлению, с последующей государственной регистрацией права собственности ФИО1 на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

5. Судебные расходы за производство повторной судебной экспертизы на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 февраля 2020 г. возложить на обе стороны. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по дополнительной экспертизы в размере 66000 рублей.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для:

- прекращения права собственности ФИО1 на:

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

- регистрации права собственности ФИО2 на:

-перечисления денежных средств с депозитного счета Судебного департамента Московской области (УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области)) ИНН <***>, КПП 502401001, р/с <***>, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 18582474, ОКТМО 46744000, размещенных ФИО2, назначение платежа: залоговая сумма по делу-2-4268/2019 Балашихинского городского суда Московской области; доплата к залоговой сумме в 12 млн руб. по делу 2-4268/2019 Балашихинского городского суда Московской обл., в размере 11 500 000 (одиннадцати миллионов пятисот тысяч) рублей на счет ФИО1, открытый в МОСКОВСКОМ ФИЛИАЛЕ ПАО «Совкомбанк» № <данные изъяты>, назначение платежа: в счет компенсации передаваемой ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по мировому соглашению по гражданскому делу №2-4268/2019 номер дела в Балашихинском городском суде (№33-1310/2020 – номер дела в Московском областном суде)

ПАО «Совкомбанк», 156000, <...>

<данные изъяты>

- В случае не поступления денежных средств в распоряжение ФИО1 в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, в связи с их отсутствием на депозитном счете, или в результате иных причин, не зависящих от воли ФИО1, настоящее мировое соглашение считается расторгнутым, а зарегистрированное право собственности ФИО2 в размере ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> подлежит прекращению, а прекращенное право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> и ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты> – восстановлению, с последующей государственной регистрацией права собственности ФИО1 на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками с кадастровым № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 721 кв. м. с кадастровым № <данные изъяты>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве на жилой дом прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий

Судьи