Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

по апелляционной жалобе представителя АО «Автономная теплоэнергетическая компания» по доверенности < Ф.И.О. > на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 марта 2020 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г., в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, в размере 5305 рублей 23 копейки, задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (ГВС) за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в размере 786 204 рубля 00 копеек, убытки, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в размере 395 754 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 136 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что при осмотре объектов теплоснабжения, подключенных к сетям филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания» 30.01.2018 года выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилых помещениях №№ <№..>, <№..>, <№..>, общей площадью 50,40 кв.м здания, расположенного по адресу: <Адрес...>. Дом находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Согласно информации, представленной ООО «ГУК-Краснодар», между Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г. и указанным Обществом заключено дополнительное соглашение к договору на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению помещений №№ <№..>, <№..>, <№..> по адресу: <Адрес...>. Начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производилась как на жилое помещение. В ноябре 2017 года произведен перерасчет размера платы за услуги по горячему водоснабжению за период январь - сентябрь 2017 года Документы о переводе помещения в нежилое представлены собственником в октябре 2017 года.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 поставка холодной, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилых помещениях осуществляются на основе прямых договоров собственников с ресурсоснабжающей организацией.

Договор на поставку тепловой энергии между истцом и собственником указанных нежилых помещений не заключен. Таким образом, по вышеуказанному адресу осуществляется бездоговорное потребление тепловой энергии с 01.02.2017 года.

30.01.2018 года представителями истца составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, подготовлен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, в соответствии с которым в период с октября 2017 года по декабрь 2017 года образовалась задолженность по отоплению в размере 5 305 рублей 23 копейки, а также задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) в период с января 2017 года по декабрь 2017 года в размере 786204 рубля 00 копеек.

11.01.2018 года в адрес Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г. было направлено письмо о необходимости оплаты потребленной тепловой энергии. Однако мер по погашению задолженности за бездоговорное потребление ответчиками принято не было.

Поскольку в установленный срок оплата не произведена, в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ подлежат взысканию убытки в полуторакратном размере стоимости полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 марта 2020 года исковые требования АО «Автономная теплоэнергетическая компания» удовлетворены частично.

Суд взыскал с Денисенко Н.М. в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года в размере 3 978,92 рублей, задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в размере 19 973,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,57 рублей, а всего 24 771 рубль 01 копейку.

Взыскал с Коваленко Е.Г. в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года в размере 3 978,92 рублей, задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в размере 19 973,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,57 рублей, а всего 24 771 рубль 01 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца по доверенности < Ф.И.О. > выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Письменные возражения на эту апелляционную жалобу не поступали.

Заслушав представителя АО «Автономная теплоэнергетическая компания» по доверенности < Ф.И.О. >, настаивавшую на удовлетворении апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с частью 2 статьи 13 указанного Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В данном случае как установлено судом, и видно из информации, представленной ООО «ГУК-Краснодар», между Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г. и ООО «ГУК-Краснодар» заключено дополнительное соглашение к договору на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению помещений №№ <№..>, <№..><№..> по адресу: <Адрес...> Начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производилась как на жилое помещение. В ноябре 2017 года произведен перерасчет размера платы за услуги по горячему водоснабжению за период январь - сентябрь 2017 года Документы о переводе помещения в нежилое представлены собственником в октябре 2017 года.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

01.01.2017 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года № 1498, которым внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, согласно пункту 6 которых поставка холодной, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилых помещениях осуществляются на основе прямых договоров собственников с ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что договор на поставку тепловой энергии между АО «Автономная теплоэнергетическая компания» и Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г. - собственниками вышеуказанных нежилых помещений не заключен.

В соответствии с пунктами 7, 8 и 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, в котором должны содержаться сведения о лице, осуществивших бездоговорное потребление, о способе и месте осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя относительно выявленного факта и их претензии к акту.

30.01.2018 года представителями АО «Автономная теплоэнергетическая компания» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии, подготовлен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, в соответствии с которым в период с октября 2017 года по декабрь 2017 года образовалась задолженность по отоплению в размере 5 305 рублей 23 копейки, а также задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) в период с января 2017 года по декабрь 2017 года в размере 786 204 рубля 00 копеек.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

11.01.2018 года в адрес Денисенко Н.М., Коваленко Е.Г. направлены письма №№ <№..>, <№..>, <№..>, <№..> о необходимости оплаты потребленной тепловой энергии. Между тем, оплата задолженности ответчиками произведена не была, доказательств обратного материалы дела не располагают.

За период с октября 2017 года по декабрь 2017 года, как достоверно установил суд первой инстанции, задолженность по отоплению, подлежащая взысканию с ответчиков, составила 5 305,23 рублей.

Объем потребленной тепловой энергии определен расчетным методом, по тарифам установленным для АО «Автономная теплоэнергетическая компания» приказами региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2015 года на 2018 год в соответствии с методикой расчета количества потребленной тепловой энергии для нежилых помещений. Размер убытков в полуторакратном размере, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 7 957,84 рублей (5 305,23 рублей х 1,5).

Разрешая исковые требования АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в части взыскания с ответчиков задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (ГВС), суд первой инстанции правомерно исходил из того, что отношения в сфере ГВС регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), а не Законом о теплоснабжении, на который истец ссылается в исковом заявлении.

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении, пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 (далее - Правил № 776), осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течении более шести месяцев сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (данный метод применен истцом в расчете); метод расчетного ежемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

В силу пункта 16 указанных Правил № 776 установлены ограниченный круг случаев, при которых допустимо применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду: а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года...; б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке...; г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Таким образом, принимая во внимание, что несвоевременное заключение собственниками нежилых помещений договора с теплоэнергетической компанией не относится к вышеуказанным случаям, суд верно согласился с позицией стороны ответчиков о том, что расчет задолженности за бездоговорное потребление ГВС истцом неправомерно произведен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», и в данном случае подлежат применению нормы Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно представленных ООО «ГУК-Краснодар» данным в соответствии с приказом региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2015 года № <№..> «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду» тарифы на горячую воду в многоквартирном доме № <№..> по ул. <Адрес...> по состоянию на 30.01.2018 года составляли: 36,26 руб./м2 для компонента на холодную воду; 1 993,61 руб./Гкал. для компонента на тепловую энергию. Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 0,059 Гкал/м3 (приказ от 18.05.2017 года № <№..>).

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае согласно положениям указанных Правил, в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном прибором учета, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в соответствии с произведенным судом расчетом составил 39 947,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанным расчетом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению в рассчитанной сумме в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерно доли каждого собственника в праве собственности.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию пропорционально принадлежащим долям в праве собственности, составляет: по задолженности по отоплению: с Денисенко Н.М. - 3 978,92 рублей (7 957,84 рублей / 2), с Коваленко Е.Г. - 3 978,92 рублей (7 957,84 рублей / 2); по задолженности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению: с Денисенко Н.М. - 19 973,52 рублей (39 947,04 рублей /2), с Коваленко Е.Г. - 19973,52 рублей (39 947,04 рублей /2).

Принимая во внимание изложенное, учитывая содержание представленных доказательств и результаты их оценки, суд первой инстанции правомерно исковые требования АО «Автономная теплоэнергическая компания» удовлетворил частично.

Взыскание судебных расходов произведено судом с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит.

Правильно определив спорные правоотношения сторон, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, верно определил закон, подлежащий применению в деле, и с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств сделал обоснованный вывод по существу возникшего спора.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене либо изменению решения суда судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

определила:

решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 марта 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» - оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Е.И. Сагитова

Судьи - Т.А. Палянчук

А.А. Губарева