Гражданский кодекс часть 1

на определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 января 2022 года о возврате апелляционной жалобы Послухаева Сергея Александровича на решение Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области по гражданскому делу № 2-433/2021 от 06 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 06.12.2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Новокшанову Алексею Николаевичу, Послухаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение суда от 06.12.2021 от Послухаева С.А. поступила апелляционная жалоба.

30.12.2021 данная апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 12.01.2022.

Во исполнение определения суда от 30.12.2021 Послухаевым С.А. представлен суду кассовый чек ФГУП «Почта России» от 11.01.2022 на приобретение марок.

Определением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 января 2022 года возвращена Послухаеву Сергею Александровичу апелляционная жалоба на решение Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 06.12.2021.

В частной жалобе Послухаев С.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что им во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения приложена квитанция, подтверждающая отправление копии апелляционной жалобы заказным письмом.

Почтовая корреспонденция с копией апелляционной жалобы получена ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» 17.01.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65305061006617.

Полагает, квитанция об отправке и распечатка с сайта «Почта России» являются надлежащими доказательствами, подтверждающими направление и получение копии апелляционной жалобы ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

По правилам статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что определение суда от 30.12.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено: представленный Послухаевым С.А. кассовый чек ФГУП «Почта России» от 11.01.2022 не свидетельствует об исполнении определения суда и не подтверждает направление копии апелляционной жалобы ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни».

Как усматривается из чека, приложенного к ходатайству о приобщении документов к материалам дела для устранения указанных судьей недостатков, Послухаевым С.А. 11.01.2022 в 09:06 часов приобретены марки и конверт на сумму 151 руб., при этом, из приложенного к частной жалобе чека почтового отправления следует, что Послухаевым С.А. была отправлена корреспонденция заказным письмом в адрес ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» 11.01.2022 в 09:06 часов.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с чем заявителю необходимо отправить другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет) копию апелляционной жалобы и приложить документы, подтверждающие данную отправку. При отсутствии уведомления о вручении или направления жалобы данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии апелляционной жалобы с уведомлением о вручении, а если копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое направление Послухаевым С.А. копии апелляционной жалобы третьему лицу, до момента направления апелляционной жалобы в суд, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы, а, соответственно, оспариваемое судебное постановление о возврате жалобы подлежит отмене, гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 января 2022 года отменить, направить гражданское дело в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья: Шульц Н.В.