Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2022 года дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Черемисинову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поступившее по апелляционной жалобе ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Черемисинову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд к Черемисинову Д.Н. с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что 26.09.2020 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавцом) и Черемисиновым Д.Н. (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля КИА СЕЛТОС. Стоимость автомобиля без скидки составила 1 859 900 руб. Ответчику по договору была предоставлена скидка при оформлении договора страхования в размере 170 000 руб. Стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила 260 000 руб. Итоговая стоимость автомобиля - 1 949 900 руб. При заключении договора купли-продажи ответчиком было соблюдено необходимое условие для предоставления скидки, заключен, в том числе, договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). В связи с этим ему была предоставлена соответствующая скидка. Однако, соглашением о предоставлении скидки было предусмотрено аннулирование скидки в случае расторжения одного из договоров страхования. ООО стало известно, что после заключения договора купли-продажи автомобиля и предоставления скидки ответчик нарушил условия ее предоставления, расторгнув договор добровольного страхования. Просит взыскать с Черемисинова Д.Н. в пользу денежные средства в виде доплаты за автомобиль, предоставленной в качестве скидки, в размере 170 000 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика Черемисинова Д.Н. по доверенности Бучко М.Л. иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» просит отменить решение как незаконное, принять новое решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» – Платоновой К.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Черемисинова Д.Н. – Бучко М.Л., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с требованиями закона договоры страхования (ОСАГО, КАСКО, GАР-страхование) должны быть заключены только у самого продавца и/или у его партнеров. Согласно полису страхования на случай уменьшения стоимости транспортного средства GAPK-000156645 от 26.092020 г. соответствующий договор заключен в качестве дополнения к договору страхования средств наземного транспорта (договор КАСКО). И, поскольку договор добровольного имущественного страхования транспортного средства (КАСКО) был заключен Черемисиновым Д.Н. со страховщиком (САО «ВСК»), не являющимся партнером ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», сроком с 26.09.2020 г. по 25.09.2021 г., суд пришел к выводу о том, что договор страхования GAPK-000156645 от 26.09.2020 г., заключенный с АО «МАКС» на срок до 25.09.2025 года, не мог являться дополнением к указанному договору КАСКО, и что, предоставляя соответствующую скидку на приобретение транспортного средства, истец не потребовал в полном объеме соблюдения условия соглашения в части заключения договора КАСКО с страховщиком - партнером истца и, как следствие, договора GАР-страхование, нарушение которого влечет за собой безусловное возникновение у ответчика обязательства по доплате стоимости автомобиля.

Однако, данные выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Судом установлено, что 26.09.2020 г. между Черемисиновым Д.Н. (покупатель) и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого покупатель приобрел, а продавец продал транспортное средство КИА СЕЛТОС. Стоимость автомобиля по договору была определена в размере 1 859 900 руб., покупателю была предоставлена скидка по программе КИА Финанс в размере 170 000 руб. Стоимость автомобиля с учетом скидки составила 1 689 900 руб. Стоимость установленного дополнительного оборудования 260 000 руб. Итоговая стоимость автомобиля с учетом скидки – 1 949 900 руб.

Согласно соглашению об условиях предоставления скидки по указанному договору купли-продажи автомобиля от 26.09.2020 г. скидка предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий настоящего соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего соглашения, покупатель заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги, в том числе договор добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GАР-страхование). Подписывая настоящее соглашение, стороны подтверждают, что товары и услуги должны быть приобретены исключительно на территории (автосалоне) продавца только у самого продавца и/или у его партнеров (страховых компаний, банков, ассистанских компаний и т.п.) из ассортимента действующих на момент подписания (пп.2,3 соглашения).

26.09.2020 г. между страховщиком АО «МАКС» – партнером ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Черемисиновым Д.Н. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства GAPK-000156645, объект страхования – имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков при утрате ТС, наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа (либо в результате уменьшения в течение срока действия договора КАСКО страховой суммы ТС), не возмещенных по договору КАСКО / «Гарантия сохранения стоимости», страховая премия составила 194 562 руб. 86 коп. Срок действия договора с 26.09.2020 г. по 25.09.2025 г.

Судом также установлено, что договор страхования GAPK-000156645, заключенный между АО «МАКС» и Черемисиновым Д.Н., был досрочно расторгнут страхователем по его заявлению от 29.09.2020 г., возврат страховой премии в размере 194 562 руб. 86 коп. произведен 06.10.2020 г.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.420, пп.1-4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.454, п.1 ст.485, п.1 ст.500 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в ним слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Статьей 16 указанного закона определено, что недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

Из материалов дела усматривается, что согласно спецификации к договору купли-продажи транспортного средства № от 26.09.2020 г., заключенному между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком, стоимость приобретаемого автомобиля марки KIA Seltos (VIN: № без скидки 1 859 900 руб.

Черемисинову Д.Н. по договору была предоставлена следующая скидка в размере 170 000 руб. при оформлении договоров страхование на основании соглашения об условиях предоставления скидки от 26.09.2020 г. к договору купли-продажи транспортного средства №РН00040384 от 26.09.2020г., стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила 260000 руб., итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 1 949 900 руб., что отраженно в Договоре.

На основании соглашения на Автомобиль предоставляется скидка в размере 170 000 рублей, при соблюдении ответчиком условий, указанных в соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах, полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/ или угона Автомобиля (GAP - страхование).

Черемисинов Д.Н. выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 170 000 руб.

Передача автомобиля ответчику произведена на основании акта приема-передачи от 26.09.2020 после полной оплаты автомобиля.

Согласно пункту 1 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства №РН00040384 от 26.09.2020 г. (далее - соглашение), продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении.

Покупателю продавцом разъяснено, что автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет. В таком случае, стоимость автомобиля составляет на дату заключения настоящего соглашения 1 859 900 руб.

В соответствии с пунктом 2 соглашения, стороны подтверждают, что продавец, при условии соблюдения покупателем условий настоящего соглашения, предоставляет скидку покупателю на автомобиль по договору в размере 170 000руб.

Скидка, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий, настоящего соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего соглашения, покупатель заключает следующие договоры на товары и услуги: полис добровольного страхования на Автомобиль (КАСКО), полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобиля (GAP-страхования), договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

В соответствии с п.4 соглашения в случае невыполнения покупателем условий пп.2,3 соглашения или досрочное расторжение договоров (полисов), указанных в п.2 настоящего соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной продавцом в размере и на условиях, указанных в п.5 соглашения. Стороны пришли к соглашению, что покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 170 000 руб., автоматически аннулируется, так как покупатель нарушил условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, который указан в разделе «подписи сторон» настоящего соглашения или в кассу продавца… с обязательным указанием назначения платежа «доплата за автомобиль по договору №РН00040384 от 26.09.2020 г.» (п.5 соглашения).

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законом сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 170 000 руб., автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 (пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа «доплата за автомобиль по Договору №РН00040384 от 26.09.2020 г.

Как следует из письма АО «МАКС», договор страхования жизни расторгнут на основании поступившего заявления на расторжение от 29.09.20 г., а 06.10.20 г. был произведен возврат денежных средств.

Денежные средства были возвращены страхователю, Черемисинов Д.Н. подтвердил, что осознанно произвел расторжение полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона Автомобиля (GAP-страхования).

Вместе с тем, соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № №РН00040384 от 26.09.2020 г. не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли- продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении.

При этом из условий договора следует, что за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара его прайсовой стоимостью или с уменьшением на скидку.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли- продажи. У ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

Стороны подписали договор купли-продажи и соглашение, в котором согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере 170 000 руб. при соблюдении покупателем ряда указанных в данном дополнительном соглашении условий до передачи автомобиля. Ответчик с содержанием договора купли-продажи и Соглашения был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

Ответчик не привел доказательств тому, что не имел возможности приобрести автомобиль иным способом. Исходя из условий заключенного договора и соглашения, ответчик имел возможность заключить с истцом договор купли-продажи автомобиля без заключения договора страхования жизни, уплатив за автомобиль цену без учета скидки. Ответчик не опровергал то обстоятельство, что документы подписывал лично, без замечаний и возражений, что свидетельствует о согласии ответчика с условиями формирования цены приобретаемого транспортного средства.

В п. 3 соглашения об условиях предоставления скидки указано, что стороны, подписывая настоящее соглашение, подтверждают, что товары и услуги, указанные в и. 2 настоящего соглашения, должны быть приобретены исключительно на территории (в автосалоне) Продавца только у самого Продавца и/или у его партнеров (страховых компаний, банков, ассистанских компаний и т.п.) из ассортимента действующих на момент подписания соглашения.

Кроме того, истцом с САО «ВСК» 14.02.18 г. заключен агентский договор №09738870001, действующий до настоящего времени, что подтверждено прилагаемой копией.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика не оспаривала того обстоятельства, что все договоры, в том числе и с САО «ВСК», были заключены в один день на территории ( автосалоне) Продавца при покупке автомобиля.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что договор КАСКО был заключен со страховщиком – партнером истца, и отказ от договора страхования GAPK-000156645 влечет за собой нарушение условий соглашения о предоставлении скидки, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 330 ч. 1 п.п. 3, 4 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2021 года отменить и постановить по делу новое решение:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежные средства в виде доплаты за автомобиль, предоставленной в качестве скидки по договору купли-продажи автомобиля КИА СЕЛТОС № РН00040384 от 26.09.2020 г., в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб. и почтовые расходы 303руб. 04 коп.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи