Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 20 июля 2023 года гражданское дело по заявлению представителя ответчика ООО «УКЖХ Октябрьского района» - Корн Е.Я. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 года по новым обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., объяснения Ожигановой Н.В., представителя АО «Новосибирскэнергосбыт» - Ермохина Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ожиганова Нина Васильевна обратилась в суд с иском к ООО «УКЖХ Октябрьского района» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование указывала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между Ожигановой Н.В. и исполнителем коммунальных услуг - ООО «УКЖХ Октябрьского района» заключен договор по управлению многоквартирным домом. Ожиганова Н.В. производит оплату за содержание, ремонт помещения и предоставление коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района», л/счет №

В личном кабинете потребителя Ожигановой Н.В. на официальном сайте Госуслуги портала ГИС ЖКХ ответчик ООО «УКЖХ Октябрьского района» с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ разместил платежный документ по л/счету № для внесения платы за содержание, ремонт помещения и предоставление коммунальных услуг за сентябрь 2020 года (идентификатор платежного документа №). В указанном платежном документе ответчик не разместил сведения - наименование вида оплачиваемой коммунальной услуги - электрическая энергия. В результате неправомерных действий ответчика нарушены права Ожигановой Н.В., как потребителя коммунальных услуг, на получение своевременной, достоверной и полной информации о предоставленной услуге.

После обращения Ожигановой Н.В. с иском в суд в связи с указанными обстоятельствами ответчик ООО «УКЖХ Октябрьского района» разместил платежный документ по л/счет № за сентябрь 2020 года (идентификатор платежного документа (№), с содержанием наименование вида оплачиваемой коммунальной услуги — электрическая энергия, предоставив истцу соответствующую информацию.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 мая 2021 года по гражданскому делу № судом принят отказ от иска Ожигановой Н.В. в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком. Истец полагает, что факт нарушения ее прав установлен судом.

Кроме этого, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УКЖХ Октябрьского района» о

- признании незаконным действия исполнителя коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» по не размещению в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года, л/счет <***>) сведений об объеме (количестве) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя ФИО1 на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ;

- обязании исполнителя коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» разместить в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года, л/счет №) сведения об объеме «количестве» коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя ФИО1 на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что в личном кабинете потребителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ размещен платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг – электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года л/счет № (идентификатор платежного документа №). В указанном платежном документе ответчик не разместил сведения об объеме (количестве) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета. В результате неправомерных действий ответчика нарушены права ФИО1, как потребителя коммунальных услуг, на получение своевременной, достоверной и полной информации о предоставленной услуге.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.10.2021 гражданские дела по вышеуказанным требованиям ФИО1 к ООО «УКЖХ Октябрьского района» объединены в одно производство.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 года решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2021 года отменено, постановлено по делу новое решение, которым

Признаны незаконными действия исполнителя коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» по не размещению в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года, л/счет <***>) сведений об объеме (количестве) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя ФИО1 на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ.

На исполнителя коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» возложена обязанность разместить в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года, л/счет <***>) сведения об объеме «количестве» коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя ФИО1 на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскано с ООО «УКЖХ Октябрьского района» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 000 (одна тысяча) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Взыскана с ООО «УКЖХ Октябрьского района» в доход местного бюджета госпошлина в сумме 900 руб.

От ООО «УКЖХ Октябрьского района» в лице представителя ФИО2 поступило заявление о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам.

В обоснование указано, что апелляционная инстанция не установила, кто является исполнителем коммунальной услуги «электроснабжение» и кто обязан размещать в платежном документе сведения о коммунальной услуге «электроснабжение». Между тем статус «Исполнителя по коммунальной услуге электроснабжение» был правильно определен судом первой инстанции, исходя из обстоятельств дела.

Заявляя о пересмотре апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ссылается на новые обстоятельства: вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23.12.2022 по делу № по иску ФИО1 к АО «Новосибирскэнергосбыт» при участии третьего лица - ООО «УКЖХ Октябрьского района» о признании действий ресурсоснабжающей организации АО «Новосибирскэнергосбыт» по исполнению обязанностей исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению потребители ФИО1 по адресу жилого помещения <адрес> сентября 2018г. по июль 2022г. включительно - незаконным, обязании ответчика - ресурсоснабжающей организации АО «Новосибирскэнергосбыт» закрыть лицевой счёт потребителю ФИО1 в течении пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В данном решении суд установил, что АО «Новосибирскэнергосбыт» являлся исполнителем коммунальной услуги «электроснабжение» в период с сентября 2018г. по июль 2022г. и осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг. Из ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электроэнергию за период с сентября 2018г. по октябрь 2021г., сформированной АО «Новосибирскэнергосбыт», следует, что Истец передавал показания ИПУ в АО «Новосибирскэнергосбыт».

На общем собрании собственников МКД № по ул. Ленинградская в г. Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями договоров на предоставление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

Когда РСО (АО «Новосибирскэнергосбыт») в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальную услугу «электроснабжение» потребителям в многоквартирных домах, которыми управляет управляющая организация по договору управления, такая РСО осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, включая определение размера платы за предоставленные коммунальную услугу и выставление собственникам помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату коммунальных услуг с указанием расчетных счетов РСО.

Таким образом, решение Октябрьского районного суда от 23.12.2022г., вступившее в силу 14.02.2023г. определило АО «Новосибирскэнергосбыт» как исполнителя коммунальной услуги «электроснабжение», а, следовательно, возложило обязанность по размещению в платёжных документах сведений об электроэнергии, что и выполняется АО «Новосибирэнергосбыт» до настоящего времени.

Рассматривая заявление о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу, признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами; установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, находится в введении ООО «УКЖХ Октябрьского района» на основании договора № от 01.01.2010г.

16.09.2008г. между ООО «УКЖХ Октябрьского района» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения № Э-540 о предоставлении коммунального ресурса – электрической энергии.

Согласно п. 4.1.1 указанного договора электроснабжения закреплена обязанность управляющей компании ООО «УКЖХ Октябрьского района» передавать сведения в АО «Новосибирскэнергосбыт» с общедомовых приборов учета, снятых 23 числа каждого месяца в электронном виде.

Пунктом 3.1.5. данного договора электроснабжения закреплена обязанность гарантирующего поставщика – АО «Новосибирскэергосбыт» осуществлять сбор данных с приборов учета электрической энергии, установленных не в электрических сетях абонента ООО «УКЖХ Октябрьского района.

В соответствии с протоколом от 25.12.2011г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственники помещений вносят оплату за все коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, напрямую на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, с 01.01.2012г.

18.03.2021г. в личном кабинете ФИО1 на официальном сайте Госуслуги портала ГИС ЖКХ ответчик ООО «УКЖХ Октябрьского района» разместил платежный документ по л/счет № для внесения платы за содержание и ремонт помещения и предоставление коммунальных услуг за сентябрь 2020 года (индентификатор платежного документа №).

В указанном платежном документе отсутствовали сведения о наименовании вида оплачиваемой коммунальной услуги - электроэнергия.

26.04.2021г. в личном кабинете ФИО1 на официальном сайте Госуслуги портала ГИС ЖКХ ответчик ООО «УКЖХ Октябрьского района» разместил платежный документ по л/счет № для внесения платы за содержание и ремонт помещения и предоставление коммунальных услуг за сентябрь 2020 года в исправленном виде с указанием наименования вида оплачиваемой коммунальной услуги — электроэнергия (индентификатор платежного документа (№

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2021г. прекращено производство по гражданскому делу №, в связи с отказом истца ФИО1 от исковых требований к ООО «УКХЖ Октябрьского района».

05.05.2021г. ответчиком ООО «УКЖХ Октябрьского района» на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ размещен платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг – электроэнергия (расчет платы за апрель 2021 года л/счет №) (идентификатор платежного документа №), без указания сведений об объеме (количестве) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроэнергии в жилом помещении по показаниям прибора учета.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15 октября 2021 года исковые требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 года указанное решение было отменено, постановлено новое решение.

Признано незаконными действия исполнителя коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» по не размещению в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года, л/счет №) сведений об объеме (количестве) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя ФИО1 на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ.

На исполнителя коммунальных услуг ООО «УКЖХ Октябрьского района» возложена обязанность разместить в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу - электроснабжение (расчет платы за апрель 2021 года, л/счет №) сведения об объеме «количестве» коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя ФИО1 на официальном сайте Госуслуг портала ГИС ЖКХ в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО « УКЖХ Октябрьского района» является исполнителем коммунальных услуг, следовательно, на нем лежит обязанность по размещению в платежном документе для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу – электроснабжение сведений об объеме « количестве» коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период по электроснабжению в жилом помещении по показаниям прибора учета, в личном кабинете потребителя. Однако данная обязанность ООО « УКЖХ Октябрьского района» исполнена не была, чем были нарушены права ФИО1

По мнению ООО « УКЖХ Октябрьского района», основанием для пересмотра апелляционного определения от 17 марта 202 года являются новые обстоятельства, установленные в ступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о том, что АО «Новосибирскэнергосбыт» являлся исполнителем коммунальной услуги «электроснабжение» в период с сентября 2018г. по июль 2022г. и осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг.

Однако, указанным решением судом было установлено, что АО « Новосибирскэнергосбыт» исполняет обязанности исполнителя коммунальных услуг, хотя таковым не является, в связи с чем признал действия незаконными. Более того, решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес> в г. Новосибирске прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями прямо только ДД.ММ.ГГГГ, а потому до ДД.ММ.ГГГГ АО « Новосибирскэнергосбыт» исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению не являлось.

Таким образом, указанные заявителем обстоятельства не являются новыми обстоятельствами, которые предусмотрены ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, а лишь относятся к иной оценке обстоятельств установленных судебными постановлениями и направлены на преодоление вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления представителя ответчика ООО «УКЖХ Октябрьского района» - ФИО2 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 396 и 397 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление ООО «УКЖХ Октябрьского района» в лице представителя ФИО2 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 года по новым обстоятельствам оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи