Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "РУБИН-Строй" по доверенности ФИО1 на определение Ханкайского районного суда Приморского края от 9 января 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы,

установил:

определением Ханкайского районного суда Приморского края от 9 января 2020 года отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы на решение Ханкайского районного суда Приморского края от 11 декабря 2019 года.

С указанным определением не согласился заявитель, представителя ООО "РУБИН-Строй" по доверенности ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить, удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины, в обоснование указывает, что на расчетных счетах ОО "РУБИН-Строй" отсутствуют денежные средства в необходимом размере.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера и для юридического лица составляет 3000 рублей.

Согласно ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст.333.20 НК РФ Верховному Суду Российской Федерации, судам общей юрисдикции или мировым судьям, исходя из имущественного положения плательщика, предоставлено право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки суд первой инстанции исходил из того, что представленные ООО "РУБИН-Строй" документы не являются достаточным основанием для признания отсутствующей возможность уплаты государственной пошлины.

Как следует из представленных к заявлению справки ИФНС об открытых счетах, а также банковских справок о состоянии лицевых счетов юридического лица, по состоянию на 18.12.2019 года отсутствуют достаточные денежные средства на банковских счетах, в связи с чем имеется очередь неисполненных в срок распоряжений по счетам.

При таких обстоятельствах отказ в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет ее уплатить в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию, противоречит положениям Конституции Российской Федерации, гарантирующим государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа ООО "РУБИН-Строй" в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ввиду чего обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового определения о предоставлении обществу такой отсрочки сроком до вынесения судебного акта Приморским краевым судом по апелляционной жалобе ООО "СТРОЙ-Рубин" на решение Ханкайского районного суда Приморского края от 11 декабря 2019 года по делу № 2-447/2019 по иску ФИО2 к ООО "РУБИН-Строй" о защите прав потребителей, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ханкайского районного суда Приморского края от 9 января 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы отменить.

Предоставить ООО "СТРОЙ-Рубин" отсрочки для уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы сроком до вынесения судебного акта Приморским краевым судом по апелляционной жалобе ООО "СТРОЙ-Рубин" на решение Ханкайского районного суда Приморского края от 11 декабря 2019 года по делу № 2-447/2019 по иску ФИО2 к ООО "РУБИН-Строй" о защите прав потребителей.

Дело направить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: