Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго», третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Государственная жилищная инспекция по Ростовской области, об обязании произвести демонтаж общедомового прибора учета электроэнергии, восстановлении платы за потребленную энергию, перерасчете платы за потребленную электрическую энергию, восстановлении подачи электрической энергии, по апелляционной жалобе АО «Донэнерго» на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2022 года,

Заслушав доклад судьи Мосинцевой О.В., судебная коллегия,

установила:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» об обязании произвести демонтаж общедомового прибора учета электроэнергии, восстановлении платы за потребленную энергию, перерасчете платы за потребленную электрическую энергию, восстановлении подачи электрической энергии, ссылаясь на то, что истцы являются общедолевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В пользовании каждого из собственников находятся части жилого дома, имеющие отдельные входы, которые не используются для доступа в другие помещения указанного домовладения. Каждая из частей имеет также индивидуальное подключение к инженерным сетям газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения.

У каждой из частей жилого дома имеется самостоятельный лицевой счет, по которому ответчик ПАО «ТНС Энерго» производит начисления и принимает оплату коммунального ресурса - электрической энергии. Оборудованы жилые помещения в соответствии с требованиями действующего законодательства индивидуальными приборами учета электрической энергии, по показаниям которых собственники ежемесячно вносят плату за фактически потребленную электроэнергию.

У домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отсутствуют места общего пользования, такие как общие входные группы, лестничные марши, площадки и т.п., характерные для многоквартирных домов, и для которых предусмотрено освещение. Земельный участок, на котором находится домовладение, тоже не имеет общего уличного освещения.

Жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, является частным домовладением, находится в общедолевой собственности граждан и не имеет статуса многоквартирного дома.

В нарушение положений действующего законодательства сетевой организацией АО «Донэнерго» 03 декабря 2019 года без привлечения собственников установлен и допущен в эксплуатацию, единый для всех собственников общий прибор учета электроэнергии «Меркурий 230» №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который позиционируется ответчиком как общедомовой прибор учета многоквартирного дома. Однако договор энергоснабжения к новому прибору домовладения не заключался. Не был открыт единый лицевой счет, с закрытием всех предыдущих.

Ответчик ПАО «ТНС Энерго» с декабря 2019 года произвел перерасчет платы собственникам домовладения, исходя из показаний вышеуказанного «общедомового прибора учета», соразмерно доле каждого собственника, но без учета показаний индивидуальных приборов учета. При этом индивидуальные приборы учета не были выведены из эксплуатации в установленном законом порядке.

Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону в отношении ПАО «ТНС Энерго» вынесено представление об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН октября 2020 года, которое ПАО «ТНС Энерго» не исполнено.

В настоящее время к собственникам домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН предъявлены иски о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся из-за разницы между показаниями фактического потребления по индивидуальным приборам учета и начисляемой ответчиком платы, исходя из показаний ОДПУ разделенных на значение доли каждого в праве собственности на домовладение.

Таким образом, ответчиками нарушена процедура установки нового «общедомового» прибора учета электроэнергии. В совокупности с незаконным начислением платы за потребленную электроэнергию, исходя из показаний прибора, установленного при наличии индивидуальных приборов учета, не выведенных из эксплуатации, что привело к грубому нарушению прав собственников домовладения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили суд обязать АО «Донэнерго» произвести демонтаж общедомового прибора учета электроэнергии № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Меркурий 230», смонтированного на опоре ВЛ-0, 4 кВ вначале ЛЭП, питающей жилой дом №95 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 начисление платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с показаниями принадлежащих им индивидуальных приборов учета; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести ФИО1, ФИО2, ФИО3 перерасчет платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с показаниями принадлежащих им индивидуальных приборов учета за период с декабря 2019 года по январь 2022 года включительно; восстановить подачу электрической энергии в принадлежащее истцам жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2022 года исковые требования удовлетворены.

На АО «Донэнерго» возложена обязанность произвести демонтаж общедомового прибора учета электроэнергии № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Меркурий 230», смонтированного на опоре ВЛ-0, 4 кВ. вначале ЛЭП, питающей жилой дом №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

На ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» возложена обязанность восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 начисление платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с показаниями принадлежащих им индивидуальных приборов учета.

Этим же решением суд обязал ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести ФИО1, ФИО2, ФИО3 перерасчет платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с показаниями принадлежащих им индивидуальных приборов учета за период с декабря 2019 года по январь 2022 года включительно.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго» о восстановлении подачи электрической энергии в принадлежащие им жилые помещения в жилом доме № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «Донэнерго» просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Апеллянт указывает на то, что жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН имеет лишь один правоустанавливающий документ на один и тот же объект, иных документов, подтверждающих наличие двух самостоятельных объектов капитального строительства, не представлено, соответственно, возможно наличие лишь одного технологического присоединения к электрическим сетям. Тот факт, что собственники домовладения имеют самостоятельные лицевые счета не опровергает факт о несоответствии схемы учета электроэнергии в домовладении требованиям действующего законодательства до момента установки прибора учета сетевой организацией. Обращает внимание на то, что ни один из приборов учета, установленный в спорном домовладении до момента установки прибора учета сетевой организацией, не был установлен в границах балансовой принадлежности и не используется для определения объемов потребления электроэнергии в домовладении в целом. АО «Донеэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям. АО «Донэнерго» не осуществляется проверка места и способа установки индивидуальных приборов учета в границах жилого дома. Апеллянт также считает, что наличие нескольких лицевых счетов не прекращает режима общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.

На апелляционную жалобу поданы возражения ФИО1, ФИО2, ФИО3

В заседание судебной коллегии не явились ФИО3, представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ФИО5, ФИО6, ФИО7, о месте, времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и заблаговременно. Судебная коллегия с учетом положений ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании представителя АО «Донэнерго» по доверенности ФИО8, просившую решение суда первой инстанции отменить и в иске отказать в полном объеме, ФИО9, ФИО3, представителя по доверенностям и ордерам истцов, и третье лицо ФИО10, просивших решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «Донэнерго» - без удовлетворения, а также представителя по доверенности Государственной жилищной инспекции Ростовской области ФИО11, просившую вынести законное и обоснованное апелляционное определение, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила № 442).

Из материалов дела следует, что на земельном участке по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расположен жилой дом. Сторонами не оспаривалось, что истцы и третьи лица являются собственниками долей в указанном домовладении. В пользовании каждого из собственников находятся части жилого дома, имеющие отдельные входы, которые не используются для доступа в другие помещения указанного домовладения. Каждая из частей имеет также индивидуальное подключение к инженерным сетям газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения. При этом все жилые помещения в доме имеют разную степень благоустройства в части газового и электрического отопления.

По указанному адресу открыто 6 лицевых счетов и установлены 6 индивидуальных приборов учета электроэнергии (по количеству собственников). Показания индивидуальных приборов учета электроэнергии, установленных в жилых помещениях, применялись до декабря 2019 года.

03 декабря 2019 года по указанному адресу специалистами АО «Донэнерго» установлен общий прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 ART01» №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, учитывающий потребление электроэнергии 6 жилыми помещениями домовладения. Прибор установлен на опоре ВЛ-0,4 в начале ЛЭП, питающей жилой дом. На основании акта от 03 декабря 2019 года № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прибор проверен и допущен в коммерческую эксплуатацию.

С 03 декабря 2019 года расчет объемов потребления электроэнергии производится исходя из показаний прибора учета, установленного АО «Донэнерго», пропорционально долям собственников домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Также материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами по делу, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону в отношении ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» вынесено представление об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20 октября 2020 года. В данном представлении указано, что проведенной проверкой выявлено неправильное применение ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в отношении собственников домовладения «АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН» расчета размера платы по показаниям прибора учета электроэнергии, установленного 03 декабря 2019 года АО «Донэнерго», при наличии индивидуальных приборов учета, которые не были выведены из эксплуатации. Доказательств исполнения указанного представления в материалы дела не представлено.

Аналогичные нарушения отражены в предписании Госжилинспекции Ростовской области № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 ноября 2021 года, которое адресовано ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Как пояснили стороны, в настоящее время данное предписание является предметом судебной проверки в Арбитражном суде Ростовской области, окончательное судебное решение по делу не принято. Как следствие, предписание Госжилинспекции Ростовской области № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15 ноября 2021 года не исполнено.

Принимая решение по делу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 543 ГК РФ, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), учитывал, что ранее установленные индивидуальные приборы учета не признавались непригодными к использованию, нарушений, связанных с безучетностью электроэнергии ответчиками не выявлялись, установка данных приборов учета была согласована с ресурсоснабжающей организацией, исходя из этого действия ответчиков суд признал неправомерными, поскольку произвольное изменение порядка расчетов за потребленную электроэнергию с абонентами законом не предусмотрено. Кроме того, суд исходил из того, что сетевой организацией был нарушен порядок уведомления абонента о предстоящей установке (замене) прибора учета, поскольку представленные в материалы дела уведомления и список заказных писем оценены судом критически, доказательством надлежащего уведомления не служат.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в ст. 36 ЖК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ч. 1 ст. 157 Ж установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01 июля 2012 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых: воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 12 ст. 13 указанного Федерального закона, до 01 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии, организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми, и передачу которых, указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ч. 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий, по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Таким образом, вышеуказанные нормы права прямо предусматривают обязанность собственников помещений в многоквартирном доме, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, обеспечить оснащение такого объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов. Если же собственники помещений многоквартирного дома в установленный срок не выполнили данную обязанность, то оснащение приборами учета выполняется независимо от их воли и за их счет.

Положения ст. 12 ФЗ "Об энергосбережении" не содержит запрета на ввод приборов учета в эксплуатацию без участия потребителя.

Согласно пункту 136 Правил № 442 определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

В силу пункта 137 Правил № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке.

В соответствии с абзацем 8 пункта 136 Правил № 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска).

В силу пункта 2 Правил № 442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Требования к установке приборов учета закреплены в п. 144 Правил №442, согласно которому приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В отсутствие технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета устанавливается в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу, возложена законом.

Учитывая изложенное, ответчик при установке прибора учета электроэнергии на участке балансовой принадлежности действовал в пределах возложенных на него законом обязанностей.

При таком положении, выводы суда о незаконности установки данного прибора учета и его демонтажа являются незаконными и необоснованными.

Кроме того, анализируя представленные доказательства по делу, с учетом объяснений и мнений сторон по делу, судебная коллегия учитывает, что в принадлежащих истцам квартирах, расположенных в данном жилом доме фактически введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, также принимает во внимание, что кроме обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, предусмотренной ст. 157 ЖК РФ, собственник жилого помещения в жилом доме, в соответствии со ст. 158 ЖК РФ, обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, в связи с чем судебная коллегия полагает, что действия ответчика по начисления задолженности истцам по электричеству лишь только по прибору учета, установленного на участке балансовой принадлежности домовладения с декабря 2019 года в полной мере не является законными, так как ставит в неравные условия несение данных расходов между сособственниками данного домовладения, поскольку достоверно определить в каком объеме пользовался электроэнергией каждый из абонентов, не представляется возможным. Исходя из данных обстоятельств, судебная коллегия считает, что достоверность измерения показателей потребления электроэнергии каждого из сособственников возможно определить исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных в каждой из квартир долевых собственников.

Поскольку помимо индивидуального потребления сособственники несут также и расходы электричества на общедомовые нужды, то в данном случае коллегия приходит к выводу о том, что соответствующие расходы должны распределяться между сособственниками с учетом их долей в праве собственности на жилой дом и разницы между показаниям индивидуальных приборов учета и прибора учета, установленного на территории балансовой принадлежности домовладения.

В связи с изложенным, задолженность по электроэнергии, начисленной ответчиком в период с декабря 2019 года по январь 2022 года включительно подлежит перерасчету исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а также разницы между показаниями индивидуальных приборов учета и показаниями общедомового прибора учета с учетом фактических долей сособственников жилого дома.

При таких обстоятельствах, решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 января 2022 года не может быть признано законным и обоснованным в полном объеме, подлежит отмене и отказу в удовлетворении исковых требований в части демонтажа общедомового прибора учета электроэнергии, а также изменению решения суда в части восстановлении платы за потребленную энергию, перерасчете платы за потребленную электрическую энергию. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба АО «Донэнерго» - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2022 года в части демонтажа общедомового прибора учета электроэнергии отменить.

В отмененной части вынести новое решение, которым исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «Донэнерго» об обязании произвести демонтаж общедомового прибора учета электроэнергии оставить без удовлетворения.

Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2022 года в части восстановлении платы за потребленную энергию, перерасчете платы за потребленную электрическую энергию изменить.

Обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет начисления платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета электрической энергии, а также общедомового прибора учета электроэнергии за период с декабря 2019 года по январь 2022 года включительно.

Обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с декабря 2019 года распределять разницу между суммарными показаниями индивидуальных приборов учета электрической энергии и общедомового прибора учета электроэнергии №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Меркурий 230» между участниками общей долевой собственности на жилой дом по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с учётом размера принадлежащих им на праве общей долевой собственности долей.

В остальной части решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 января 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июня 2022 года.