Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2020 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 10 сентября 2019 года иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворен частично и постановлено: взыскать с Павловой Е.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере основного долга <...>, просроченные проценты в размере <...>, штрафные санкции на просроченный основной долг и проценты в общей сумме <...>, а также судебные расходы в размере <...>, а всего <...>; в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в размере <...> – отказать.

Не согласившись с указанным решением, Банк 1 ноября 2019 года подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 ноября 2019 года апелляционная жалоба Банка возвращена заявителю со ссылкой на пропуск установленного законом срока для обжалования судебного акта и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе Банк просит определение судьи отменить, полагая, что срок для обжалования решения суда Банком не пропущен, исчисление срока на подачу апелляционной жалобы должно производиться со дня получения решения суда, поскольку истцу не были известны доводы и основания принятия судом указанного решения.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из буквального содержания приведённой правовой нормы видно, что датой, с наступлением которой следует исчислять начало течения месячного срока для апелляционного обжалования судебного акта, является дата принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2019 года судом оглашена резолютивная часть решения. Решение в окончательной форме составлено судом 13 сентября 2019 года. 16 сентября 2019 года копии судебного решения направлены лицам, участвующим в деле, в том числе Банку.

Таким образом, последним днём установленного законом срока обжалования судебного решения является 14 октября 2019 года.

Апелляционная жалоба Банком направлена в суд посредством почтовой связи 1 ноября 2019 года (поступила в суд 7 ноября 2019г.), то есть с пропуском установленного процессуального срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда в апелляционной жалобе не содержалось.

Согласно п.2, ч.1, ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, определение судьи соответствует закону.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании закона, а потому они не могут быть приняты во внимание.

Банк не лишен права на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования судебного решения с приведением указанных в настоящей жалобе доводов в качестве обоснования уважительности причины пропуска Банком процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Председательствующий: Тарасова Н.В.