Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовых Сергея Ивановича и Александра Сергеевича к ООО УК «Гармония», АО «АтомЭнергоСбыт», ТСЖ «Энтузиастов – 1» о признании незаконными действий ответчиков, восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе и дополнению к ней истцов Романовых С.И. и А.С. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 05 ноября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Романовых Сергея Ивановича и Александра Сергеевича к ООО УК «Гармония», АО «АтомЭнергоСбыт», ТСЖ «Энтузиастов-1» о признании незаконными действий ответчиков, восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда отказать».

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения истцов Романова С.И. и Романова А.С., действующего и в качестве представителя Романова С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей ответчиков - АО «АтомЭнергоСбыт», ТСЖ «Энтузиастов – 1» по доверенностям Пашковой С.Г. и Масликовой Н.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец Романов С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указал, что 13 мая 2019 года без предупреждения на основании заявки АО «АтомЭнергоСбыт» была прекращена подача электроэнергии в его <адрес>. Отключение электроэнергии произвели сотрудники ООО УК «Гармония», которые на основании договора с ТСЖ «Энтузиастов-1» осуществляют обслуживание и текущий ремонт указанного многоквартирного дома. Таким образом, было нарушено его право на неприкосновенность жилища. В свою очередь он оплачивает потребленную электроэнергию в полном объеме, должником себя не считает. Уведомлений под роспись об ограничении электроснабжения он не получал, в связи с чем данная процедура была нарушена. 27 июня 2018 года он обращался в АО «АтомЭнергоСбыт» с претензией о предоставлении достоверной информации о задолженности (справку-расчет) с комментариями. Однако такой информации не получил. В связи с этим не мог проверить расчеты задолженности и, в случае их обоснованности, погасить соответствующую задолженность. Кроме того, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ТСЖ «Энтузиастов-1» заключен договор электроснабжения на основании которого осуществляется поставка электроэнергии ТСЖ для нужд многоквартирного дома. При этом задолженность по дому отсутствует. Дополнительно указал, что в соответствии с представленным ответчиком актом сверки задолженность образовалась, в том числе в связи с тем, что за период с августа 2017 года по январь 2018 года включительно начисление оплаты за электроэнергию незаконно производилось по нормативу потребления, т.к. прибор учета электроэнергии был признан вышедшим из строя на основании акта технического осмотра от 27 апреля 2017 года. Данный акт является недействительным, поскольку собственники квартиры не были в установленном порядке уведомлены о его составлении, акт безучетного потребления электроэнергии не составлялся. Кроме того, управляющей организации было известно о типе установленного у потребителя прибора учета. Ответчики обязаны были самостоятельно заменить прибор учета использования электроэнергии в случае его несоответствия установленным требованиям. В связи с этим просит признать за ним право на регулярное энергоснабжение жилого помещения, признать незаконными действия председателя правления ТСЖ и директора ООО УК «Гармония», связанные с составлением акта осмотра от 27 апреля 2017 года квартирного прибора учета электрической энергии, признать незаконной процедуру уведомления о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии, а также процедуру полного ограничения режима потребления электроэнергии, признать незаконной процедуру уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и процедуру такого приостановления, восстановить электроснабжение, признать незаконным начисление оплаты за потребленную электроэнергию по лицевому счету, в том числе за период с мая 2017 года по январь 2018 года, внести изменения в акт сверки, направленный потребителю 20 июня 2019 года, признать незаконным обращение ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» от 12 апреля 2019 года к ТСЖ «Энтузиастов-1» о полном ограничении режима потребления электроэнергии и аналогичного обращения ТСЖ «Энтузиастов-1» к ООО УК «Гармония» от 29 апреля 2019 года и отозвать данные обращения, уведомив об этом заинтересованных лиц, признать действия ООО УК «Гармония» в лице генерального директора Хмелевского А.П., связанные с организацией и исполнением полного ограничения режима электроснабжения, незаконными, восстановить электроснабжение, признать недостоверными сведения о размере задолженности истца в сумме 8 434 рубля 26 копеек, обязав ответчика произвести перерасчет по расчетному счету, открытому на имя истца, сообщить фактическую задолженность с учетом срока исковой давности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей с ответчиков солидарно.

Впоследствии с аналогичными требованиями к ответчикам обратился Романов А.С., дополнительно просил признать незаконными требования АО «АтомЭнергоСбыт» об оплате электроэнергии по нормативу с учетом повышающего коэффициента, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей с каждого ответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней истцы просят решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Представитель ответчика - ООО УК «Гармония» в судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом «д» п. 32 вышеуказанных Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Потребитель коммунальных услуг в соответствии с подп. «б» и «г» п. 33 Правил имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «и» п. 34 Правил на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (п. 36 Правил).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п.66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.114 указанных Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

На основании пп.117,118,119,120 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы Романов С.И. и Романов А.С. являются собственниками <адрес>.

05.10.2015 г. было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме № по пр-ту Энтузиастов г. Курска, принятые решения оформлены протоколом №1. На собрании был выбран способ управления домом – ТСЖ «Энтузиастов -1» и выбрана обслуживающая организация для обслуживания жилого дома - ООО «ТСЖ – Наш уютный дом». В последующем ООО «ТСЖ – Наш уютный дом» было переименовано в ООО «УК «Гармония», что подтверждается протоколом №1/2018 внеочередного общего собрания участников ООО «ТСЖ – Наш уютный дом» от 09.07.2018 г.

13.05.2019 г. в квартире истцов было введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт. Работы по отключению электроэнергии проведены сотрудниками ООО «УК «Гармания», с которым ТСЖ «Энтузиастов -1» заключило договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Отключение электроэнергии проведено на основании решения АО «АтомЭнергоСбыт», поскольку Романовы С.И. и А.С. не производили оплату за потребленную электроэнергию по нормативу, в связи с чем, образовалась задолженность.

Электроснабжение многоквартирного дома по адресу: <адрес> осуществляется на основании договора энергоснабжения №46750731 от 25.12.2015 г., заключенного между АО «АтомЭнергоСбыт» и ТСЖ «Энтузиастов -1». Одновременно с договором стороны заключили соглашение о совместной деятельности по снабжению электроэнергией собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах.

Пунктом 3.1.8 соглашения предусмотрено, что ТСЖ «Энтузиастов -1» производит необходимые действия по приостановлению или ограничению предоставления подачи электрической энергии потребителям, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии по заявке АО «АтомЭнергоСбыт».

В соответствии с п. 3.2.2 АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление, выставление счетов – квитанций, сбор денежных средств непосредственно с собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, а также за электрическую энергию, используемую для энергоснабжения общего имущества в многоквартирных домах, объем которой определяется как разность между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета.

Пунктом 3.2.3 соглашения предусмотрено, что АО «АтомЭнергоСбыт» сообщает ТСЖ «Энтузиастов -1» о фактах неисполнения (ненадлежащего исполнения) собственниками и пользователями помещений обязательств по оплате потребленной электроэнергии и направляет заявку на осуществление действий по приостановлению или ограничению предоставления подачи электрической энергии потребителям, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии в порядке и сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354.

Актом технического обследования от 27.04.2017 г., проведенного представителями ТСЖ «Энтузиастов -1» и ООО «ТСЖ – Наш уютный дом» было установлено, что у индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии в квартире истцов просрочен срок поверки и не соответствует класс точности, о чем 28.04.2017 г. было направлено соответствующее уведомление АО «АтомЭнергоСбыт».

13.02.2018 г. был произведен демонтаж прибора учета электроэнергии, что подтверждается соответствующим актом (том 2 л.д. 118). Романов С.И. присутствовал при его демонтаже, расписался в акте. Каких – либо возражений с его стороны акт не содержит.

В последующем АО «АтомЭнергоСбыт» направило Романову С.И. претензию с требованием погасить задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 6 217 руб.14 коп.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ограничение подачи электроэнергии в квартиру истцов является законным, в связи с тем, что они не производили оплату за потребленную электроэнергию.

Данный вывод суда судебная коллегия находит правильным соответствующим материалам дела и закону.

В апелляционной жалобе истцы указывают на то, что суд первой инстанции неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

Нарушение норм процессуального права, по мнению истцов, выразилось в том, что суд не разъяснил им процессуальные права и обязанности в судебном заседании 05.11.2019 г.

Однако, как следует из материалов дела в судебном заседании, проходившем 05.11.2019 г. Романову С.И. и Романову А.С. – как истцу и представителю истца Романова С.И. были разъяснены процессуальные права и обязанности.

Поданные замечания на протокол были отклонены как необоснованные.

Также в апелляционной жалобе истцы ссылаются на то, что суд не привлек к участию в деле лиц, о чьих правах и обязанностях принял решение. Данный довод является несостоятельным, выводов суда не опровергает по следующим основаниям.

Предметом спора по настоящему делу являлись действия ответчиков по ограничению подачи электроэнергии в квартиру истцов. ФИО15 – сотрудник ООО «УК «Гармания» действовал от имени Общества, а не в своих интересах. За действия Общества в отношении третьих лиц отвечает оно само, а не его сотрудники. Принятым решением суда права ФИО16. не затронуты.

Также не имелось оснований для привлечения иных собственников многоквартирного дома, так как вопрос о их правах и обязанностях судом не разрешался. Необходимости в истребовании акта сверки задолженности АО «АтомЭнергоСбыт» и ТСЖ «Энтузиастов -1» не имелось, поскольку задолженность по оплате возникла у истцов, которым счет выставляла непосредственно ресурсоснабжающая организация. Оснований для привлечения к участию в деле иных жильцов не имелось, так как отсутствовал спор по общедомовым приборам учета потребленных услуг.

В суде первой инстанции не ставился вопрос о взыскании убытков, суд не устанавливал лиц, которым причинены убытки, а лишь указал на то, что истцы не исполняли своих обязательств по оплате за коммунальные услуги. При рассмотрении настоящего спора юридически значимым обстоятельством являлось установление того, являлись ли действия ответчиков по ограничению подачи электроэнергии в квартире истцов законными.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцы не знали о составлении акта от 27.04.2017 г. правового значения не имеет, поскольку о расчете платы за электроэнергию по нормативу им было известно из счетов, выставляемых на оплату. Кроме того, истец Романов С.И. присутствовал при демонтаже прибора учета 13.02.2018 г.

Несостоятельным является и довод истцов о том, что ресурсоснабжающая организация в силу п. 12 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязана была самостоятельно до 01 июля 2013 г. заменить прибор учета с последующим взысканием расходов по замене с истцов. Но замена прибора учета производится в случае, если прибор учета является неисправным. Для выявления неисправностей и проводятся ежегодно соответствующие обследования этих приборов. Неисправность в работе прибора учета электроэнергии в квартире истцов была выявлена в 2017 г., в то время как закон обязывал ресурсоснабжающую организацию произвести замену до 01 июля 2013 г.

Довод о том, что ТСЖ «Энтузиастов -1» должно было письменно под роспись уведомить истцов о предстоящем отключении электричества в их квартире на нормах права не основан. Исполнителем по оказанию данной услуги является непосредственно - АО «АтомЭнергоСбыт», которое сделало соответствующее предупреждение в счет – квитанции за февраль 2019 г. П. 8 Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусмотрено, что одним из способов уведомления является включение текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Истцы не отрицали, что счет – квитанцию за февраль 2019 г. они получили.

В апелляционной жалобе истцы просят исключить из текста решения ссылку суда на постановление мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г. Курска от 08.07.2019 г., которым установлен факт надлежащего уведомления истцов о предстоящем отключении в их квартире электроэнергии. Оснований для этого не имеется в силу следующего.

Частями 1 и 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г. Курска от 08.07.2019 г. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела. Данным судебным актом установлен факт надлежащего уведомления истцов о предстоящем отключении электроэнергии.

Истцы указывают на то, что задолженность надумана ответчиками. Вместе с тем, в отсутствие прибора учета, истцы не представили свой контррасчет задолженности. Оснований усомниться в расчете задолженности ответчика - АО «АтомЭнергоСбыт» у суда не имелось. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Довод о том, что суд не рассмотрел требования уточненного искового заявления об отмене ранее принятых решений о полном ограничении электроснабжения квартиры истцов и уведомить об этом заинтересованных лиц является необоснованным. Все требования истцов были рассмотрены, дана надлежащая правовая оценка действиям ответчиков по отключению электроэнергии в их квартире, в том числе и действиям АО «АтомЭнергоСбыт».

Вывода об избыточности заявленных исковых требований решение суда не содержит.

Иные доводы апелляционной жалобы на законность принятого судом решения не влияют, выводы суда не оспаривают.

Таким образом, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, подробно мотивированы в решении. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им правильную правовую оценку.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 05 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: