Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Владимире 2 октября 2019 года дело по частной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на определение Судогодского районного суда Владимирской области от 15 июля 2019 года, которым оставлено без удовлетворения заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на выдачу исполнительного листа о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 9 июля 2018 удовлетворено заявление прокурора Судогодского района о принятии мер по обеспечению иска. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области запрещено совершать регистрационные действия, предусматривающие переход права собственности на недвижимое имущество - ****.

9 июля 2018 на основании вышеуказанного определения судом выдан исполнительный лист.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на выдачу исполнительного листа, указав, что указание в исполнительном листе управления Федеральной службы государственной регистрации в качестве должника нарушает права заявителя. Указала также, что меры по обеспечению иска заявителем исполнены, сведения о запрете регистрационных действий по **** внесены в единый государственный реестр недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя Кузьмичева С.Е. поддержала заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Помощник прокурора Судогодского района Арапов И.С. в судебном заседании возражал по заявлению, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований для обжалования выдачи исполнительного листа.

Судом первой инстанции вынесено приведенное определение.

В частной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его необоснованности, поддерживая доводы о нарушении прав и интересов заявителя и наличии уважительных причин для восстановления срока для обжалования выдачи исполнительного листа.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд первой инстанции отдельно отрешения суда сторонами и другим лицами, участвующими в деле, в случае, если: это предусмотрено настоящим кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 18 июля 2018 года удовлетворены исковые требования прокурора Судогодского района. На Гаврилову О.Ю., Гаврилова И.Б. возложена обязанность оформить **** в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетней Г. с определением их долей по соглашению.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 9 июля 2018 приняты меры по обеспечению иска и возложению обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области запрета совершать регистрационные действия, предусматривающие переход права собственности на недвижимое имущество-****. На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист.

При установлении обстоятельств дела, что определение Судогодского районного суда Владимирской области от 9 июля 2018 о принятии мер по обеспечению иска и возложению обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о запрете совершать регистрационные действия, предусматривающие переход права собственности на недвижимое имущество-**** управлением федеральной службы не обжаловалось, а выдача исполнительного листа гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрена, принятые по делу меры по обеспечению иска прав и интересов заявителя не затрагивают и не нарушают, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления являются законными и обоснованными.

С учетом данных о том, что определение суда о принятии обеспечительных мер от 9 июля 2018 года исполнено по существу, меры по обеспечению иска Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области исполнены, в Единый государственный реестр недвижимого имущества внесены сведения о запрете регистрационных действий по квартире, законные основания для восстановления процессуального срока на обжалование выдачи исполнительного листа у суда первой инстанции отсутствовали.

При таких обстоятельствах заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области рассмотрено верно с соблюдением установленных законом процессуальных норм права, а определение суда является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы на правильные выводы суда не влияют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Судогодского районного суда Владимирской области от 15 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.И.Бондаренко