Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Бурдюговского О.В. гражданское дело по иску Иванов С.В. к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Иванова С.В. на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 22 июня 2023 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Иванов С.В. к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей отказать».

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Иванова С.В., просившего решение суда отменить, представителя АО «Райффайзенбанк» по доверенности Соловьевой О.Е., просившей решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Иванов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был открыт расчетный счет для получения заработной платы в качестве арбитражного управляющего. Данный расчетный счет использовался только для получения заработной платы и не использовался в предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство № после чего было возбуждено еще несколько исполнительных производств. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем удерживалось 100 % его заработной платы, что являлось нарушением его прав. Он обратился в суд с требованием о взыскании убытков в виде возврата 50 % удержанных средств, но его требования о возмещении убытков со службы судебных приставов оставлены без удовлетворения с установлением вины АО «Райффайзенбанк», которое, оказывая услуги по обслуживанию расчетного счета, должно было самостоятельно маркировать поступления и переводить в службу судебных приставов только сумму в размере 50 % от дохода, а не 100 %. В результате действий банка он остался без средств к существованию, так как произошло стопроцентное списание денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком было переведено 4 935 967, 31 руб. В нарушение действующего законодательства были переведены лишние 50 % от данной суммы, а именно 2 467 983 руб. Вознаграждение финансового управляющего является заработной платой, что закреплено в отраслевом соглашении. После уточнения требований с учетом незаконного удержания банком в размере 100 % суммы его дохода в размере 3 789 386, 89 руб. просил суд взыскать с АО «Райффайзенбанк» сумму в размере 1 894 693, 44 руб. в качестве возмещения за некачественно оказанные услуги.

Представитель АО «Райффайзенбанк» по доверенности Соловьева О.Е. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Пензенский районный суд Пензенской области принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Иванов С.В. решение суда просил отменить как незаконное и необоснованное, указав, что ответчиком не представлено ни одного доказательства, почему при должной осмотрительности тот нарушил его права потребителя. Судом не приведено в решении ни одного доказательства непреодолимой силы, которая помешала бы банку разобраться в ситуации. На сайте суда имелась информация об удовлетворении требований истца, затем отражена информация об отказе в удовлетворении исковых требований. Вступившим в силу решением суда вина за списание средств возложена на отправителя платежа, что является нарушением без привлечения отправителя в качестве третьего лица. Просил принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

В возражениях на жалобу представитель АО «Райффайзенбанк» по доверенности Соловьева О.Е. решение суда просила оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова С.В. – без удовлетворения.

Представители УФНС России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив применительно к статье 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В силу ст. 70 данного Федерального закона если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России (часть 4.1).

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России (часть 5.1).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах (часть 5.2).

На основании п. 20 Приложения 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ№) «Наз. Пл.» - «Назначение платежа кодовое» указывается лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, с учетом единовременного или периодического характера выплат один из следующих кодов вида дохода: 1 - перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ <1> установлены ограничения размеров удержания; 2 - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ <2> не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ <3> ограничения по обращению взыскания не применяются; 3 - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер периодических выплат; 4 - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются; 5 - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ <4> не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.

Согласно письму Министерства Финансов РФ Федерального Казначейства России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О заполнении реквизитов платежных документов» лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Федерального закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода (часть 5 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ).

На основе анализа указанных положений законодательства об исполнительном производстве районный суд правомерно признал, что Банк не несет ответственность за отсутствие указания в расчетных документах соответствующего кода вида дохода в платежных поручениях должника, в связи с чем действия АО «Райффайзенбанк» нельзя отнести к некачественно оказанным услугам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Согласно ст. 20.6 данного Федерального закона арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 11 ТК РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, также применяются к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

На основании ст. 45 ТК РФ отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

Как следует из письма Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № арбитражный управляющий в целях осуществления своей профессиональной деятельности не заключает с предприятием-должником ни трудовой договор, ни гражданско-правовой договор.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.В. был открыт расчетный счет № в АО «Райффайзенбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства истца, находящихся на счете в Поволжском филиале АО «Райффайзенбанк». В дальнейшем с вышеуказанного счета произведено списание всей суммы ранее взысканных средств без учета того, что на счете находились денежные средства, составляющие доход истца. К исполнительному производству №-ИП были присоединены иные исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП о взыскании денежных средств с должника. В АО «Райффайзенбанк» направлено постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно вышеуказанном расчетном счете.

Кроме того, в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно вышеуказанном расчетном счете. В дальнейшем исполнительное производство было передано в Октябрьский РОСП УФССП России по г. Пензе с присвоением №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным в судебном заседании в суде первой инстанции платежным поручениям в графе «Наз. пл.» не указан код вида дохода, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (Арбитражного суда <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб. в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлением судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вид дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановления судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от АС <адрес> (УФК) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№ поступила сумма от ФИО8 в размере 10 420 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по Удмуртской республики (АС Удмуртской республики) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 60 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (АС <адрес>-Югры) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000,руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС Республики Калмыкия) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС Республики Татарстан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес> области) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№ поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя); от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида доход, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вид дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вид дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вид дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида доход, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес> и <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другой отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 10 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от ФИО9 в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (суд или другие отправитель не указан) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручение отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 220 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - <адрес> (АС <адрес> - Югры) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 12 500 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 38 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 13 466, 89 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя; от ДД.ММ.ГГГГ№, поступила сумма от УФК по <адрес> (АС <адрес>) в размере 25 000 руб., в графе «Наз. пл.» платежного поручения отсутствовал код вида дохода, поэтому вся сумма доступна к списанию по ранее указанным постановлениям судебного пристава-исполнителя.

Из всех поступлений на счет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступления, маркированные лицами, выплачивающими гражданину вознаграждение и (или) иные доходы в графе «Наз. пл.» - «Назначение платежа кодовое» с кодами «1» или «2» были следующие платежные поручения: от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма 25 000 руб. - «наз. пл.» - 2; от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма 25 000 руб. - «наз. пл.» - 2; от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма 25 000 руб. - «наз. пл.» - 1; от ДД.ММ.ГГГГ№ сумма 50 001 руб. - «наз. пл.» - 1; от ДД.ММ.ГГГГ№ сумма 25 000 руб. - «наз. пл.» - 1; от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма 50 001 руб. - «наз. пл.» - 1; от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма 6 043, 88 руб. - «наз. пл.» - 1; от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма 6 043, 88 руб. - «наз. пл.» - 1.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об отказе в иске.

При этом суд первой инстанции обоснованно признал, что банк исполнял исполнительные документы исходя из кода вида дохода, указанного в платежном поручении лицами, выплачивающими гражданину вознаграждение и (или) иные доходы: если стоял код «1» - списывалось 50 % от поступившей суммы, остальная часть поступивших денежных средств была доступна должнику. При указании лицами, выплачивающими денежные средства истцу, кода «2», денежные средства по счету были доступны должнику в полном объеме. Во всех других платежных поручениях, по которым имелись поступления по счету за спорный период, код вида дохода не проставлялся, из чего следовало, что банк обязан при исполнении исполнительного документы списывать всю сумму полностью исходя из очередности, предусмотренной ГК РФ.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными. Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, изложены в решении суда, основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, на правильном применении и толковании норм действующего законодательства, приведенного в решении суда, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

С учетом вышеуказанных положений законодательства вопреки доводам апелляционной жалобы банк не несет ответственность за отсутствие указания в расчетных документах соответствующего кода вида дохода в платежных поручениях должника, в связи с чем действия АО «Райффайзенбанк» нельзя отнести к некачественно оказанным услугам.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке представленных сторонами доказательств, являлись предметом исследования судом первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела.

Ссылка в апелляционной жалобе, что судом к участию в деле не привлечены в качестве третьих лиц отправители платежей, не влечет за собой отмену решения суда, поскольку в соответствии со статьей 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что постановленное судом решение может повлиять на права и обязанности указанных лиц, которые при этом решение суда не оспаривают.

Порядок принятия судом решения регламентирован главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ).

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда (ч. 1 ст. 193 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу (ч. 1 ст. 199 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Как следует из аудиопротокола судебного заседания, стороны присутствовали в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вынесена и оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований Иванова С.В. к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о вынесении изначально иного решения об удовлетворении исковых требований суд апелляционной инстанции не может принять во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Пензенского районного суда Пензенской области от 22 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова С.В. – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 октября 2023 г.

Председательствующий

Судьи