Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Транспортник» к 2 о предоставлении документов, по иску 1 к 2 о предоставлении документов,

по апелляционной жалобе представителя СНТ «Транспортник» по доверенности 6 на решение Прикубанского районного суда от ,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

СНТ «» обратилось в суд с иском к 2, в котором просит обязать ответчика передать председателю СНТ «» документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества.

С учетом уточнения исковых требований, просило: обязать 2 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать председателю СНТ «» следующие документы: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица; выписку из ЕГРН от ; устав НСТ «»; акт на право пользования землей; постановление со списками членов товарищества ; печать НСТ «»; штамп НСТ «»; технические документы на электрическую подстанцию ТП-539П; план-карту НСТ «»; топосъемку (топографическая карта), датированную апрелем 2012 г.; договоры с собственниками на подключение к подстанции; договор с «НЭСК» по оплате за услуги электрической энергии; счета по договору в НЭСК; ключи от ТП-539П (2 шт.), ключи от щитка, калитки; членскую книжку садовода в кол-ве 23 шт.; приходные ордера в количестве 3 пачек (бланки); расходный кассовый ордер 1 пачка (бланки); списки садоводов, оплативших покупку электрической подстанции (не действ./действ.); список членов товарищества, не оплативших покупку подстанции; список пайщиков ПК «Пламя»; акты проверок ревизионной комиссии; протоколы общих собраний членов товарищества, в том числе, проведенные в форме очно-заочного голосования, за период с по , включая заполненные бюллетени голосовавших членов СНТ; приходные кассовые ордера за период с по ; расходные кассовые ордера за период с по ; журнал приходных и расходных кассовых документов за период с по ; кассовую книгу за период с по ; авансовые отчеты за период с по ; книгу регистрации авансовых отчетов за период с по ; договоры на оказание услуг, акты выполненных работ, счета на оплату к ним, акты приемки выполненных работ за период с по ; договоры на поставку товара, накладные, счета на оплату к ним, акты приемки товара за период с по ; расчетно-платежные ведомости Т-49 за период с по ; платежные ведомости Т-53 за период с по ; журнал кассира - операциониста за период с по ; отчеты ревизионной комиссии за период с по ; трудовые договоры за период с по ; реестр собственников участков СНТ «» за период с по ; реестр членов СНТ «» с приложением копий документов, удостоверяющих их личность, а также документов, подтверждающих право собственности на земельные участки за период с по ; по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре, в случае неисполнения указанного судебного акта в части передачи документов, присудить судебную неустойку, взыскивая с 2 в пользу СНТ «Транспортник» денежные средства в размере 1500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с по ответчик являлась председателем СНТ «». ответчику как материально ответственному лицу по акту приема - передачи были переданы документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества. В феврале 2020 года председатель СНТ «» был переизбран. Ответчик, являясь бывшим председателем, отказывает в досудебном порядке передавать новому руководству документы товарищества. В виду невозможности разрешения спора в досудебном порядке, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

1 обратилась в суд с иском к 2 о предоставлении документов.

Просила истребовать оригиналы кассовой книги и печать НСТ и СНТ, план застройки территории НСТ; топосъемку НСТ от 2012 г.; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; свидетельства о государственной регистрации; государственный акт на право пользования землей юридическим лицом; постановление администрации МО о предоставлении в частную собственность земельных участков ; техдокументацию на ТП-539п; план-карту НСТ; членские книжки садоводов в количестве 23 шт.; протоколы общих собраний, в том числе, с принятой сметой; приходно-расходные бухгалтерские документы; договоры СНТ с юридическими лицами и физическими лицами.

Определением Прикубанского районного суда от гражданское дело по исковому заявлению 1 к 2 об истребовании документов и гражданское дело по исковому заявлению СНТ «» к 2 о предоставлении документов – объединены в одно производство.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда от исковые требования СНТ «» к 2 о предоставлении документов, удовлетворены частично.

Суд обязал 2 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать председателю СНТ «» печать, учредительные, финансово-хозяйственные и иные документы СНТ «», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от .

В удовлетворении остальной части требований СНТ «» - отказал.

Исковое заявление 1 к 2 о предоставлении документов - оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе представитель СНТ «» по доверенности 6 просит решение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом удовлетворены исковые требования, не заявленные истцом; не рассмотрен вопрос о взыскании судебной неустойки.

В возражениях на апелляционную жалобу 2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от гражданское дело по иску СНТ «» к 2 о предоставлении документов, по иску 1 к 2 о предоставлении документов снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в Прикубанский районный суд для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Прикубанского районного суд от отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Как установлено судом, по акту передачи материальных ценностей и документов НСТ «» 7 (старый председатель) 2 (новому председателю) были переданы следующие документы: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о внесение записи в Единый государственный реестр юрлица; выписка из ЕГРН от ; Устав НСТ «Транспортник»; акт на право пользования землей; постановление со списками членов товарищества ; печать НСТ «»; штамп НСТ «Транспортник»; тех.документы на эл.подстанцию ТП-539П; план-карта НСТ «Транспортник»; топосъемка (топографическая карта) датированная апрелем 2012 года; договора с собственниками на подключение к подстанции; договор с «НЭСК» по оплате за услуги эл.энергии; счета по договору в НЭСК; ключи от ТП-539П (2 шт.), ключи от щитка, калитки; членская книжка садовода в кол-ве 23 шт.; приходные ордера в кол-ве 3 пач. (бланки); расходный кассовый ордер 1 пач. (бланки); списки садоводов оплативших покупку эл.подстанции (не действ/действ); список членов товарищества не оплативших покупку подстанции; список пайщиков ПК «Пламя»; акты проверок ревизионной комиссии; протоколы общих собраний членов товарищества, в том числе проведенные в форме очно-заочного голосования, за период с по , включая заполненные бюллетени голосовавших членов СНТ; договоры подтверждающие сделки, совершенные от имени СТН «» за период с по ; документы первичного бухгалтерского учета СТН «» за период с по .

года 2 в НСТ «Транспортник» было направлено заявление о прекращении ее полномочий как председателя товарищества.

года инициативной группой 2 врученного требование о созыве внеочередного собрания.

года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «». Проведено в очно-заочной форме. Очная часть состоялась , заочная часть собрания состоялась в период с по .

В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании пункта 3 статьи 11 Федерального закона от № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что в период с по 2 являлась председателем СНТ «». ответчику как материально ответственному лицу по акту приема - передачи были переданы документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества. В феврале 2020 года председатель СНТ «Транспортник» был переизбран. Ответчик, являясь бывшим председателем, отказывает в досудебном порядке передавать новому руководству документы товарищества.

С целью соблюдения досудебного претензионного порядка истец неоднократно обращался к ответчику с требованием передать документы.

группа собственников прибыла по адресу: , в часы работы правления, для вручения 2 требования о передаче документов и печати Товарищества, вновь избранным органам Товарищества. Документы переданы не были, о чем был составлен акт.

на информационном щите Товарищества было размешено требование к 2 о передаче документов.

прибывшей в Правление СНТ «» 2 было выставлено требование предоставить отчеты о финансово-хозяйственной деятельности правления за период с по , а также передать документы Товарищества и бухгалтерскую отчетность, на что 2 ответила отказом, в связи с чем, был составлен акт.

члены Товарищества в составе комиссии, прибыв по адресу: , для вручения требования от о передаче печати, учредительных, финансово-хозяйственных и иных документов СНТ «», не смогли выполнить данное мероприятие по причине не выхода ни самой 2, ни кого - либо из членов ее семьи, постоянно проживающих по вышеуказанному адресу.

члены Товарищества в составе комиссии, прибыв по адресу: , для вручения требования от о передаче печати, учредительных, финансово-хозяйственных и иных документов СНТ «», не смогли выполнить данное мероприятие по причине не выхода к прибывшей группе ни самой 2, ни кого-либо из членов ее семьи, после чего требование было направлено почтой.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Кроме того, судом первой инстанции было предоставлено стороне ответчика время на передачу истребуемых истцом документов. Однако указанное требование не было выполнено ответчиком.

Таким образом, в суде первой инстанции было установлено, что ответчик намеренно не передает новому руководству НСТ вышеуказанные документы, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

С выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению заявителем своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену судебного постановления в апелляционном порядке.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда и пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Прикубанского районного суда от оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя СНТ «Транспортник» по доверенности 6 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Чирьева

Судьи Е.В. Кеда

А.О. Таран