Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Рыбакова В.А. на определение судьи Советского районного суда Курской области от 15 апреля 2022 года, которым возвращена апелляционная жалоба Рыбакова В.А. на решение Советского районного суда Курской области от 04 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Рыбакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Советского районного суда Курской области от 04.03.2022 г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Рыбакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования были удовлетворены, с Рыбакова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере 82 407 руб. 99 коп., судебные расходы в размере 2 672 руб. 24 коп.

Мотивированное решение в окончательной форме было изготовлено 09.03.2022 г.

Не согласившись с решением суда, 11.04.2022 г. (согласно штампу на конверте, л.д. 63) ответчик Рыбаков В.А. обратился в Советский районный суд Курской области с апелляционной жалобой.

Определением судьи Советского районного суда Курской области от 15.04.2022 г. апелляционная жалоба возвращена Рыбакову В.А. ввиду того, что заявителем был пропущен процессуальный срок для обжалования решения суда, при этом в жалобе отсутствовало ходатайство о восстановлении указанного срока.

Не согласившись с такими выводами судьи, Рыбаков В.А. подал частную жалобу на указанное определение, в которой просит его отменить ввиду того, что свою апелляционную жалобу на решение Советского районного суда Курской области от 04.03.2022 г. он направил в установленный законом срок – 11.04.2022 г., что подтверждается штампом на конверте.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 108 ГПК РФ).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 той же статьи).

Как следует из материалов дела мотивированное решение суда составлено 09.03.2022 г. (л.д. 57), следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 11.04.2022г., т.к. последний день процессуального срока приходится на нерабочий день.

Как следует из материалов дела (л.д. 63) и указано в частной жалобе, Рыбаков В.А. с апелляционной жалобой обратился 11.04.2022 г. (согласно штампу на почтовом конверте), направив ее по почте, т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для возвращения апелляционной жалобы Рыбакова В.А. у суда первой инстанции не имелось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи от 15.04.2022 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Советского районного суда Курской области от 15 апреля 2022 года отменить.

Направить материалы дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий