Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» Марченко О.А. на определение Заводского районного суда г. Грозного от 21 ноября 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

Бекбулатов Х.Ш. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, по которому Заводским районным судом г. Грозного 24 октября 2019 года принято решение.

Определением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 21 ноября 2019 года возвращена апелляционная жалоба представителя ПАО СК «Росгосстрах» Марченко О.А. на вышеуказанное решение.

В частной жалобе представитель Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» Марченко О.А., считая определение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В обоснование своих доводов ссылается на то, что описка в апелляционной жалобе, а именно указание вместо Заводского районного суда г. Грозного – Ленинского районного суда г. Грозного судом расценена как подача жалобы с нарушением подсудности и тем самым создано препятствие ответчику в реализации процессуального права на обжалование судебного решения.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что обжалуется решение Ленинского районного суда г. Грозного, а не Заводского районного суда г. Грозного, куда поступила жалоба, в связи с чем ее необходимо вернуть заявителю с разъяснением порядка подачи через суд, вынесший решение.

Между тем, как усматривается из копии апелляционной жалобы (<данные изъяты>) в жалобе указано, что она подается в Заводской районный суд г. Грозного, а решение, с которым не согласен автор жалобы, вынесено 24.10.2019 Заводским районным судом г. Грозного.

При таких обстоятельствах, признавая допущенную неточность опиской, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные суждения не основаны на процессуальном законе и указанное обстоятельство не является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 21 ноября 2019 года отменить.

Материал по частной жалобе возвратить в Заводской районный суд г. Грозного Чеченской Республики для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, по апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» Марченко О.А. на решение Заводского районного суда г. Грозного от 24 октября 2019 года.

Председательствующий