Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 23 августа 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца СНТ «Яблонька» - Соломенчук В.А. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2022 года по исковому заявлению СНТ «Яблонька» к Матевосовой Ирине Борисовне о взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Илларионова Д.Б., объяснения представителей истца Кузнецовой Н.В., Соломенчук В.А. возражения представителя ответчика Прокопьева С.В.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Яблонька» обратился в суд с иском к Матевосовой И.Б. о взыскании убытков в размере 298866 руб.

В обоснование искового заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «Яблонька» ответчик Матевосова И.Б. выполняла функцию председателя правления.

ДД.ММ.ГГГГ согласно закупочному акту, председателем СНТ «Яблонька» Матевосовой И.Б. был приобретен у Уразова Р.С. снегоход «Буран» б/у, за 110000 руб. Согласно паспорту самоходной машины, владелец снегохода является Околокулак С.А. В 2005 году было выдано новое свидетельство о регистрации машины с регистрационным знаком №, серия НА, код 54, в котором также значится владелец Околокулак С.А. Других документов, подтверждающих переход права собственности к СНТ «Яблонька» Матевосовой И.Б. представлено не было. Ответчик Матевосова И.Б. не выполнила требования закона и не поставила на учет снегоход в Гостезнадзоре. Не ясно, каким образом была произведена покупка, без договора купли-продажи, факта передачи денежных средств и не с собственником снегохода. Сразу после «покупки» снегохода, были потрачены денежные средства на ремонт данного снегохода. В общей сложности, с октября 2018 года, учетом ремонта и запчастей, на снегоход было потрачено 145702,00 рублей. Согласно акту проверки, ревизионной комиссией за 2019 год, Матевосовой И.Б. необходимо возместить на расчетный счет СНТ «Яблонька» до конца 2020 года - 145702,00 рублей траты на снегоход.

Согласно акту проверки, ревизионной комиссией за 2020 год, замечания из акта ревизионной комиссии по проверке за 2019 год проигнорированы, деньги за «покупку» снегохода не возвращены, так же, документы, подтверждающие, что снегоход «Буран» 2003 года выпуска, не оформлены на СНТ «Яблонька».

Истец считает, что в период осуществления полномочий председателя правления Матевосова И.Б. причинила СНТ «Яблонька» убытки в размере 145702 рубля, возникшие в виде приобретения снегохода «Буран» в 2018 году, за счет членских взносов. Данное приобретение было незаконным, снегоход так и не был поставлен на учет и не принадлежит юридическому лицу.

Согласно п.69 статье XIII Устава СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, учет в Товариществе, подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, ведение кассовых и банковских документов организуется правлением товарищества и возлагается на бухгалтера, принимаемого на работу в товарищество по трудовому договору или договору гражданско-правового характера.

П. 70 статье XIII Устава СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что ведение делопроизводства в товариществе организует его правление.

Согласно п.12 акта проверки ревизионной комиссией за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, делопроизводство в 2019 году велось ненадлежащим образом: игнорировались запросы ревизионной комиссии или предоставлялись с опозданием; не рассматривались обращения членов СНТ; в книге регистрации протоколов заседаний правления имеются признаки вырванных страниц: нет реестра договоров, договоры не пронумерованы. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор подряда между СНТ «Яблонька» и Матевосовой И.Б, на выполнение работ «делопроизводство», с ежемесячной оплатой 2299 рублей. Выплачено по данному договору было 13795 рублей.

Согласно акту проверки ревизионной комиссии, за 2019 год, Матевосовой И.Б. необходимо возместить на расчетный счет СНТ «Яблонька» до конца 2020 года - 13795 руб. на получение по договору подряда о делопроизводстве. Данный акт был утвержден общим собрание членов СНТ «Яблонька», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году, общим собранием членов СНТ «Яблонька» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) не был утвержден бюджет на 2020 год. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор подряда между СНТ «Яблонька» и Матевосовой И.Б. на выполнение работ «делопроизводство», с ежемесячной оплатой 2299 рублей. Выплачено по данному договору было 11496 рублей. Согласно акту проверки, ревизионной комиссией за 2020 год, Матевосовой И.Б. необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» в течение месяца - 11496 руб. на получение по договору подряда о делопроизводстве. Данный акт был утвержден общим собранием членов СНТ «Яблонька», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования выполнены не было. Истец считает, что в период осуществления полномочий председателя правления Матевосова И.Б. причинила СНТ «Яблонька» убытки в размере 25291 рублей, возникшие в результате неосновательного обогащения по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ведение делопроизводства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Яблонька» и Матевосовой И.Б. были заключены договоры аренды транспортного средства. Согласно данным договорам, Матевосова И.Б. обязалась передать СНТ «Яблонька» во временное пользование транспортное средство: автомобиль «Сузуки Свифт», для поездок по городу Новосибирск и в служебных целях. В нерабочее время Матевосова И.Б. имеет право использовать сданный в аренду автомобиль в личных целях. Оплата была установлена в размере 1379,00 рублей ежемесячно. Общим собранием членов СНТ «Яблонька» никогда не принималось решение о расходах на аренду автомобиля. Согласно п.5 акта проверки ревизионной комиссией за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, аренда автомобиля председателю не была запланирована в смете на 2019 год. В связи с этим, ревизионная комиссия приняла решение, что Матевосовой необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» до конца 2020года, 12412,00 рублей за аренду автомобиля. Данный акт ревизионной комиссии был утвержден на общем собрании членов СНТ «Яблонька» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту проверки, ревизионной комиссией за 2020 год, Матевосовой И.Б. необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» в течение месяца — 9654,00 руб. полученные за аренду автомобиля по договору подряда. Данный акт был утвержден общим собрание членов СИТ «Яблонька», Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования не были выполнены.

Истец считает, что в период осуществлении полномочий председателя правлении Матевосова И.Б. причинила СНТ «Яблонька» убытки в размере 22066 рублей, возникшие в результате неосновательного обогащения по договору аренды автомобиля «Сузуки Свифт», гос.номер A41IAP54. Составление приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования - обязанность правления (п.7 ст. 18 ФЗ-217).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Яблонька» была утверждена смета доходов и расходов на период с мая 2019 по апрель 2020 год.

Как следует из сметы, были определены, в частности, размеры заработных плат с налогами.

Согласно акту проверки ревизионной комиссией за 2020 год, были выявлены замечания по выплате премий в сентябре 2020 года: Советов, Григорьев, Литвинов, Ромахин.

Данные граждане работали на СНТ «Яблонька» по договорам подряда, и решение о выплате премий противоречит действующему законодательству. На основании протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, была создана должность «заместитель председателя» с окладом в 11494,00 рублей. Так как со своими должностными обязанностями ответчик не справлялась, было принято решение, что оклад по трудовому договору с ответчиком будет разделен с заместителем председателя. Между, тем, с мая 2020 года, по сентябрь 2020 года, Матевосова И.Б. получала оклад полностью, и заместитель председателя Алиев П.М. получал оклад в размере 11495,00 рублей. Данный факт противоречит решению правления, и соответственно, своими действиями, Матевосова причинила ущерб СНТ «Яблонька» в размере 57470,00 рублей. Премирование сотрудников организации, возможно, если достигнуты хорошие результаты в своей деятельности. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение признать работу правления в 2019 году неудовлетворительной. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не утвержден общим собрание членов СНТ «Яблонька».

Истец полагает, что действия председателя товарищества по увеличению себе заработной платы и премирования сотрудников, без согласования данных действий с общим собранием участников общества нельзя признать разумными и добросовестными, убытки общества от данных действий подтверждены.

На основании изложенного, истец считает, что в период осуществления полномочий председателя правления Матевосова И.Б. причинила СНТ «Яблонька» убытки в размере 48277,00 рублей, возникшие в результате неосновательно выданных премий работникам по договорам подряда и 57530,00 рублей, за незаконно полученную заработную плату в должности председателя с мая 2020 по сентябрь 2020 год.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованиями оплатить убытки истца. Ответчик претензию проигнорировала.

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 05.05.2022 производство по гражданскому делу № по исковому заявлению СНТ «Яблонька» к Матевосовой И.Б. о взыскании убытков в части заявленных требований к Матевосовой И.Б. о взыскании с ответчика убытков в размере 145702 руб., возникших в результате приобретения снегохода «Буран», прекращено в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований.

С решением суда не согласен представителя истца СНТ «Яблонька» - Соломенчук В.А., просит его отменить, вынести новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответственным за ведение делопроизводства является председатель товарищества.

Утвержденные общим собранием членов приходно – расходные сметы на 2019, 2020 годы не подразумевают выплаты премий. Выплата премий по договору подряда противоречит нормам ГК РФ.

Ответчик принимала участие в голосовании ДД.ММ.ГГГГ и голосовала за выплату премий, в связи с чем, апеллянт ссылается на положения п.2 ст.1081 ГК РФ.

Апеллянт полагает, что стороной ответчика не представлено доказательств, что она в полном объеме исполняла функции председателя правления товарищества.

Апеллянт считает, что акт ревизионной комиссии не имеет самостоятельного правового значения вне связи с решением, вынесенным на его основании. Суд первой инстанции проигнорировал право председателя правления действовать в интересах товарищества и взыскивать убытки с виновного лица.

Ответчик не отрицает факт получения денежных средств по договору подряда за делопроизводство, по договору аренды транспортного средства, незаконного получения заработной платы и выплаты премии работникам по договору подряда.

Общим собранием членов СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт ревизионной комиссии, с количеством голосов 394, что составляет 99,49% от числа проголосовавших. Апеллянт полагает, что акт ревизионной комиссии правомочен, более того, он был утвержден общим собранием членов товарищества, ссылается на положения ст.17, 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Проверив материалы дела на основании ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений приведенной нормы следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии одновременно трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено ответчиком за счет истца; отсутствуют правовые основания для состоявшегося приобретения или сбережения.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего в период спорных правоотношений, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

В силу ч.8 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что Матевосова И.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Яблонька» исполняла обязанности председателя правления.

Согласно п.69 ст.XIII Устава СНТ «Яблонька», утв.ДД.ММ.ГГГГ, учет в Товариществе, подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, ведение кассовых и банковских документов организуется правлением Товарищества и возлагается на бухгалтера, принимаемого на работу в Товарищество по трудовому договору или договору гражданско-правового характера.

П.70 ст.XIII Устава СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что ведение делопроизводства в Товариществе организует его правление. Правление может избирать секретаря, отвечающего за хранение, наличие и правильность содержания и оформления необходимой документации.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Яблонька» и Матевосовой И.Б. был заключен договор подряда, на выполнение работ «делопроизводство», с ежемесячной оплатой 2299 рублей. (п. 3 договора). Согласно акту выполненных работ от 30.09.2020г., заказчиком СНТ «Яблонька» приняты работы по делопроизводству, выполненные полностью и в срок.Согласно смете за период с мая 2019 гола по апрель 2020 года, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены расходы на делопроизводство в размере 17967,6 руб., расходы на ГСМ в размере 70000 руб., израсходовано было по ГСМ 44026 руб., по аренде автомобиля 12412 руб.

Протоколом № проведения общего собрания членов СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, работа правления в 2019 года признана не удовлетворительной, бюджет на 2020 года не был принят, утвержден акт ревизионной комиссии, утверждено положение о ревизионной комиссии, вопросом № избран членом ревизионной комиссии на срок 2 года Акимкин А.С.

Протоколом № проведения общего собрания членов СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден акт ревизионной комиссии за 2020г., семнадцатым вопросом избраны члены ревизионной комиссии.

Как установлено судом первой инстанции, что согласно п.12 акта проверки ревизионной комиссией за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, делопроизводство в 2019 году велось ненадлежащим образом: игнорировались запросы ревизионной комиссии или предоставлялись с опозданием; не рассматривались обращения членов СНТ; в книге регистрации протоколов заседаний правления имеются признаки вырванных страниц: нет реестра договоров, договоры не пронумерованы. Матевосовой И.Б. необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» до конца 2020 года - 13795 руб. на получение по договору подряда о делопроизводстве.

Данный акт был утвержден общим собрание членов СНТ «Яблонька», Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт подписан председателем ревизионной комиссии Сибиренко М.А., членом ревизионной комиссии Акимкиным А.С. с замечанием не удерживать с Матевосовой И.Б. суммы в размере 13795 руб., полученные по договору подряда о делопроизводстве, 12412 руб. за аренду автомобиля. Член ревизионной комиссии Щербаков В.Н от подписи отказался.

Согласно акту проверки ревизионной комиссией за 2020 год, от ДД.ММ.ГГГГ, Матевосовой И.Б. необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» в течение месяца - 11496 руб. на получение по договору подряда о делопроизводстве.

Данный акт был утвержден общим собрание членов СНТ «Яблонька».

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ акт подписан председателем ревизионной комиссии Акимкиным А.С., приглашённым членом ревизионной комиссии Сибиренко М.А.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Яблонька» и Матевосовой И.Б. были заключены договоры аренды транспортного средства.

Согласно указанным договорам, Матевосова И.Б. обязалась передать СНТ «Яблонька» во временное пользование транспортное средство: автомобиль «Сузуки Свифт», гос.номер Л411АР54, для поездок по городу Новосибирск и ст.Мочище в служебных целях. В нерабочее время Матевосова И.Б. имеет право использовать сданный в аренду автомобиль в личных целях. Оплата была установлена в размере 1379,00 рублей ежемесячно.

Согласно смете за период с мая 2019 года по апрель 2020 года, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены расходы на делопроизводство в размере 17967,6 руб., расходы на ГСМ в размере 70000 руб., израсходовано было по ГСМ 44026 руб., по аренде автомобиля 12 412 руб.

Согласно п. 5 акта проверки ревизионной комиссией за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, аренда автомобиля председателю не была запланирована в смете на 2019 год. В связи с этим, ревизионная комиссия приняла решение, что Матевосовой необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» до конца 2020года, 12412,00 рублей за аренду автомобиля. Данный Акт ревизионной комиссии был утвержден на общем собрании членов СНТ «Яблонька» (Протокол № от 30.09.2020г.)

Согласно акту проверки ревизионной комиссией за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, Матевосовой И.Б. необходимо возместить на р/сч СНТ «Яблонька» в течение месяца — 9654,00 руб. полученные за аренду автомобиля по договору подряда. Данный акт был утвержден общим собрание членов СНТ «Яблонька», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как полагает истец в период осуществлении полномочий председателя правлении Матевосова И.Б. причинила СНТ «Яблонька» убытки в размере 22066 рублей, возникшие в результате неосновательного обогащения по договору аренды автомобиля «Сузуки Свифт», гос.номер A411AP54.

Одновременно, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Яблонька» была утверждена смета доходов и расходов на период с мая 2019 по апрель 2020 годы. Согласно данной смете были определены, в частности, размеры заработных плат с налогами.

Из материалов дела следует, что 03.08.2020г. между СНТ «Яблонька» и Григорьевым В.С. был заключен договор подряда на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, цена договора определена в размере 8046 рублей.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ работы заказчиком были приняты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Яблонька» и Ромахиным А.Н. был заключен договор подряда на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, цена договора определена в размере 11494 руб.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ работы заказчиком были приняты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Яблонька» и Ромахиным А.Н. был заключен договор подряда на срок с ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, цена договора определена в размере 17241 руб.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ работы заказчиком были приняты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Яблонька» и Литвиновым Н.Г. был заключен договор подряда на срок с ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, цена договора определена в размере 11494 руб.

Согласно акту выполненных работ, работы заказчиком были приняты в полном объеме.

29.04.2020г. между СНТ «Яблонька» и Советовым Н.В. был заключен договор подряда на срок с ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, цена договора определена в размере 13793 руб.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, работы заказчиком были приняты в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в силу п.79 Устава СНТ «Яблонька», утв. ДД.ММ.ГГГГ, к компетенции правления Товарищества относится в том числе распоряжение материальными и нематериальными активами Товарищества в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности.

На заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о поощрении Григорьева В.С., Ромахина А.Н., Советова Н.В., дворника Литвинова Н.Г. за выполненную работу в 2020 году в размере 75% от оклада.

Согласно акту проверки, ревизионной комиссией за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены замечания по выплате премий в сентябре 2020 года: Советов, Григорьев, Литвинов, Ромахин.

На основании протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, вопросом № была создана должность «заместитель председателя», заработная плата - пополам с Мотевосовой И.Б.

Согласно акту проверки ревизионной комиссией за 2020 год от 11.04.2021г. выявлено, что Матевосовой И.Б. за период с мая по сентябрь 2020 года получены денежные средства в качестве заработной платы на 57 530 рублей больше установленного, что противоречит решению правления от ДД.ММ.ГГГГ. Также выявлено премирование в сентябре месяце Советова Н.В. в размере 13793 руб., Ромахина А.Н. в размере 17242 руб., Григорьева В.С. в размере 17242 руб.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 15, 1102 ГК РФ, п. 79,82 Устава СНТ «Яблонька», оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными имеющимся в дела доказательствам, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что стороной ответчика не представлено доказательств, что она в полном объеме исполняла функции председателя, не заслуживают внимания.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" функции по осуществлению контроля за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества прямо возложены законом на ревизионную комиссию (ревизора).

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 указанного Закона ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;

5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

Поскольку контроль расходования денежных средств товарищества, как и основания для их направления на конкретные статьи расходов в силу закона возложены на ревизионную комиссию (ревизора), то именно на основе отчетов об итогах ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества, подготовленных уполномоченным лицом, будут решаться вопросы об исполнении утвержденной сметы путем принятия соответствующих решения общим собранием членов СНТ.

Согласно п. 82 Устава СНТ «Яблонька», контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью его председателя, правления и членов правления осуществляет ревизионная комиссия, избираемая в составе не менее 3 человек сроком на два года.

Протоколом № проведения общего собрания членов СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, работа правления в 2019 году признана не удовлетворительной, бюджет на 2020 год не был принят, утвержден акт ревизионной комиссии, утверждено положение о ревизионной комиссии, вопросом № избран членом ревизионной комиссии на срок 2 года Акимкин А.С.

Согласно положению о ревизионной комиссии СНТ «Яблонька», утв. ДД.ММ.ГГГГ, ревизионная комиссия является органом внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью его председателя, правления.

Согласно п.5 Положения, ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества и выбирается на срок не более 3 лет.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ревизионная комиссии СНТ «Яблонька» в соответствии с уставом является контролирующим органом за финансовой деятельность Товарищества, в том числе за деятельность председателя правления.

Судом первой инстанции правомерно учтен тот факт, что акт ревизионной комиссии за 2019 год был подписан председателе ревизионной комиссии Сибиренко М.А., членом ревизионной комиссии Акимкиным А.С. с замечанием не удерживать суммы в размере 13795 руб., полученные по договору подряда за ведение делопроизводства, 12412 руб. за аренду автомобиля, член ревизионной комиссии Щербаков В.Н. от подписи отказался.

Акт проверки за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику необходимо возместить 11496 руб. ща получение денежных средств по договору подряда о делопроизводстве подписан председателем ревизионной комиссии Акимкиным А.С., приглашенным членом ревизионной комиссии Сибиренко М.А.

Суд первой инстанции верно наделил критической оценкой акт от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был принят при отсутствии необходимого кворума, подписан одним членом ревизионной комиссии.

В данном случае ответственность на причинителя вреда может быть возложена при наличии доказательств наличия ущерба и подтверждении его размера, противоправных действий и причинной связи между ущербом и его действиями.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия учитывает, что согласно смете за период с мая 2019 года по апрель 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены расходы не делопроизводство в размере 17967,6 руб., расходы на ГСМ в размере 70000 руб., израсходовано было по ГСМ 44026 руб., по аренде автомобиля 12412 руб.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о недоказанности причинения ответчиком убытков: 12412 руб. (аренда автомобиля в 2019 году, 9654 руб. в 2020 году), 13795 руб. - по договору подряда за ведение делопроизводства в 2019 году, 11496 руб. – по договору подряда за ведение делопроизводства в 2020 году.

В соответствии с п.п. 5 п.7 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям правления товарищества относятся принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

Как следует из материалов дела, на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствии 8 человек правления, в том числе ответчик, было принято решение о поощрении Григорьева В.С., Ромахина А.Н., Советова Н.В., дворника Литвинова Н.Г. за выполненную работу в 2020 году в размере 75% от оклада.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Уставом СНТ «Яблонька» определена компетенция правления, в том числе распределение материальных и нематериальных активов необходимых для текущей деятельности Товарищества, о том, что председатель правления не должен нести единолично ответственность за принятое решение органом управления ТСЖ.

Кроме того, основанием для отказа в иске в данной части является и тот факт, что акт ревизионной комиссии за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, был признан судом незаконным.

Относительно оплаты труда председателя правления (убытки в сумме 57539 руб.), доводы апеллянта не могут быть приняты, в том числе, в связи с тем, что доказательств определения условий на которых осуществлялась бы оплата председателя СНТ в 2020 году не представлено, акт ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным

Положения Устава СНТ допускают привлекать иных лиц для осуществления делопроизводства.

Довод апеллянта о расходах на ГСМ не может быть принят, поскольку согласно расходной части сметы с учетом оплаты аренды автомобиля, данная сумма даже не была освоена.

Использование автомобиля, возмещение расходов на аренду не противоречат обычной хозяйственной деятельности СНТ.

Сведений о том, что выплата премий сотрудникам по итогам финансового года вышла за пределы общего утвержденного бюджет истцом не приведено.

Факт выполнения работы ответчиком как председателем СНТ подтверждается материалами дела.

Кроме того, протоколом общего собрания членов СНТ «Яблонька» № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены отчеты прежнего правления за период с 0.01.2020 по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика истцом не доказано.

Другие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность обжалуемого решения суда и не могут служить основанием для его отмены или изменения.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 05 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца представителя истца СНТ «Яблонька» - Соломенчук В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: