Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Доржиевой Б.В., судей Малолыченко С.В., Чайкиной Е.В., рассмотрев 10 апреля 2020 г. в г.Чите заявление истца ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установила:

решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2019 г. постановлено исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить частично. На АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оформить с истцами ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7 в письменном виде договор энергоснабжения. Признаны незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию ФИО1 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018, ФИО2 за период с 01.06.2017 по 30.04.2018, ФИО3 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018, ФИО4 за период с 01.06.2017 по 31.05.2018, ФИО5 за период с 01.06.2017 по 30.04.2018, ФИО6 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018, ФИО7 за период с 01.06.2017 по 30.04.2018. На АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность произвести перерасчет платы, исключив начисления платы за электроэнергию в отношении ФИО1 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018 в размере 8670,28 руб., ФИО2 за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 в размере 10734,34 руб., ФИО3 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018 в размере 9062,88 руб. (основной долг) и пени в размере 252,42 руб., ФИО4 за период с 01.06.2017 по 31.05.2018 в размере 7418,41 руб., ФИО5 за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 в размере 5103,2 руб., ФИО6 за период с 01.06.2017 по 30.06.2018 в размере 9562,55 руб., ФИО7 за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 в размере 15 061,36 руб., а также произвести зачет денежных средств в счет будущих платежей в отношении ФИО1 в размере 8670,28 руб., в отношении ФИО2 в размере 10733,41 руб., в отношении ФИО3 в размере 9 062,88 руб. (основной долг) и пени в размере 252, 42 руб., в отношении ФИО4 в размере 7418,41 руб.; произвести зачет денежных средств в счет будущих платежей по лицевому счету № в отношении ФИО6 в размере 9562,55 руб.

Кроме того, постановлено взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. каждому; в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

В остальной части требований отказано.

С АО «Читаэнергосбыт» постановлено взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1200 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 г. указанное решение изменено в части возложения на АО «Читаэнергосбыт» обязанности заключить письменные договоры, признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате за электроэнергию ФИО1, возложении обязанности произвести перерасчет платы, исключив плату за электроэнергию в отношении ФИО1, возложении обязанности произвести зачет денежных средств в счет будущей платы в отношении ФИО1

Абзац II резолютивной части решения дополнен указанием на обязанность АО «Читаэнергосбыт» заключить письменный договор энергоснабжения с условием о начале его действия:

- с ФИО1 – с 1 марта 2018 г.;

- с ФИО5 – с 01 мая 2018 г.;

- с ФИО2 – с 01 мая 2018 г.;

- с ФИО7 – с 01 мая 2018 г.

Признаны незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению задолженности по оплате за электроэнергию ФИО1 за период с 1 июня 2018 г. по 28 февраля 2018 г.

На АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность исключить начисление платы за электроэнергию по лицевому счету ФИО1 за период с 1 июня 2018 г. по 28 февраля 2018 г. в размере 7546 руб. 49 коп.

На АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность произвести зачет денежных средств в счет будущих платежей по лицевому счету ФИО1 в размере 7546 руб. 49 коп.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения при указании периода, за который была начислена задолженность по оплате за электроэнергию ФИО1, а также в абзаце 4 при указании о возложении обязанности на АО «Читаэнергосбыт» об исключении начисления платы за электроэнергию по лицевому счету ФИО1 была допущена описка.

27 января 2020 г. от ФИО1 поступило заявление об исправлении указанной описки в апелляционном определении.

Настоящее дело было направлено в суд кассационной инстанции 27 ноября 2019 г., о чем сообщено и.о. председателя Забайкальского районного суда Забайкальского края в ответ на запрос об истребовании дела в суд апелляционной инстанции.

01 апреля 2020 г. настоящее дело поступило в Забайкальский краевой суд после рассмотрения его судом кассационной инстанции.

Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 г.) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Соглашаясь с доводами заявления ФИО1, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 г. действительно допущена описка.

Так, в мотивировочной части апелляционного определения приведен вывод судебной коллегии о том, что незаконными являются действия ответчика по начислению платы за электроэнергию ФИО1 с июня 2017 г. по февраль 2018 г., поэтому решение суда в части признания незаконными действий по начислению ФИО1 задолженности по оплате и в части возложения обязанности произвести зачет денежных средств в счет будущих платежей, подлежит изменению (том 5 л.д.210, абзацы 2, 3).

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения, которая была оглашена в судебном заседании 29 августа 2019 г. (том 5 л.д.191-192), а также в резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в окончательной форме (том 5 л.д.193-217), допущена описка:

в абзаце 3 при указании периода, за который была начислена задолженность по оплате за электроэнергию ФИО1, вместо периода с 01.06.2017 по 28.02.2018 ошибочно указано с 01.06.2018 по 28.02.2018,

в абзаце 4 при указании периода, за который на АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность исключить начисление платы за электроэнергию по лицевому счету ФИО1, вместо периода с 01.06.2017 по 28.02.2018 ошибочно указано с 01.06.2018 по 28.02.2018.

Допущенная ошибка является опиской по смыслу ст. 200 ГПК РФ и подлежит исправлению, на суть постановленного судебной коллегией апелляционного определения от 29 августа 2019 г. не влияет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 августа 2019 г., оглашенной в судебном заседании 29 августа 2019 г., а также в резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в окончательной форме, по гражданскому делу № 33-2963/2020 (УИД 75RS0010-01-2018-002775-71) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

В абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения, оглашенной в судебном заседании 29 августа 2019 г., а также в резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в окончательной форме, при указании периода, за который была начислена задолженность по оплате за электроэнергию ФИО1, вместо периода «с 01.06.2018 по 28.02.2018» правильно читать «с 01.06.2017 по 28.02.2018».

В абзаце 4 резолютивной части апелляционного определения, оглашенной в судебном заседании 29 августа 2019 г., а также в резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в окончательной форме, при указании периода, за который на АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность исключить начисление платы за электроэнергию по лицевому счету ФИО1, вместо периода «с 01.06.2018 по 28.02.2018» правильно читать «с 01.06.2017 по 28.02.2018».

Председательствующий: Б.В. Доржиева

Судьи: Е.В. Чайкина

С.В. Малолыченко