Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 491/2020 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений

по апелляционным жалобам ФИО1, и представителя Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» по доверенности ФИО2

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 08 июня 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о взыскании задолженности по договору личных сбережений.

В обоснование исковых требований указала, что 14 мая 2019 годас КПК «Касса взаимопомощи» заключен договор личных сбережений № <...> сроком на 552 дня до 16 ноября 2020 года, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в сумме <.......> копеек с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке <.......> % годовых, срок возврата займа 16 ноября 2020 года. 11 февраля 2020 года по ее заявлению она исключена из числа членов КПК «Касса взаимопомощи», в возврате денежных средств ей отказано, поскольку 13 февраля 2020 года на общем собрании КПК «Касса взаимопомощи» принято решение о закрытии кооператива. В настоящее время кооператив находится в стадии ликвидации.

Просила суд взыскать с КПК «Касса взаимопомощи» в ее пользу задолженность по договору личных сбережений № <...> от 14 мая 2019 года в сумме <.......> копейки из которых: суммы личного сбережения (займа) в размере <.......> копейки, проценты за период с 15 мая 2019 года по 06 марта 2020 год в сумме <.......> копеек.

Судом постановлено указанное выше решение, которым требования удовлетворены частично. С КПК «Касса взаимопомощи» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору передачи личных сбережений № <...> от 14 мая 2019 года в сумме <.......> копеек, судебные расходы <.......> копеек, а всего <.......> копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Выплату присужденной денежной суммы постановлено производить в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с Реестром требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи».

Отменить обеспечение иска, принятое определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 16 марта 2020 года в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах юридического лица Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи», в размере <.......> копейки.

В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность принятого решения, ссылаясь на отсутствие оснований для применения порядка очередности удовлетворения требований кредитора, в порядке ст.64 Гражданского кодекса РФ, просила его отменить в данной части.

Представитель КПК «Касса взаимопомощи» по доверенности ФИО2, в апелляционной жалобе оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на неприменение судом норм, регулирующих отношения при предъявлении требований кредитора к организациям, находящимся в процессе ликвидации.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года№ 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года№ 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года№ 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Согласно статьям309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 мая 2019 года между ФИО1 и КПК «Касса взаимопомощи» заключен договор личных сбережений № <...> сроком на 552 дня до 16 ноября 2020 года, согласно которому ответчику предоставлены личные сбережения в сумме <.......> копеек, с условием выплаты процентов за пользование займом по ставке 10 % годовых, сроком возврата займа 16 ноября 2020 года.

Денежные средства по заключенному договору переданы истцом ответчику по квитанции к приходно-кассовому ордеру № <...> от 14 мая 2019 года.

В силу пункта 3.1 Договора досрочное расторжение договоров передачи личных сбережений (договоров займа) членов кооператива производится по соглашению сторон, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательствомРФ (прекращение членства в кооперативе, реорганизация кооператива).

Согласно пункту 3.2 Договора если инициатором досрочного расторжения является заимодатель, он обязан подать письменное заявления заемщику, в котором должны быть изложены мотивы такого решения и предполагаемая дата расторжения договора. Зарегистрированное заявление должно быть рассмотрено заемщиком в течение 7 дней. В случае положительного решения между сторонами подписывается соглашение, о досрочном расторжении договора.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора заемщик вправе отказать в досрочном расторжении договора, в случае угрозы финансовой устойчивости кооператива, его экономической стабильности, а также в иных случаях, если заемщик посчитает, что досрочное расторжение договора негативно повлияет на деятельность заемщика, либо может повлечь другие негативные для Заемщика последствия, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 3.4 Договора в случае досрочного расторжения настоящего договора при прекращении членства заимодателя в КПК «Касса взаимопомощи», Заемщик возвращает заимодателю денежные средства, переданные им заемщику, и плату (проценты, компенсацию) за их использование в срок, не позднее чем через 3 месяца со дня принятия решения об исключении заимодателя из состава пайщиков (членов) КПК «Касса взаимопомощи».

В соответствии с пунктом 3.6. Договора выплаты производятся при условии исполнения заимодателем своих обязательств перед кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа, оплате целевых взносов. В случае наличия не исполненных обязательств (задолженности) заимодателя перед кооперативом, обязательства кооператива по выплате паенакоплений ему и иные обязательства кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Заимодателю.

Пунктом п. 3.7 Договора установлен следующий порядок досрочного расторжения договора передачи личных сбережений (займа), в том числе, в случаях досрочного расторжения договора передачи личных сбережений при прекращении членства в соответствиис частью 4 статьи 14 Федерального закона №190-ФЗ и досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае реорганизации КПК «Касса взаимопомощи» в соответствии с частью 9 статьи 9 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»:

- в случае досрочного расторжения настоящего договора передачи личных сбережений (займа) в период, с даты начала действия договора и до истечения 365 дней действия договора, начисление платы (процентов) производится в размере 0,2 (ноль целых две десятых) % (процента) годовыхи подлежит начислению кооперативом за весь фактический срок пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем внесения средств по договору и оканчивая днем досрочного возврата средств по договору. При этом Кооператив производит перерасчет ранее начисленной платы (процентов) по договору, которая была рассчитана в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора. По результатам проведенного перерасчета полученная разница сторнируется из суммы, начисленной ранее платы (процентов) и удерживается кооперативом из средств, причитающихся члену (пайщику) кооператива. В случае если удерживаемая Заемщиком разница превышает остаток по Займу, Заимодатель компенсирует Заемщику недостающие денежные средства;

- в случае досрочного расторжения настоящего договора передачи личных сбережений (займа) в период после истечения 365 дней действия договора, начисление платы (процентов) за пользование личными сбережениями (полученными займами) производится в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора и подлежит начислению за весь фактический срок пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем внесения средств по договору и оканчивая днем досрочного возврата средств по договору.

06 февраля 2020 года по заявлению ФИО1 истец исключена из состава членов (пайщиков) с разъяснением положений о возврате денежных средств не позднее 3-х месяцев от даты исключения из состава членов КПК «Касса взаимопомощи».

Исходя из пункта 3.7 Договора в случае досрочного расторжения настоящего договора передачи личных сбережений (займа) в период с даты начала действия договора и до истечения 365 дней действия договора, начисление платы (процентов) производится в размере 0,2 % годовых и подлежит начислению кооперативом за весь фактический срок пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем внесения средств по договору и оканчивая днем досрочного возврата средств по договору.

Как было указано ранее, договор между сторонам заключен 14 мая 2019 года, сроком на 552 дня, то есть до 16 ноября 2020 года, передана сумма сбережений в размере <.......> копеек, по заявлению ФИО1 06 февраля 2020 годаистец исключена из числа пайщиков с разъяснением положений о возврате денежных средств не позднее 3-х месяцев, от даты исключения из состава членов КПК «Касса взаимопомощи.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что договор № <...> от 14 мая 2019 года, заключенный между сторонами, расторгнут досрочно 06 февраля 2020 года, до истечения 365 дней действия договора в связи с выходом истца из членов кооператива.

В этой связи, в соответствии с п. 3.7 Договора начисление платы (процентов) должно производится в размере 0,2 % годовых за весь фактический срок пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем внесения средств по договору, и оканчивая днем досрочного возврата средств по договору, т.е. с 15 мая 2019 по 06 февраля 2020 года.

Согласно карточке вкладчика размер процентов составляет <.......> копеек.

Между тем, суду первой инстанции не было представлено доказательств возвращения денежных средств и процентов за пользование займом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, положений договора займа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с КПК «Касса взаимопомощи» в пользу ФИО1 задолженности по договору передачи личных сбережений от 14 мая 2019 года№ <...> в размере <.......>, в том числе: сумма сбережений - 873737 <.......> копейки;проценты за пользование займом за период с 15 мая 2019 по 06 февраля 2020 г. исходя из ставки 0,2 % годовых, установленной п. 3.7 договора, в сумме <.......> копеек.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанций в указанной части, считает их законными и обоснованными, основанными на всестороннем и полном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Между тем, судебная коллегия полагает необходимым исключить из решения суда выводы в части указания на то, что выплату присужденной денежной суммы необходимо производить в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с Реестром требований кредиторов кредитного потребительского кооператива, поскольку данное положение не относится к спорным правоотношениям, подлежащим рассмотрению в порядке отнесенным к полномочиям судов общей юрисдикции, указанная норма решает вопросы конкуренции требований кредиторов разных очередей при рассмотрении дела о банкротстве.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы представителя КПК «Касса взаимопомощи» о неприменении судом норм, регулирующих отношения при предъявлении требований кредитора к организациям, находящимся в процессе ликвидации, являются необоснованными.

Пунктом 3 ст. 62 ГК РФ предусмотрено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. По смыслу статей 61, 62, 63 ГК РФ юридическое лицо, находящееся в стадии ликвидации не утрачивает своей правоспособности. Вместе с тем основной целью общества становится прекращение его дальнейшей хозяйственной деятельности, формирование имущественной массы (включая аккумулирование денежных средств), проведение расчетов с кредиторами и ликвидация юридического лица.

При этом законодатель, учитывая специальный режим деятельности юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, предусмотрел особый порядок расчетов с кредиторами и способы защиты их прав.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных средств кредиторам юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Частью 3 ст. 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом, доводы апеллянта о том, что ликвидация ответчика сделает невозможным исполнение решения суда, не могут быть приняты во внимание, так как предусмотренная законом процедура ликвидации юридического лица гарантирует удовлетворение требований кредиторов, в том числе, и за счет имущества должника, в противном случае вопрос ликвидации будет рассматриваться в порядке, предусмотренном законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями норм действующего законодательства и обоснованно исходил из того, что требования истца должны быть рассмотрены ликвидатором и включены в реестр требований кредиторов и в состав промежуточного ликвидационного баланса ответчиком, с последующим удовлетворением таких требований за счет имущества КПК в порядке очередности.

Указанная очередность и подлежит установлению и определению в соответствии п. 1 ст. 64 ГК РФ в порядке арбитражного процессуального законодательства.

Иных доводов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 08 июня 2020 года изменить, исключить указание на то, что выплату присужденной денежной суммы постановлено производить в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с Реестром требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: