Гражданский кодекс часть 1

Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи ВербицкойЕ.В., рассмотрел апелляционную жалобу ФИО2 на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 10декабря 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, рассмотренному в порядке упрощенного производства, которым постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» к ФИО2 о взыскании на основании договора уступки права требования (цессии) задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» в рамках уступки права требования (цессии) задолженность по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению - квартира <адрес>, за период с 01 февраля 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 52 558 руб. 83 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 677 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 723 руб. 92 коп., а всего взыскать 57 959 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании на основании договора уступки права требования (цессии) задолженности по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению - квартира <адрес> за период с 1 апреля 2014 года по 31 января 2015 года и остальной части судебных расходов, - отказать за пропуском срока исковой давности.

установил:

ООО «Альянспецстрой» обратилось в суд с иском к Л.А.ВБ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01апреля 2014 года по 30сентября 2015 года в размере 71473руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 344 руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2018года между МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС») и ООО «Альянсспецстрой» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым, МУП «ГТВС» уступило ООО «Альянсспецстрой» право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ. В отношении должника судом ранее был выдан судебный приказ от 23марта 2018 года № о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, судебных расходов в размере 72 645 руб. 33 коп. Определением мирового судьи от 08 апреля 2021 года судебный приказ от 23 марта 2018 года № отменен.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, который истек 30 сентября 2018 года, тогда как иск подан 12 августа 2021 года. Перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности. Судебный приказ от 23 марта 2018 года № 2-1282/2018, отмененный определением мирового судьи от 08 апреля 2021 года, относится к периоду до заключения договора цессии и не приостанавливает срока исковой давности новому кредитору (истцу). В материалах, представленных ответчику как приложение к иску, нет документа, подтверждающего, что цессионарий обращался в 2018 году к мировому судье или в службу судебных приставов с заявлением о процессуальном правопреемстве, на основании которого суд производит замену стороны. Кроме того, судебный приказ принимается к исполнению и имеет юридическую силу в течении трех лет с момента исполнения. Таким образом, взыскатель не может ссылаться на данный документ, так как с 24 марта 2021 года данный документ не имел юридической силы.

На основании положений ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражений относительно жалобы.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства №, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 2); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3); нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п.4).

Изучив апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.8 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно пп. «а» п.11 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее Правила № 354) условия предоставления коммунальных услуг нанимателю определяются: в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения.

Собственник жилого помещения, выступающий наймодателем, ссудодателем или арендодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления нанимателям, ссудополучателям, арендаторам коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключает с исполнителем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил (п.12 Правил № 354).

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил (пп. «а» п.17 Правил №354).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, предоставлено на основании ордера от 22августа 2000 года №002714 Л.А.ВБ. с учетом членов семьи: ФИО

Из поквартирной карточки, а также сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю следует, что Л.А.ВБ. значится зарегистрированным в указанном жилом помещении с 28 августа 2000 года по настоящее время. Кроме того, в спорный период времени в данном жилом помещении значились зарегистрированными: жена нанимателя ФИО1. с 11сентября 2014 года по 01июля 2015 года, сын <данные изъяты>, с 15 августа 2014 года.

В письменной форме договор найма данного служебного жилого помещения заключен между администрацией Вилючинского городского округа и ФИО2 01 июля 2019 года №115 на основании решения о предоставлении жилого помещения от 07июня 2000 года № 402.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №<адрес> от 06августа 2012 года №2/12 собственниками указанного многоквартирного дома выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, а также принято решение о заключении договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с МУП «Ремжилсервис» с 01сентября 2012 года.

01 сентября 2012 года между муниципальным унитарным предприятием «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (МУП «ГТВС»), (далее - ресурсоснабжающая организация) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вилючинского городского округа, (далее - собственник) заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 219-12.

Согласно п.1.1 указанного договора ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить собственнику коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение в жилые помещения муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа, указанные в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, для предоставления коммунальных услуг нанимателю жилого помещения муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа (далее–потребитель), а потребитель обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего договора.

Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (п.3.1.6 договора). Оплата потребленных коммунальных услуг по настоящему договору производится потребителем до 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным, по квитанциям ресурсоснабжающей организации.

Аналогичные по содержанию заключены договоры на предоставление коммунальных услуг от 01 мая 2014 года № 219-14 и от 17 февраля 2015 года № 13-15.

Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение) за период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года составляет 71473 руб. 23 коп.

23 марта 2018 года мировым судьей на основании заявления МУП «ГТВС» выдан судебный приказ № о взыскании с Л.А.ВБ. в пользу МУП «ГТВС» задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 71473руб. 23коп. и судебных расходов в размере 1172руб. 10коп., всего взыскано 72645руб. 33коп.

10 августа 2018 года между МУП «ГТВС» (цедент) и ООО«Альянсспецстрой» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым, цедент на возмездной основе уступил цессионарию принадлежащее ему право требования дебиторской задолженности населения, в том числе право требования с Л.А.ВБ. задолженности перед МУП «ГТВС» по оплате коммунальных услуг и судебных расходов 72645руб. 33коп., взысканных в рамках дела №.

В рамках приказного производства № на основании определения мирового судьи от 11июня 2020 года произведено процессуальное правопреемство с взыскателя МУП «ГТВС» на его правопреемника ООО «Альянсспецстрой».

Вместе с тем, определением мирового судьи от 08 апреля 2021 года судебный приказ от 23 марта 2018 года отменен, в связи с поступлением возражения Л.А.ВБ. относительно исполнения указанного судебного приказа.

Руководствуясь вышеизложенными нормативными положениями, оценив представленные доказательства, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в период с 01апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года предоставлялись ресурсоснабжающей организацией МУП «ГТВС», однако ответчик Л.А.ВБ., являясь потребителем предоставляемых коммунальных услуг, их в полном объеме не оплачивал, учитывая, что данная задолженность за вышеуказанный период перед МУП «ГТВС» являлась предметом договора уступки права требования от 10 августа 2018года, суд первой инстанции пришел к выводу, что у ООО«Альянсспецстрой» имеется право на обращение с настоящими исковыми требованиями к ответчику. Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд удовлетворил иск ООО «Альянсспецстрой» частично, взыскав с Л.А.ВБ. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 февраля 2015 года по 30 сентября 2015 года в размере 52558 руб. 83 коп., разрешил вопрос по судебным расходам.

Ответчик в апелляционной жалобе не согласен с порядком исчисления срока исковой давности, считает, что по заявленным ООО «Альянспецстрой» требованиям срок исковой давности пропущен, поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано.

Вопреки доводам жалобы, при исчислении срока исковой давности судом правильно применены нормы материального права с учетом разъяснений вышестоящего суда.

Так, п.1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

При этом переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Как установлено судом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Л.А.ВБ. задолженности за коммунальные услуги за период с 01апреля 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 71473руб. 23коп. МУП«ГТВС» обратилось к мировому судье 19 марта 2018 года.

Оплата потребленных коммунальных услуг по договору производится потребителем до 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным по квитанции ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, в соответствии с условиями договора на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек относительно задолженности, образовавшейся за период с 01апреля 2014 года по 31января 2015 года.

08 апреля 2021 года судебный приказ от 23 марта 2018 года отменен, с настоящим иском ООО «Альянсспецстрой» обратилось в суд 06октября 2021года, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01февраля 2015 года по 30сентября 2015 года.

Таким образом, довод ответчика о том, что срок исковой давности по имеющейся задолженности истекает 30 сентября 2018 года, противоречит изложенным нормативным положениям, сделан без учета прекращения течения срока исковой давности в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа. Также у ООО «Альянспецстрой» отсутствовала необходимость обращения с иском в период с 10 августа 2018 года по 30августа 2018 года, поскольку ООО «Альянспецстрой» по договору уступки прав от 10 августа 2018 года перешло право требования дебиторской задолженности по делу № в размере 72645 руб. 33 коп., судебный приказ на тот период отменен не был, поэтому довод жалобы в данной части является необоснованным. Предъявление судебного приказа к исполнению на исчисление срока исковой давности с учетом изложенных выше нормативных положений не влияет, а связано с порядком исполнения судебного акта.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327.1, 328, 329, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 10декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий