ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-49/2021 от 18.05.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)

Октябрьский районный суд г.Грозный №2-49/21 дело № 33-421/21

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

председательствующего Басхановой М.З.,

судей Мовлаевой Т.И., Вагапова М.А.

при секретаре Алиевой М.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России на решение Октябрьский районный суд г.Грозный от 15 января 2021 года по иску Воздиева Х.Х. к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных работнику суточных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воздиев Х.Х. обратился в суд с иском к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных работнику суточных денежных средств за период с 24.01.2020г. по 30.11.2020г.. Требования мотивированы тем, что 03 июня 2019 года между ФГБУ «Центральное жилищно- коммунальное управление» Минобороны России и им заключен бессрочный трудовой договор. Работает в должности диспетчера Жилищно-коммунальной службы № 9 н.п. Ханкала жилищно-эксплуатационного отдела № 3, по настоящее время. Вопреки требованиям действующего законодательства соответствующие выплаты не производились и не производятся, приказы об установлении данных выплат должностными лицами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не издавались, в связи с чем трудовые права его нарушены. Просит взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России невыплаченные суточные денежные средства, с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки.

Представитель ответчика ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны РФ в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, так как, по их мнению, суточные выплачиваются только командированным или военнослужащим, а истец не относятся к этой категории работников.

Решением Октябрьский районный суд г.Грозный от 15 января 2021 года удовлетворены исковые требования Воздиева Х.Х. к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных работнику суточных денежных средств. Постановлено: обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России издать приказ о выплате Воздиеву Хажи Хасановичу за период с 24.01.2020 г. по 30.11.2020г. суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки.

В апелляционной жалобе ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывается, что дополнительные выплаты предусмотрены только для командированных в зону контртеррористической операции Северо-Кавказского региона.

В заседание апелляционной коллегии стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Чеченской Республики.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно трудовому договору № 450-юво/9 от 03.06.2019 года, заключенного между ФГБУ Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны РФ и Воздиевым Х.Х., он принят на должность диспетчера отделение (контрольно-диспетчерское) Жилищно- коммунальной службы № 9 н.п. Ханкала.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями ст. 21, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, Приказа Министра обороны РФ от 13 января 2010 г. №10 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15 января 2000 г. № 38 «О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе» пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Воздиева Х.Х.

При этом суд первой инстанции правомерно указал, что действие вышеназванных Постановлений Правительства России от 15.01.2000 г.№38 распространяется, в том числе и на гражданский персонал воинских частей, дислоцированных на постоянной основе в Северо-Кавказском регионе.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Отвергая возражения представителя Центрального жилищно-коммунального управления МО РФ относительно лиц, имеющих право на дополнительные денежные выплаты, суд правомерно указал, что согласно разъяснению (письму) директора департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ по результатам рассмотрения обращения Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны РФ по вопросу применения постановления Правительства РФ от 31.05.2000г. №484 в адрес руководителя департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны РФ работники ЦЖКУ, постоянно дислоцирующиеся на территории Чеченской Республики, имеют право на повышение должностных окладов (тарифных ставок) на 50 процентов, выплату суточных в размере, определяемом нормативными правовыми актами Правительства РФ, с применением коэффициента 1,1. Указанные в иске прокурора работники относятся к гражданскому персоналу названных воинских частей, следовательно, на них распространяется действие настоящего Постановления Правительства РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, и по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела.

Обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права по делу не установлено.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Грозный от 15 января 2021 года по иску Воздиева Х.Х. к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных работнику суточных денежных средств оставить без изменения,

апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий М.З. Басханова

Судьи Т.И. Мовлаева

М.А. Вагапов