Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>» к <ФИО>1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, поступившее с апелляционной жалобой <ФИО>1 на решение <...> районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи <ФИО>10, суд

УСТАНОВИЛА:

Краевое государственное учреждение «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование своих требований указывая, что <ФИО>6, <Дата ...> года рождения, проживающая по адресу: <Адрес...>, пр-кт Красноармейский, <Адрес...>, обратилась в комитет по социальной защите администрации <Адрес...> за назначением ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда.

В соответствии с решением о назначении ежемесячной денежной выплаты управление назначило и выплачивало <ФИО>1 ЕДВ с <Дата ...> в соответствии со ст.<Адрес...> от <Дата ...><№...> –ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов».

Вместе с тем нарушение п.28-30 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки, <ФИО>7 не сообщила о смене места жительства, что влекло за собой отмену ЕДВ, в связи с чем образовалась переплата в размере 76 625 рублей.

Решением <...> районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>» к <ФИО>1 удовлетворены.

Взыскано с <ФИО>1 в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>» излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере 76 625 рублей.

В апелляционной жалобе <ФИО>6 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права. Также просит применить срок исковой давности за период с <Дата ...> по <Дата ...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по иску краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>» к <ФИО>1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции представитель КГКУ «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>» - <ФИО>8 наставила на удовлетворении искового заявления, представитель <ФИО>1 – <ФИО>9 возражали против удовлетворения исковых требований, также просила применить сроки исковой давности к периоду с <Дата ...> по <Дата ...>.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим снованиям.

<ФИО>6, <Дата ...> года рождения, проживающая по адресу: <Адрес...>, пр-кт Красноармейский, <Адрес...>, обратилась в комитет по социальной защите администрации <Адрес...> за назначением ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) как ветерану труда.

В соответствии с решением о назначении ежемесячной денежной выплаты управление назначило и выплачивало <ФИО>1 ЕДВ с <Дата ...> в соответствии со ст.<Адрес...> от <Дата ...><№...> – ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов» ЕВД.

Согласно пункту 30 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям ветеранов, утвержденного постановлением <Адрес...> от <Дата ...><№...> (далее – Положение), при наступлении обстоятельств, влекущих утрату права на получение ежемесячной денежной выплаты (изменение места жительства, получение ежемесячной денежной выплаты по другому льготному основанию и другие) заявитель (его представитель) обязан сообщить управлению социальной защиты населения о таких обстоятельствах в 14-дневний срок с момента их наступления с предоставлением соответствующих документов.

Пунктом 29 Положения предусмотрено прекращение предоставления ЕДВ в случае утраты гражданином права на меры социальной поддержки: изменение заявителем места жительства – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором заявитель изменил место жительства.

В силу пункта 28 Положения суммы ЕДВ, излишне выплаченные заявителю по его вине (предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты), засчитываются в счет будущих выплат текущего года, а при отсутствии права на получение ежемесячной денежной выплаты подлежат добровольному возврату заявителем в краевой бюджет. При отказе заявителя от добровольного возврата указанные средства взыскиваются в судебном порядке.

Согласно выписке из домой книги, предоставленной ТСЖ «<...>» <ФИО>6 снята с регистрационного учета по адресу: <Адрес...>, пр-к Красноармейский, 59, <Адрес...><Дата ...>.

В связи с тем, что <ФИО>6 своевременно не сообщила о смене места жительства, образовалась переплата ЕДВ за период с <Дата ...> по <Дата ...> в сумме 76 625 рублей.

Вместе с тем, согласно выписки их домовой книги (л.д.5), ответчик была зарегистрирована по адресу <Адрес...> по <Дата ...>.

Согласно адресной справки от <Дата ...> (л.д.13) ответчик имела регистрацию по адресу: <Адрес...>А, затем по адресу: <Адрес...> тракт, 69Л-9.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания <№...> от <Дата ...><ФИО>6 была зарегистрирована по адресу: <Адрес...>141 с <Дата ...> по <Дата ...>.

Таким образом материалами дела подтверждается, что в период времени с <Дата ...> по <Дата ...> ответчик меняла адреса проживания в пределах одного населенного пункта, таким образом смена места жительства ответчика в пределах <Адрес...> не является основанием для лишения права <ФИО>1 на получения мер социальной поддержки как ветерана труда.

Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что заявление подано истцом в <...> районный суд <Дата ...>, а выплаты <ФИО>1 ЕДВ были окончены в декабре 2019 года, то требования в части взыскания излишне выплаченной денежной выплаты за период с июня 2016 года по февраль 2017 не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Таким образом судебная коллегия полагает, что заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, период исчисления излишне выплаченной сумы ЕДВ, с учетом установленных обстоятельств, составляет с <Дата ...> по <Дата ...> (34 месяца), таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ЕДВ за 34 месяца, что составляет 34*615 = 20 910 рублей.

В связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения по <Адрес...>».

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Успенского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> - отменить.

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <...>» к <ФИО>1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, зарегистрированной по месту пребывания Краснодарский край <Адрес...> в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения <...>» излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере 20 910 (двадцать тысяч девятьсот десять) рублей.

Апелляционное определение судебной коллегии может быть обжаловано сторонами в четвертый кассационный суд в течение трех месяцев с момента его оглашения через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: