Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Соколовской Н.А. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Соколовской Н.А. к Советскому районному отделению судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику Советского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Ржевскому А.Г., судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Никифоровой О.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Российской Федерации в лице государственного органа - ФССП России, филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск о признании незаконным начисления суммы пени по вине судебного пристава-исполнителя, взыскании исполнительского сбора, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Селюковой З.Н.,

установила:

Соколовская Н.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Советскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, о возложении обязанности считать (признать) незаконной начисленной суммы пени по вине судебного пристава-исполнителя Никифоровой О.В. (в сумме 130 089,86 рублей) якобы пересчитанную «Энергосбытом» в период с 01 июля 2021 г. по 02 марта 2023 г., согласно ответу от 20 марта 2023 г. № 135 «Энергосбыт», взыскании с Советского РОСП суммы исполнительского сбора в её пользу 12 598,44 рублей, согласно статье 4 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскании с Советского РОСП в её пользу денежных средств за моральный вред в размере 130 089 рублей 86 копеек, мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2018 г. судебным приставом–исполнителем Советского РОСП Никифоровой О.В. возбуждено исполнительное производство № 613320/22/26032-ИП на основании исполнительного листа ФС № 012172715 от 24 апреля 2018 г., выданного Советским районным судом Ставропольского края о взыскании с неё задолженности по платежам за потребленную электроэнергию в размере 179 990, 94 в пользу ФГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Энергосбыт» г. Ставрополь. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12 598, 44 рублей от 18 июля 2018 г. С 2018 года денежные средства списывались со счёта - вклад Пенсионный плюс Сбербанк России, согласно справке по депозитному счёту, по состоянию на 15 марта 2023 г., 12 марта 2019 г., 18 марта 2019 г., 08 апреля 2019 г. денежные средства в общей сумме 29 906,73 рублей ей возвращены по неизвестной ей причине. С 01 февраля 2019 г. исполнительский сбор 12598,44 рублей составлял более 50%, поскольку размер пенсии её составлял 19 858,06 рублей. 01 июля 2021 г. Советским районным судом Ставропольского края вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа, по причине утраты его якобы судебным приставом-исполнителем Никифоровой О.В. оригинала исполнительного листа серии ФС № 012172715 при переезде в другое здание согласно акту от 19 мая 2021 г. Считает, что дубликат исполнительного листа выдан с нарушением законодательства. По ничтожному дубликату исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Никифоровой О.В. списывались 50% денежных средств из единственного источника её доходов. Считает, что судебный пристав-исполнитель Никифорова О.В. с 01 июня 2021 г. по 31 января 2022 г. незаконно умышленно удерживала 98295,35 рублей на депозитном счете РОСП, умышленно создала ситуацию по предъявлению к ней суммы пени 179 016, 00 рублей по предварительному сговору с «Энергосбыт».

Обжалуемым решением Советского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2023 г. в удовлетворении исковых требований Соколовской Н.А. к Советскому районному отделению судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику Советского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Ржевскому А.Г., судебному приставу -исполнителю Советского районного отделения судебных пристав Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Никифорова О.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Российской Федерации в лице государственного органа - ФССП России, филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Зеленокумск о признании незаконной начисление суммы пени по вине судебного пристава-исполнителя, взыскании исполнительского сбора, морального вреда отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец Соколовская Н.А. с решением не согласна, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, ссылается на доводы аналогичные доводам искового заявления.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы начальник Советского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю Ржевский А.Г. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав истца Соколовскую Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно исполнительному производству № 613320/22/26032-ИП, возбужденному судебным приставом–исполнителем Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю 24 мая 2018 г., данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № ФС 012172715 от 24 апреля 2018 г., выданного Советским районным судом Ставропольского края по гражданскому делу № 2-903/17, в отношении должника Соколовской Н.А. о взыскании с неё в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Энергосбыт» задолженности за электроэнергию в сумме 184790,76 рублей, оконченное 23 декабря 2022 г., в связи с фактическим исполнением судебного решения.

В ходе исполнения судебного решения, постановлением судебного пристава - исполнителя Никифоровой О.В. от 21 июня 2021 г. исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству № 12929/18/26032-ИП в отношении должника Соколовской Н.А., отложены на срок с 21 июня 2021 г. по 05 июля 2021 г. включительно, в связи с обращением в Советский районный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Никифоровой О.В. от 06 июля 2021 г. исполнительное производство № 12929/18/26032-ИП в отношении должника Соколовской Н.А. приостановлено полностью с 06 июля 2021 г. до выдачи дубликата исполнительного документа.

Согласно письму директора филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» Русанова Е.А. от 27 января 2022 г., адресованному на имя начальника Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю, на основании письма Советского районного суда Ставропольского края от 27 января 2022 г. № 161, филиал просит вернуть исполнительный лист серии ФС № 037031227 по делу № 2-903/2017 от 01 июля 2021 г.

Согласно письму заместителя председателя Советского районного суда Ставропольского края от 27 января 2022 г. № 161, адресованному в филиал ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», на основании п.4 ст.428 ГПК РФ, просит возвратить исполнительный лист серии ФС № 037031227, в связи с тем, что он выдан с нарушением до вступления в законную силу судебного постановления и является ничтожным.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству № 613320/22/26032-ИП по состоянию на 29 мая 2023 г., за период с 28 мая 2018 г. по 14 декабря 2022 г. с должника Соколовской Н.А. взыскано 227 297,21 рублей, из которых перечислено взыскателю ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск-сбыт 184790,76 рублей, перечислено как исполнительский сбор 12 598,44 рублей, возвращено должнику 29 908,01 рублей, на депозитном счёте находится 0,00 рублей.

Карточкой лицевого счёта 16479/01 филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» подтверждается оплата Соколовской Н.А. по исполнительному листу в сумме 184790,76 рублей.

Из карточки лицевого счёта следует, что Соколовская Н.А. имеет задолженность за электроэнергию в размере 305 рублей и задолженность по пени в размере 130089, 86 рублей.

Согласно справке, выданной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю от 26 января 2023 г., размер пенсии Соколовской Н.А. составил за период с 01 января 2018 г. по 01 декабря 2020 г. от 19858,06 до 22911,83 рублей.

По сведениям ГБУ социального обслуживания «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» от 23 ноября 2022 г., Соколовской Н.А. предоставлялась социальная помощь – 23 сентября 2021 г. – продуктовый набор на сумму 405.20 рублей, 23 ноября 2022 г. – продуктовый набор на суму 564,20 рублей, 01 февраля 2022 г. выдача направления на получение бесплатной консультации адвоката, 25 июля 2022 г. – продуктовый набор на сумму 1000 рублей.

Согласно решению Советского районного суда Ставропольского края от 05 декабря 2017 г. исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к Соколовской Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, с Соколовской Н.А. в пользу истца взыскано 174990,94 рублей, пени в размере 54 106, 67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 5491,19 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 марта 2018 г. вышеуказанное решение суда, в части взыскания с Соколовской Н.А. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, оставлено без изменения. В части взыскания пени в размере 54 106, 67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 5491,19 рублей, изменено, с Соколовской Н.А. в пользу истца взыскана пеня в размере 5000 рублей, отказано во взыскании остальной части пени, и взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4799,82 рублей.

24 апреля 2018 г. на основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист № ФС № 037031227 в отношении должника Соколовской Н.А., сведения о взыскании с Соколовской Н.А. расходов по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 4799,82 рубля, отсутствуют. Из чего следует, что исполнительный лист без указания взыскания с Соколовской Н.А. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4799,82 рубля, выдан с нарушением, что в дальнейшем и повлияло на действия для выдачи дубликата исполнительного листа.

18 марта 2022 г. Советским районным судом Ставропольского края, на основании определения Советского районного суда Ставропольского края от 01 июля 2021 г. выдан дубликат исполнительного листа серии № 039277048 по гражданскому делу № 2-903/2017, в котором указано на взыскание с Соколовской Н.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 174990,94 рублей, пени в размере 5000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в размере 4799,82 рубля.

30 августа 2022 г. исполнительное производство № 12929/18/26035-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 012172715 от 24 апреля 2018 г. о взыскании с Соколовской Н.А. 179990,94 рублей окончено, в связи с фактическим исполнением. Денежные средства, взысканные с Соколовской Н.А., перечислялись в пользу взыскателя ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в период с 28 мая 2018 г. по 31 января 2022 г. ежемесячно платежными поручениями.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Никифоровой О.В. от 17 ноября 2022 г. в постановление о возбуждении исполнительного производства № 26032/18/398081 от 24 мая 2018 г. в отношении должника Соколовской Н.А. внесены изменения в сумму долга на следующее значение 184790,76 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Никифоровой О.В. от 23 декабря 2022 г. исполнительное производство № 613320/22/26032-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 012172715 от 24 апреля 2018 г. о взыскании с Соколовской Н.А. 184790,76 рублей окончено, в связи с фактическим исполнением. Денежные средства, взысканные с Соколовской Н.А., перечислялись в пользу взыскателя ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в период с 28 мая 2018 г. по 31 января 2022 г. ежемесячно платежными поручениями.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а также положениями Приказа ФССП России от 02 июля 2021 г. N 356 "Об утверждении Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что факт нарушения прав истца действиями должностных лиц Советского РОСП Управления ФССП России по Ставропольскому краю не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Анализируя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законодательства, регулирующего возникшие между сторонами отношения.

Судом первой инстанции с достоверностью установлено, что выдача дубликата исполнительного листа ФС 012172715 взамен первоначально исполнительного листа ФС № 037031227 произведена ввиду того, что исполнительный лист ФС № 037031227 был отозван по причине обжалования Соколовской Н.А. решения Советского районного суда Ставропольского края от 05 декабря 2017 г. и его изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 марта 2018 г. в части взысканной суммы пени и расходов по уплате госпошлины.

Данные обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях должностных лиц Советского РОСП Управления ФССП России по Ставропольскому краю признаков, нарушивших права и законные интересы Соколовской Н.А. по взысканию с нее исполнительного сбора в период приостановления исполнительного производства.

Суд первой инстанции также не усмотрел законных оснований для удовлетворения требований Соколовской Н.А. о признании незаконным начисления пени филиалом ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Зеленокумск в сумме 130089,86 рублей за период с 01 июля 2021 г. по 02 марта 2023 г., в связи с тем, что доводы истца Соколовской Н.А. о начисления пени филиалом ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Зеленокумск в сумме 130089,86 рублей за указанный период по вине судебного пристава-исполнителя Никифоровой О.В., которой несвоевременно перечислялись удержанные денежные средства, также не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь статьями 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств незаконных действий должностных лиц, приведших к нарушению личных неимущественных прав Соколовской Н.А. или незаконных действий должностных лиц, которые явились посягательством на принадлежащие ей нематериальные блага, а также из отсутствия доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями должностных лиц и наступившими негативными последствиями для истца.

Доводы апелляционной жалобы истца не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также повторяют изложенную апеллянтом позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда Ставропольского края от 20 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 сентября 2023 г.

Председательствующий:

Судьи: